15 kommentarer til “Analyse: Esbjerg snørrede Brøndby”

1. Peterlind siger:
   10. november, 2009 kl. 17:43
   
   

   Ak ja, der røg yderligere 3 points…

   Jeg skal være ærlig og sige, at jeg kun så slutningen af kampen, men efterfølgende alle målene i sammendraget på TV.

   Én ting, jeg her især hæfter mig ved, er, at vi igen lukker mål ind ved hjørnespark grundet manglende opdækning ved i dette tilfælde bagerste stolpe. Esbjerg havde ikke fået et og muligvis også to mål af de fire mål, hvis der havde stået en mand ved bagerste stolpe.

   Lad os se på efterårssæsonen indtil videre og denne problemstilling: I kampen med Aab hjemme lukker vi en kasse ind efter få minutter, hvor Andreas Johansson kommer højest på et hjørnespark og header den over ved bagerste stolpe, hvor der ikke står nogen mand!

   Ligeledes i kampen mod Hertha Berlin (læs: i Berlin) scorer de efter hjørne, hvor vi igen mangler en mand ved stolpen! Overvej, at hvis vi havde gjort dette, havde vi været i Europa League idag, suk………

   Modstanderne er tilsyneladende snedige nok til stille en mand ved hver stolpe ved hjørnespark: Jeg husker hjemmekampen mod AGF, hvor Benny Feilhaber redder bolten efter et hjørnespark, fordi han står ved stolpen!

   I min Verden nærmer det sig idioti IKKE at stille en mand ved hver stolpe ved hjørnespark imod. Hvorom alting er, så vil det glæde mig at høre dette forums mening omkring dette synspunkt!

2. AB siger:
   10. november, 2009 kl. 18:00
   
   

   Flot analyse ! Det er svært at være uenig i noget af det skrevne. Glædeligt at også 90mins skribenter har lagt mærke til vores problemer ved dødboldssituationer.

   Man kan altid diskutere karakterene ned i mindste detalje, men rækkefølgen er ok.

   Yderligere synes jeg at der begynder at vise sig sprækker i sammenholdet træner og spillerne imellem. Peter Madsen er ude med riven efter Kent idag. TR fik efter kampen mod Esbjerg sagt at der ikke er mange skud tilbage i bøssen. Kent erkender han er presset og at vi lukker dumme og unødvendigt mange mål ind, samt at man ikke har fundt konceptet endnu.
   Det begynder at ligne selverkendelse og lad os håbe det fører andet end snak med sig.
   Deffensiven skal strammes op !!! Det kan ikke være andre end trænerens ansvar når samme forsvar under TK ikke lukkede ret mange mål ind, mens de nu fløjter ind om ørene på Stephan nu. Der må være noget der gøres anderledes nu end tidligere…..

3. Elvispresley siger:
   10. november, 2009 kl. 18:15
   
   

   Det er mig en gåde, at man ikke har en spiller placeret på BEGGE stolper ved hjørnespark. Det ville have forhindret begge Esbjergs hovedstødsmål. Men det er måske ikke smart nok at gardere sig på begge stænger ; landsholdets gør det jo desværre heller ikke. Det er jo ikke fordi man har 3 angribere liggende fremme under modstandernes angreb, at man må ‘spare’ på en spiller rent defensivt. Nuvel, jeg har sikkert bare set for meget Bundesligabold i 70′erne og 80′erne, hvor man nok kunne lukke målet under hjørnespark. Nej – der er sikkert en vældig snild forklaring på det her.

4. kapper siger:
   10. november, 2009 kl. 19:05
   
   

   HA ha! Det er sgu da en gåde for alle Evis,

   Hvorfor tror du vi taber til de hold, hvor træneren er kendt for at analysere sin modstander..??

   Alle kan jo se det.

5. Forza BIF siger:
   10. november, 2009 kl. 19:19
   
   

   Elvispresley@

   Jeg er fuldstændig enig med dig, nu har vi som minimum (lige hvad jeg kan komme i tanke om i skriven stund) set 3 eksempler, hvor der er blevet scoret imod os på dødbolde. Hjemme imod Aab scorer Andreas Johansson og så lavede Esbjerg 2 gange her i weekenden. Sådan som jeg ser det, så kunne alle 3 mål været reddet, hvis vi havde placeret en mand på begge stolper. Jeg er selv målmand til daglig, og syns selv det giver en ekstra sikkerhed at have ind både bagved og foran dig, så forstår slet ikke hvorfor vi ikke har..
   Igen begrundet i, at jeg selv står i mål, så vil jeg også sige, at i de 3 tilfælde som jeg her har taget som eksempel syns jeg ikke, at vores ganske udemærket og ellers så stærke keeper ser ret godt ud…
   Han kommer på mellemhånd mellem stregen og bolden, og havner i ingenmandsland, han angriber ikke bolden, men søger bare fremad i målet, hvilket virker en smule mærkeligt, for det ser på mig ud som om, at han skal starte i det bagerste og havde det som sit område, men det sælger han da fuldstændig ud af…
   Jeg kan ikke forstå, at vi ikke har en mand på stolperne, i min verden vil det lige præcis være noget for Thomas Rasmussen og en Mike Jensen til at tage sig af. Så har vi Bischoff, Max, Duncan og Bernburg til at tage sig af de 4 farligste fra det andet hold ( det er i hvertfald rigeligt for så mange findes der ikke engang på et superligahold), Randrup, Nilson, Holmen til at tage sig af dem som bare skal lave forløbet for de andre. Så syns jeg, at vi skulle ligge Krohnen ud i en af siderne og være ham som vi kan sætte i gang med et hurtigt udspark eller aflevering og så skal folk som Holmen og Bernburg være dem som burde ha hurtigheden til at komme med frem og støtte…

   Vi mangler i så vild en grad en defensiv midtbane, som tænker en lille smule defensivt og som kan holde balance på vores hold, for det går altså bare ikke med Mike og Holmen, det går bare slet ikke..
   Syns vi skal koncentere os om, at hente en defensiv midtbanespiller og så skal vi måske have kigget lidt på forsvaret. Hent Zimling og ham Frederik Risp, det vil være min løsning..

   Er satme skuffet over weekenden og er så bange for, at vi ikker OB-Kampen er sat hel af i toppen, vi har ganske enkelt ikke råd til at tabe, men er bare bange for at vi ikke kan matche OB. De har sgu et godt mix af fysik og så hurtighed, og så har de en træner, hvilket er mere end man kan sige om os..
   Kunne vi ikke lokke Viggo Jensen væk fra OB, det er sgu ham som ligger taktikken og planerne alligevel, vi mangler en som kan det…

6. farrel siger:
   10. november, 2009 kl. 19:56
   
   

   @ Forza BIF

   Vi har faktisk Ousmane Sarr på prøvetræning som er DM. Kender intet til ham, men udfra fm ser han dog udemærket ud. Og ja er klar over at man ikke kan bruge fm til det store i virkeligheden, men man kan dog stadig få en lille fornemmelse for hvilken slags spiller det er. Om vi så skal sigte højere vil jeg undlade at kommentere. Men pt. kan jeg ikke andet end være positiv for alle potentielle spillere til den defensive midtbane.

7. Andsbjerg siger:
   10. november, 2009 kl. 22:01
   
   

   Det jeg skriver nu, er ikke for at skabe debat, det mener jeg rent faktisk!!

   Jeg er IKKE enig i analysen, specielt ikke hér et par dage efter kampen. Utvivlsomt ser vi ikke for godt ud på de to standardsituationer som fører til to Esbjergscoringer, men jeg synes ærlig talt det er mere held end forstand, at de to hjørnespark bliver dirigeret ind. Når Rieks på det andet mål rammer en bold med baghovedet fra en spids vinkel, som så bliver rettet af af Holmén, synes jeg ikke vi kan tale om ”panderynker hos Kent Nielsen” mht. til opdækning, for det kan der sgu ikke gøres meget ved.. Dog giver jeg medhold i, at vi bør stå med folk på stolperne, og være mere aggrasive i vores opdækning, for vi har fremragende hovedspilsspillere og bør bare komme først på de bolde..

   Til gengæld synes jeg vi spiller en rigtig flot fodboldkamp!! Specielt anden halvleg.

   For første gang synes jeg vi så et hold i harmoni – og i bund og grund, synes jeg vi havde både spil og chancer til at ha’ vundet denne kamp og så havde vi set tilbage på kampen, som et forhåbentlig vendepunkt. For denne kamp var klart den smukkest spillede fra vores side siden Kents ankomst, og det er meget positivt.. Kan vi spille sådan for fremtiden, ser jeg os som klare udfordrere til guldet..

   Det jeg synes fungerede var mange ting. Først og fremmest var vi meget varierende i vores angrebsspil. Vi var gode til at veksle mellem småspil/tålmodighed og direkte angrebsspil. Der var nærmest tale om Powerplay mod Esbjerg målet det meste af kampen, hvor vi kom til mange afslutninger fra distancen, tæt hold, via småspil mm. Og kampen burde være tippet til vores fordel.. Desværre var vi ikke så effektive som tidligere, og Esbjerg får lov at lukke kampen til et resultat, som får mange til at se rødt..

   Jeg har aldrig været fan af Kent Nielsen, men i søndags så jeg en opskrift på noget godt – noget jeg har savnet.. Derfor synes jeg også det er synd der bliver sunget af ham netop i søndags, for jeg synes ikke det var hans skyld – vil også give ham kredit for nogle gode indskiftninger, specielt Farnerud tørrede røv i Esbjergforsvaret – mega ærgeligt hans afslutning efter 70 min ikke går ind, for hvor er det lækkert lavet..

   Finder vi koncentrationen 100% frem i de bagerste kæder, og spiller offensivt som i søndags, tror jeg vi alle får en glædelig overraskelse om 12 dage, og sender OB hjem med et nederlag..

   Fortsæt det gode offensive spil og sammenhængen i kæderne, så skal det nok komme!!

8. Forza BIF siger:
   10. november, 2009 kl. 22:34
   
   

   Andsbjerg @

   Enig med dig, det er heller ikke det offensive jeg er ude efter. Vi har lavet 35 mål, så det harmonere og vi har endelig endelig en topscorer igen i klubben, men der mangler noget defensivt på det her hold, syns ikke det kan være rigtigt, held og ikke held, at Esbjerg laver 4 mål på Brøndby stadion..
   Vi burde sgu være bedre end det og det ikke passe at vi lige pludselig ikke kan dække op og finde ud af, som andre små puslinge, at man altså spiller indtil der bliver fløjtet, det syns jeg er utilgiveligt..
   Syns ikke vores trup er i harmoni, nu har jeg hørt Magic´s udtalelser i dag og kan godt være at Per B siger, at de er blevet fejlciteret, men han siger sgu ord-ret at han ikke syns det er dem som er i form som spiller, så der er ikke så meget at rafle om, jeg frygter sgu endnu endnu en skandale!

9. ole siger:
   11. november, 2009 kl. 10:09
   
   

   Ang. en mand ved bageste stolpe – kan pludselig huske målet Ailton scorede ( FCK vandt 1-0) ved netop hjørnespark, hvor han helt fri kan sparke bolden ind, fordi der ingen er ved bageste stolpe.
   Det er altså sket før – men sker forhåbentlig ikke igen!

10. eomleinad siger:
    11. november, 2009 kl. 10:59
    
    

    Andsbjerg:

    Jeg er helt enig med dig i, at kampen var vores klart bedste, og at tre at målene egentlig ikke rigtigt kan dækkes op imod. De to hjørnespark sendes ufatteligt præcist ind af Conboy. Boldene ligger jo tæt nok på mål til, at alt kan ske, langt nok væk fra målmanden, og så kommer spillerløbende helt perfekt. Rieks scorer på en kontra fordi vi presser på for et mål. Det sker jo.

    Jeg tror ikke på, at man kan afhjælpe alle hjørnesparksmål i siderne af målet ved at sætte mænd ved stolperne. Spillerne ved stolperne skal have en god reaktionsevne og bolden må ikke være alt for høj og ikke i hoftehøjde und so weeeeeiter. Ser hellere at de to spillere ved stolperne bruges på at lave ekstra mandsopdækning. Men det er nok også bare min personlige mening.

    Det mest positive fra kampen er, at vi sporadisk viser offensive lækkerier. Vi har mange gode situationer, hvor vi har bolden oppe på Esbjergs halvdel, hvor vi får spillet bolden godt rundt. Dog må vi sige at Esbjerg er ufatteligt godt spillende. Ligesom FCK før har præsteret, så gør Esbjerg det godt, hvor de spiller lange bolde op i frimærkerne, hvis de bliver presset i bund, eller spiller godt opbyggende pasningsspil, hvis modstanderen stiller sig tilbage. På den måde, kan man faktisk ikke rigtigt presse Esbjerg på en optimal måde, og de vil i alle kampe komme frem til en del chancer.

11. Sterni siger:
    11. november, 2009 kl. 11:20
    
    

    Om vi spillede godt eller ej forholder det sig således, at man som tophold skal kunne omsætte sit gode spil til sejr. Hvis man kigger på Chelsea og Manchester United, kan de spille dårligt og stadig vinde og det har vi brug for at kunne hvis vi vil spille med om medaljer. Det er derfor det er vigtigt at vi får styr på vores forsvar, for så længe de kan holde stand er chancen for point stadig tilstede.
    At vi spiller en god kamp, og Esbjerg scorede 2 gode (et vurderingsspørgsmål) mål er bare en dårlig undskyldning. Man skal ALTID kunne beskytte sig mod dødbolde, måske med undtagelse af dommerfejl (læs Chelsea – United)! Jeg forstår at der nogle gange er mål man ikke kan gøre noget ved, men for mig at se vandt Esbjergs spillere ikke to flotte hovedstødsdueller og pander bolden ind bag en chanceløs målmand. De kommer først på bolden, med vores spillere halsende bagefter som en overvægtig etbenet dværg i et marathon. Koncentrationen glippede, og vi bliver straffet.

    Med de seneste tids spillerudmeldinger i pressen er de tydeligt at se Kent Nielsens greb om situationen løsne sig, og det holder ikke i Brøndby. Ledelsen kan ikke bare sælge en masse spillere fordi træneren ikke er god nok. Peter Madsens kommentarer er også interessante fordi han nævner at der mangler en vilje til at spille for Brøndby. Det skal være en ære at forsvare de Blå-Gules ære, og før i tiden fik spillerne det at forstå når de blev hentet til.
    Kent Nielsen har ikke mere at byde klubben, han må væk.

12. BIFalways siger:
    11. november, 2009 kl. 11:53
    
    

    jeg var ude og se kampen og jeg synes også det er dårligt at der ikke er folk ved stolperne…her er mine karakterer:
    Stephan Andersen 7:blev endnu en gang solgt af forsvaret…
    Anders Randrup 7:endnu en gang forsvarets bedste…
    Mikkel Bischoff 02:hverken fysik eller teknik og spillede dårligt…
    Max von Schlebrügge 4:bedre til pasniger men ikke specielt go kamp…
    Thomas Rasmussen 02:overhovedet ikke optimalt…
    Mikael Nilsson 4:ok men ikke prangende…
    Mike Jensen 7:var drivkraften på midten…
    Samuel Holmén 02:lavede intet rigtigt…
    Michael Krohn-Dehli 02:fik intet ud af sine indlæg eller spark…
    Martin Bernburg 7:flot mål og spillede sin nok bedste kamp…
    Morten Duncan Rasmussen 4:med i 2-2 målet og ok arbejde men blev ikke til det store…

13. AB siger:
    11. november, 2009 kl. 20:05
    
    

    @ Sterni

    “en overvægtig etbenet dværg i et marathon”, lige godt !!! He he, det må være dagens kommentar. Er forøvrigt enig i resten…..

    Vores gode direktørs forsøg på at lukke ned for utilfredshederne i spillertruppen, øger kun presset på Kent. Det skulle være kommet noget før eller være taget internet så det ikke kunne ske. Men nu er det heldigvis ude og nu tror jeg bare tiden arbejder imod Kent….
    Jeg må også sige at jeg er fuldstændigt lige glad med om vores træner hedder Svend Bent, Kent eller noget andet. Bare vi da for sørme kommer til at spille noget ordenligt fodbold igen og får et bæredygtigt koncept strikket sammen.

    Jeg håber vi vinder ALLE KAMPE, men som vi spiller under Kent tager jeg mig selv i, i et svagt øjeblik, at tænke at hvis vi nu tabte de 3 næste kampe får han nok sparket.

    Men det er i et svagt øjeblik og jeg håber sku vi vinder hele pisset !!

14. kewell siger:
    12. november, 2009 kl. 00:04
    
    

    @ Andsbjerg

    Jeg er meget enig med dig. Jeg synes vi spillede en af vores bedste kampe, hvor vores spil endelig flød. Selvom vi indtil nu har lavet rigtigt mange mål, har den ikke være specielt godt fungerende i langt de fleste af kampene.

    Omvendt mener jeg også “Sterni” rammer helt plet, når han siger: Sådan noget sker bare ikke for Man U.
    Og det gør det netop ikke, og derfor er det selvfølgelig ikke godt nok, at det sker for os, igen. Ikke hvis vi skal gøre os forhåbninger om et mesterskab.

    Men igen har jeg selv været stor fortaler for spil frem for resultater, her resten af sæsonen, så vi i det mindste har noget at bygge videre på. Men det er svært at være tilfreds når vi lukker 4 mål ind. Uanset hvordan de så end opstod.

15. Andsbjerg siger:
    12. november, 2009 kl. 08:36
    
    

    @ kewell

    I foråret 2005, hvor vi som bekendt vandt 3 måneder senere, havde vi store problemer med at få sejre i starten.. Vi smid nogle dumme point væk, og blev stille og rolig indhentet af FCK.. Der kan jeg huske Laudrup sige i et interview: ”Vi har ikke haft heldet med os, selvom vi har spillet udemærket – dog skal det siges, at så længe spillet er godt, er jeg ikke i tvivl om, at så skal resultaterne også nok komme” – og det gjorde det i særdeleshed.

    I stort set al den tid Kent Nielsen har været hér, har det været fuldstændig omvendt.. Spillet har ikke været der, men resultaterne er på mirakelvis kommet alligevel.. Og vi har alle siddet med fornemmelsen af, at det ikke har kunnet blive ved at gå.

    Derfor er jeg også meget fortrøstningsfuld efter denne kamp mod Esbjerg, hvor vi spillede som vi gjorde, for hvis det er standarden i fremtiden, så er vi bejlere til guldet, men det har vi ikke været tidligere – som jeg ser det.

    Derfor mener jeg også, at tager vi spillet med fra i søndags, krydret med en smule mere effektivitet i front, ekstra koncentration i forsvarsfasen på dødbolde og ikke mindst vores fulde opbakning fra lægterne til HELE Brøndby I.F. (inkl. vores trænere og ledere) vinder vi også over OB..

Smid en kommentar

Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.