Analyse: Ericsson løsningen og problemet
12. maj, klokken 20:59 af Karsten Partov
Både AGF og Brøndby måtte ty til alternative opstillinger, men hvor hjemmeholdet med en arbejdstung midtbane formåede at levere fint presspil, fik udeholdet aldrig gang i det hurtige boldbesiddende spil. Brøndby scorede på enkelt og eksemplarisk omstillingsspil, men hovedsageligt hang holdet fast i et stationært spil uden bevægelsen mellem kæderne.
Per Nielsen fik for en sjælden gangs skyld plads på banen fra start, men taktisk var det mere væsentligt, at Martin Ericsson overtog Retovs plads. Svenskeren så fornuftig ud, når Brøndby i kortere perioder fik spillet bolden rundt omkring AGF’s felt, men i første halvleg kom han ofte til at ligge for højt på banen. Det betød, at århusianerne fik masser af plads på midten, og da den hurtige White samtidig skabte problemer for forsvaret med sine hyppige dybdeløb, blev Brøndbys hold for usammenhængende.
Kompakt AGF-pres
AGF forsøgte i første halvleg at begynde presset kort inde på egen banehalvdel og med ganske stor succes. Brøndbys backer blev presset til hurtige afleveringer, og ofte blev resultatet lange høje fremlægninger til de to små frontløbere. Når bolden ikke havnede i Ole Budtz’ hoved, fik både Katongo og Williams løbet en del op. I modsætning til efterårssejren i Viborg, hvor de to også agerede duo i front, spillede de i Århus dog alt for langt fra hinanden, og de fik aldrig udnyttet den hurtighed, de begge besidder.
Når opstillet i første halvleg lykkedes, skyldtes det tit, at Samuel Holmén trak mere ind på midten og tilførte noget dynamik og dybdeløb i midteraksen, og han spillede også en væsentlig rolle for Ericssons mål. Lorentzen, der faldt helt ud af kampen i anden halvleg, viste i glimt sin fine teknik og gode blik for spillet, men overordnet var han for stillestående og havde det sammen med Ericsson svært over for den aggressive århusianske midtbane.
2. halvleg i defensiven
I anden halvleg havde Brøndby et resultat at forsvare, og da Gislason samtidig i første halvleg havde været eneste reelle defensivt arbejdende midtbanespiller, blev Ericsson og Holmén trukket en anelse længere tilbage på banen. Med et mere defensivt udgangspunkt blev det også sværere for AGF og White at true i dybden, men til gengæld kunne hjemmeholdet spille bolden rundt langt inde på Brøndbys banehalvdel.
De meget få episoder i anden halvleg, hvor de blå/gule viste tegn på farlighed, kunne udover Katongos godt udførte forsøg på overrumpling af AGF’s målmand også tilskrives Holmén. Svenskeren spillede ikke sin bedste kamp, men han var den eneste, der var i stand til at bringe hjemmeholdet ud af balance med sine opportunistiske løb.
Overordnet var AGF dog totalt i teten efter pausen. En enkelt gang måtte Stephan Andersen redde udeholdet, men selvom århusianerne kun få gang blev farlige, fik de så mange dødbolde og plads til indlæg omkring feltet, at chancen måtte opstå på et tidspunkt. Havde Howard ikke ved et uheld rettet bolden af på Kures mål, havde Andersen muligvis igen kunne hive en pointvindende redning op.
Brøndby tabte midten
AGF fik trods sit urutinerede mandskab relativt let spil mod pokalvinderne. Brøndbys backer holdt sig specielt i anden halvleg langt tilbage på banen, og med en firekæde på midten, der manglede fysik og nærvær til at kunne matche hjemmeholdets spillere, blev det svært at afvise angrebene i første omgang.
I den anden ene så Brøndby gode ud i det etablerede angrebsspil, når Gislason hovedsageligt før pausen agerede bageste spilstation 10-20 meter uden for feltet. Men i hovedsagen, når der ikke blev løbet i dybden og når spillet ikke blev bredt ud, var indsatsen præget af statisk frustration. Det kan muligvis undskyldes med en blanding af træthed og det faktum, at resultatet frem til det 90. minut var tilfredsstillende. Skal man køre en kamp hjem på rutinen, skal man dog også være i stand til holde et bundhold være fra de utallige indlæg og dødbolde, som hjemmeholdet kom frem til.
Retov savnet
Savnet af von Schlebrügges hurtighed i forsvaret og Retovs rolighed, kontrol og ikke mindst placeringsevne på midten viste sig at være for stort. Ericsson scorede et fint og meget elementært mål med dybt løb igennem AGF’s forsvar, men han var ikke i stand til fylde midtbaneprofilens sko ud. I første halvleg lå han for højt og overlod dermed for meget arbejde til Gislason, og i anden halvleg lå han for langt tilbage og gav for meget plads til århusianernes opspil gennem midten. Endvidere var der ingen støtte til de to forreste, som oftest var overladt til sig selv. En opgave de ikke løste til perfektion.
Samuel Holmén er 90min.dks Man of the Match, hvilket i høj grad skyldes, at han ikke bare var manden bag målet, han var også den eneste, der formåede at true hjemmeholdets midtbane. Men overodnet er der ikke blevet uddelt høje karakterer. Brøndby leverede en uengageret indsats, og selvom holdet stadig er inden i kampen om ligaens 6.plads, ligner 9.pladsen et mere realistisk resultat, hvis holdets ikke formår at overvinde den formnedgang, der tilsyneladende har indfundet sig efter pokalfinalen.
| 90min.dk’s karakterer | |
|---|---|
| Samuel Holmén | 2.8 |
| Stefan Gislason | 2.5 |
| Stephan Andersen | 2.2 |
| Mark Howard | 2 |
| Martin Ericsson | 2 |
| Kasper Lorentzen | 1.1 |
| Per Nielsen | 1 |
| Thomas Rasmussen | 1 |
| David Williams | 1 |
| Chris Katongo | 1 |
| Anders Randrup | 1 |
| Daniel Wass | ub |
| Mike Jensen | ub |
| Kim Daugaard | ub |
| Gennemsnit: | 1.6 |
90min.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
47 kommentarer til “Analyse: Ericsson løsningen og problemet”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
12. maj, 2008 kl. 23:52
Synes jeres karakter til Randrup er for lav. Han spillede sin klart bedste kamp både defensivt og offensivt og var mindst på højde med Howard.
12. maj, 2008 kl. 23:54
Fin analyse.
Havde ikke lagt mærke til at Howard rettede bolden af.
13. maj, 2008 kl. 01:06
Som Karsten Aabrink ganske klart sagde i “Fodbold Uden Filter”, så er det en skandale at man kun får uafgjort mod de tre bundhold (Lyngby, Viborg og AGF).
Det er ikke nok at målet om Europa er opfyldt, hvis man bare har en lille smule ambitioner.
Trætheden hos nøglespillere er selvfølgelig en del af forklaringen og jo, vi har spillet flere kampe end de fleste i dette forår, men derfor er det stadig ikke godt nok.
Det rykker dog ikke ved at hvis Brøndby skal ud af middelmådigheden, og det kan vi kun komme hvis der komme forstærkninger på bordet i 10-15 mio klassen. 2-3 stykker af dem og det begynder at ligne noget.
Har haft en tendens til at se lysere på tingene og troet at holdet er stærkt nok, men det er det bare ikke hvis man har ambitioner om at vinde guld.
Et Lyngby, Viborg og AGF-hold skal man simpelthen være i stand til at kører over, og alt andet er uacceptabelt.
Heldigvis har vi nogle spændende kampe forude mod topholdene der kan hjælpe med at sætte spillere op, hvilket dog ikke burde være nødvendigt, men det er det åbenbart.
Glæder mig til at sæsonen er færdig, forhåbentlig med nogle sejre, og glæder mig specielt til at se hvilke forstærkninger der kommer på bordet…
Det skal være spillere med en åbenlys passion og en ærgærrighed der lyser ud af dem …
13. maj, 2008 kl. 01:29
Jeg tror karaktergiverne er kommet til at lade sig påvirke af skuffelsen over den sene udligning, for så dårlige var spillerne da heller ikke. Bevares, det var ikke en smuk kamp og vi spillede ikke godt, men det var ikke så skidt endda. Havde vi fået scoret til 2-0 så kunne kampen meget vel være endt som FCN kampen, hvor folk efterfølgende var lidt for lykkelige over resultatet, men glemte at kampen forinden heller ikke havde været noget at prale af. Forskellen på 3-0 og 1-1 er ikke altid så stor som resultatet antyder.
Vi spiller generelt ikke for kønt i øjeblikket, og det er tydeligt at der mangler et eller andet mentalt. Men måske kan man godt forstå spillerne. Helt ærligt kan jeg godt forstå at der kommer en reaktion; krisen har nok været hårdere for spillerne end hvad vi kan forestille os, og lettelsen over pokaltriumfen har nok også været større end hvad vi kan forestille os. Det er jo deres liv. Nu går alle og venter på at Køhlert trækker sig efter veludført genoprejsningsarbejde og at vi får en ny mand ind med et nyt koncept, nye tanker og opstillinger, og sikkert også et par nye spillere.
Så jeg kan sgu godt forstå hvis der nu her lige mangler et sidste gear. Mon ikke vi får holdets sande styrke at se i de to store kampe mod ligaens nummer 1 og 2? Det spår jeg.
Og så glæder jeg mig til vi finder ud af hvem holdets nye træner bliver. Det må gerne blive meldt ud snart, så vi undgår den uheldige og usikre opstart, som da Meulensteen blev ansat, og så spillerne slipper for at gå i uvished for længe endnu.
For alles skyld håber jeg at ledelsen har lært af fortidens fejltagelser.
13. maj, 2008 kl. 09:20
A-John: Håber inderligt at du har ret mht. ledelsen. Frygter efterhånden det værste. Per B. udtalte jo at holdet er godt nok som det er nu og Køhlert mener at forvandlingen er fuldbyrdet……. begge udtagelser er en hån mod klub og fans og komplet latterlige efter min mening.
Fansene har heller ikke lært det. De bliver jo ved med at “kræve” udslidte og langtidsskadede spillere fra udlandet til klubben……. her taler vi om IKKE at lære af fortiden – uforståeligt.
Glæder mig til ny træner og til afgangen af minimun 5-6 spillere (herunder Trond, Per N. og Bischoff) og tilgangen af 3-4 spillere (2 forsvarer og mindst 1 angriber) – men det er jo bare min mening!
Har skrevet det før og gør det nu igen. Hvad med Retov – har vi ikke brug for en spiller der kan matche ham. Spillet hænger jo ikke rigtigt sammen hvis han ikke spiller godt eller er ude. Mener ikke at vi kan bygge fremtiden på kun en spillers form/humør, det er for usikkert!
13. maj, 2008 kl. 11:40
Spørgsmålet er om vi med den valgte formation, kan skabe nok til at åbne de indre kompakte hold – og om vi kan matche hold som er fysisk stærke på midtbanen.
Jeg er af den opfattelse, at der er behov for mere fløjspil (brede og hurtighed) i spillet mod disse modstandere. Vi har bare ikke truppen til dette – der mangler en venstre kant (og substitutter til både denne og højre kant) samt kvalitet i angrebet.
Kampene mod Lyngby, Viborg og AGF har herudover også vist, at der generelt ikke er tilstrækkelig kvalitet i truppen, når der bliver sparet spillere. Der skal med andre ord slankes og derefter købes 2-3 nye. Truppen flyder over med centrale offentsive spillere (unge og gamle) der ikke har niveauet.
13. maj, 2008 kl. 12:44
det er jo helt håbløst at tænke sig der ikke kommer forstærkninger, jeg håber for per b at det var spind det han sagde med holdet er godt nok til europa, for det kan enhver med lidt forstand tydeligt se at det ikke er………….åben kassen bjerregaard!!!!!!!
13. maj, 2008 kl. 12:48
og hvornår åbner transfervinduet egentlig???????
13. maj, 2008 kl. 12:51
Jeg er generelt meget enig i meningerne til denne analyse.
Husk på at vi om et par måneder skal have holdet der er klart til at spille med om guldet.
INGEN kan leve med endnu en ‘mellem’ sæson, så jeg håber virkelig at det er gået op for ledelsen og den sportslige sektor. Der SKAL handles, og der skal handles RIGTIGT!
Vi skal som minimum have en angriber. Han skal være hurtig og træfsikker med evnerne til at vinde fodboldkampe på egen hånd og det koster.
Herudover vil det klæde os meget med gardering i forsvaret. På alle pladserne!!!!!
Som jeg ser det bør følgende spillere/trænere overvejes meget nøje:
Tom Køhlert tilbage til talentpleje (Wieghorst ind)
Trond Andersen, Per Nielsen (ny funktion i klubben – tak for alt), Morten Molle Rasmussen, Martin Spellmann, Mikkel Bischoff, Mike Jensen, JPP og Chris Katongo.
Ikke mere middelmådighed. Det her er BRØNDBY IF!!!!!!!
Fortager vi os intet, spår jeg en top 6 placering som realistisk!
13. maj, 2008 kl. 13:47
Vil bare lige høre. Er jeg den eneste som gerne ser, at Peguero får chancen. Vi så kun ganske lidt til ham, men synes dengang at det så lovende ud……
Ved nogen hvordan det går for ham i USA?
Hvad med at købe Marc Nygaard…. ja ja jeg gentager mig selv
)
13. maj, 2008 kl. 13:50
Kloen : Transfervinduet er åbnet fra 1.7 – 31.8, men derfor kan der jo godt bliver offentliggjort nogle klubskifter inden da som først træder i kraft fra d. 1.7.
13. maj, 2008 kl. 13:50
Der skal ske noget i hvert fald, for hold vi kæft det er elendigt at få tre pont ud af ni mod de tre bundhold..
Det kan ikke være en tilfældighed, at vi spiller uafgjort med alle tre, det må være vores niveau for tiden, hvilket med tydelighed viser, at vi mangler forstærkninger i den grad, det skal ikke være mere end en tre stykker, en til hver kæde, men de skal virkelig sparke røv og være på niveau med Elmander og Andreas Jakobsson…
Jeg tror bare ikke der sker en skid til sommer, der bliver overhovedet ikke hentet en spiller, jeg er sikker på, at Bjerregaard mener det med at truppen er god nok, det er fandeme utroligt og utilgiveligt!….Håber jeg tager fejl!!
Det med at spillerne er trætte kan fandeme ikke være rigtigt, de andre i ligaen spiller ligeså mange kampe og topholdet aab skifter sjældent ud og de vinder da hver gang, nej problemet er at folk i Brøndby er for forkælet og dovne, de har så travlt med at fortælle pressen, at de dybest set er et tophold, men det er sgu ikke det de viser på banen og er så død trætte af middelmådige kampe som vi spiller hele tiden lige nu!
Det ser ikke godt ud på torsdag, vi mangler 11 spillere og får nok sådan en over næsen af AaB!
Der skal og må ske noget til sommer eller går det her da helt galt, tre point ud af ni mulige mod de tre bundhold, elendigt!!!!!!!
13. maj, 2008 kl. 13:54
Ja, det håber jeg du er. I min verden vil det være direkte uambitiøst at satse på en 30 årig spiller der absolut intet har vist i sløje klubber som Queens Park Rangers, Brecia, Maastricht og Excelsior.
Iøvrigt er hans kompetencer direkte sammenlignelige med hvad Duncan besidder. Dårlige 1. berøringer samt et fantastisk hovedspil.
Peguero. Nå ja, jeg har sympati for manden, men vores egen fysiske sektor giver ham max. 50% chance for at genfinde sit niveau. Husk på at ALT var ødelagt i det knæ. Menisk, Indre og ydre ledbånd samt korsbånd. Manden har fået et helt nyt knæ.
Nej, Brøndby skal købe SIKKERT denne gang. Ingen sats og man må betale hvad det koster som tilfældet er med Holmén og Max Von Schleebrügge. Det er min helt klare holdning, vi kan simpelthen ikke leve med endnu en lottokupon!!!!
13. maj, 2008 kl. 13:54
TBH@
Du har hel ret med vinduet og tranfers der kan offentliggøres før, men det sker ikke i Brøndby, så hurtige er vi ikke og hvis der overhovedet bliver købt en enkel spiller bliver det nok kl 23 den 31/8, måske Hannes Sigurdsson tilbage, det vil sgu bedst ligne os!
Kom nu ledelse i Brøndby, se at der mangler en hel masse på holdet, både oprydning og indkøb, lad os nu komme tilbage på toppen, hvor vores klub hører til!
Vi burde blæse et hold som Viborg ud af Brøndby stadion!!
13. maj, 2008 kl. 13:58
Jo lad os få Peguero tilbage, hvis han stadig kan så har vi temmelig sikkert en stærk angriber, og ikke må han rejse til næste sommer eller måske allerede til jul…
Peugero kan alt det som vi efterlyser, en stærk angriber, som kan både hovedet og fødderne og som er hurtig, sådan var han engang og med kamptræning i USA i varmen, så får hans knæ det forhåbenlig bedre..
Marc Nygaard, nej tak, han kan det som Duncan ja og så mange mål laver han heller ikke, vi skal have en bomber der måske er det eneste i ligaen der kan lave 20-25 per sæson..
13. maj, 2008 kl. 14:00
Hej hej hej Hold your horses. Vi kan alle se at holdet er mentalt træt efter et hårdt forårsprogram med kampe hver 3 dag.så til alle jer der allerede nu vil have 11 nye indespillere fra efteråret af,vil jeg bare sige at disse også skal kunne spille sammen fra dag 1.Nej lad os nu få overstået denne sæson med at slå nr 1 og fuckerne så syntes jeg alligevel at sæsonen har været nogenlunde, når man regner med hvilken katastrofal indledning vi fik.AB har jo vist sig i de sidste par transfervinduer at handlet rigtigt ind, så det gør han nok også i det næste. ER det for resten rigtigt at flere af spillerne havde roskildesyge op til AGF kampen? og at 11 spiller er ude mod AAB? Så bliver det godt nok svært oppe i Ålborg
13. maj, 2008 kl. 14:00
Jeg mener vi har den bomber der kan lave 25 kasser pr. sæson i Duncan såfremt han holder sig skadesfri. Vi mangler Elmandertypen, der kan noget på egen hånd og vinde fodboldkampe.
Duncan ved siden af en type som Elmander eller Madsen anno 2003 vil være frygtindgydende.
13. maj, 2008 kl. 14:16
Jeg tror ikke på Peguero, og slet ikke på Marc Nygaard (hvorfor snakker vi overhovedet om ham?).
Jeg synes at I/vi fans svinger en hel del i vores meninger om hvad og hvornår noget er godt nok. Indtil videre har Bjerregaard og Køhlert jo gjort det udmærket, det er vi vel enige om? De fejl der blev begået under Laudrup og omkring Meulensteen var der jo ikke så mange af jer/os der havde gennemskuet da, først her bagefter i efterrationaliseringens klare lys er vi alle så fantastisk kloge og kan se præcis hvad der gik galt hvornår. Derudover er det ikke Bjerregaard der sidder på kassen men ham den nye islænding.
Lad nu Køhlert få afsluttet sit projekt i ro og fred, og lad os så håbe på at de allerede har en afløser klar i kulissen. Når den afløser kommer til så har han (eller hun:) sikkert nogle idéer til hvad der skal til for at løfte Brøndby helt op. Jeg tror ikke der mangler meget, måske en spiller eller to. Derudover mangler der: en ny sæson, gejst, nye tanker og lidt selvtillid.
Alle jer der hysterisk hviner efter 4-5-6 forstærkninger: det virker ikke til at I har lagt mærke til de problemer det har givet os i Brøndby at skulle spille et helt nyt hold ind. Stammen er klar og der mangler lidt endnu, det er vi alle enige om, men det behøver ikke være så meget. Hvis I virkelig ikke kan lide de spillere der er der nu eller ledelsen, så har jeg hørt rygter om at der findes andre klubber man helt frivilligt kan støtte.
13. maj, 2008 kl. 14:19
Thomas Rasmussen var i hvert fald syg i kampen mod Agf og måtte opgive at spille færdigt og ja vi mangler 8-11 spillere mod AaB, så der taber vi helt stort!
Vi skal ikke have 11 nye spillere for ja de skal spille sammen fra første kamp, men der skal købes 4 eller i hvert fald tre i løbet af sommeren…
Ved du hvad Btulle, det kan ikke passe de er så trætte, AaB har haft samme program mere eller mindre og de skifter sgu aldrig ud, det har de ikke gjort hele sæsonen og ser man på de store ligaer som alle spillere så gerne vil til, som f.eks. England spiller man 5 runder mere og er enda færdig før os i Danmark, de spiller to pokalturneringer og nogle europæisk. Man hører ikke Christiano Ronaldo pylrer, som vores spiller gør og han har om nogen spillet så mange kampe og spillet på et uhyggeligt niveau..
Ved godt Ronaldo er et mega talent og star, men sammenligner man ligaerne, med- og modspillere så ligner det sgu det samme billede og så pylrer Brøndby bare!!
13. maj, 2008 kl. 14:21
http://www.bold.dk/nyt/?vis=83639
13. maj, 2008 kl. 14:25
Den sidste kommentar må stå for din egen regning. Man er Brøndby til man dør, og det er vel netop denne holdning der gør at folk kan reagere sådan overfor spillerne.
Enten har du ikke set vores hold spille og dermed spillerne, eller også har du bare ikke set de andre hold spille. For det virker til at du ikke har et overblik over vores spilleres samt konkurrenters styrke som jeg ser det.
Jeg vil meget gerne sige det igen. Det hold vi så forleden i Århus spiller ikke med om guld.
Vi er nødt til at købe kvalitet og det ses vel aller klarest i det lys at vores klart bedste spillere siden vinter er Holmén, Retov, Thomas Rasmussen og Schleebrügge. Alle spillere der er købt til klubben.
Jeg vil give dig ret i at stammen er der. Og det er vigtigt.
Jeg tvivler derimod på konceptet og vores offensiv (angribere)
Folk der går og venter på endnu en Daniel Agger er romantikere……
13. maj, 2008 kl. 14:26
HELT ENIG MED FORZA BIF!!
13. maj, 2008 kl. 16:34
spændende og herligt at følge kommentarene herinde……Sikke en passion der er bag skriveriet, håber at den sportslige ledelse har samme syn som mange af jer herinde og den samlet danske sportspresse nemlig:
BIF skal have 2-3 klasse forstærkninger.
En angriber a la Bernburg er for mig oplagt….hurtig, stærk og træfsikker
En driblende midtbane spiller (a la Alanzinho) og
gerne en forsvarmand der kan dække både højre back/stopper (Priske!)
A. Bjerregaard og co. gør os (fans) stolte herude og vist format til sommer og brug nogle af de mange millioner, så vi igen kan få lov til at høre “mestrene fra vestegnen”, jeg savner sku´ at høre de linier.
13. maj, 2008 kl. 17:28
hej forzabif jeg er enig med dig i at aab har haft samme program,og dog AAB har ikke spillet mange pokalkampe i foråret(brøndbyhar trods alt spillet 4 extra)OG så er det altså nemmere at hanke sig op når man spiller om guldet, men lad det nu ikke være en undskyldning. Jeg kan bare konstatere at vores virker slidte efter at spille hver 3-4 dag Selvfølgelig skal truppen justeres,men lur mig om den ikke bliver det til sommer. helst med en angriber og en venstrebenet midtbane i mine øjne. PS. AAB så sgu heller ikke helt friske ud mod FCK eller i den forrige kamp.
13. maj, 2008 kl. 17:50
Ny træner og 2-3 forstærkninger så er vi der, og jeg køber ikke den med at Køhlert skal gøre sit arbejde færdigt, han har haft rigelig med tid.
Og jeg synes det er lidt for letkøbt at sige problemerne kun skyldes Laudrup og Møllensten, Køhlert har lavet lige så mange fejl, og hvis ikke flere, han focusere for meget på talenter og på de spillertyper han godt kan lide.
Vi skal have en bred trup, ikke en trup der falder sammen bare fordi Retov er skadet, eller fordi nogen ikke arbejder som en hest som Katongo, som i mine øjne får alt for megen kritik.
Vi skal have en angriber der ikke ligner Duncan, eller Katongo, en der kan noget på egen hånd ala Elmander.
13. maj, 2008 kl. 20:32
Har hørt en lille fugl synge om, at Brøndby har en egenkapital på 400 mio. Den kan vi da godt fyre noget af på
Holder altså ikke lige til, at skrive mere nu
, så det må i få en anden dag 
13. maj, 2008 kl. 20:57
Er som alle andre herinde efterhånden mere spændt på hvad der sker i pausen op til næste sæson, end hvad der sker i den resterende sæson (positive overraskelser er dog velkomne!). Men hvad er realistisk? At sidde og skrive om alle tænkelige indkøb er svært, men det er nemmere at se på hvad der trænger til at ændres.
Træner: Køhlert har udført det arbejde han påtog sig, og hvis den rigtige træner byder sig, tror jeg også at TK træder ned fra taburetten og hygger sig med talenterne. Det er ham vel undt. Dog er det ikke urealistisk med TK hele næste sæson, med præsentation af den nye træner allerede til vinter.
Målmand: Intet ændrer sig, jeg mener også at vi har vigtigere bekymringer.
Forsvar: To chok-beskeder jeg frygter; Howard skifter til den næstbedste række i England og TR vil lige prøve to år ekstra i udlandet… Udover de to, er det kun Max og til dels Randrup/Wass -venstrebacken, der holder niveau. Kort sagt har vi kun 4 spillere i dag og ingen kvalificerede indhoppere. PN og Berthelsen er måske eneste der skal holdes på til bænken. Førstnævnte selvfølgelig kun hvis niveauet stadig er der.
Midtbane: Gislason, Retov og Holmen formår over flere kampe at holde niveau. Af de andre spillere er der naturligvis nogle der er gode nok til A-truppen, men disse skal have potentiale til forbedring.
Angreb: Duncan er stadig god nok til toppen af Superligaen og JPP skal have chancen for at vise hvad han kan. Derudover har ingen vist tilstrækkeligt niveau. Williams og Agger er talenter, men mangler at vise de skal starte inde.
Jeg ved det lyder kynisk, men når vi skærer ind til benet så synes jeg kun at følgende opstilling har bevist at de tilhører ”grundstammen”, eller hvad man kan se som ideal-opstillingen:
Randrup/Wass – Howard – Max – TR
Retov – Gislason – Holmen
Duncan
Flere andre spillere har potentiale til forbedring, eller med et andet ord, er talenter, men de mangler alle stadig det sidste til at være bærende kræfter. Vi bør spørge os selv om spillere, der ikke udgør grundstammen eller er talenter har en fremtid i klubben og samtidigt hvor mange talenter der er plads til.
13. maj, 2008 kl. 21:55
Retro – jeg er næsten enig med dig men:
Randrup er i mine øjne ikke god nok. Han toppede kortvarigt men er endnu ikke god nok til at være fast mand.
Duncan må i efteråret spille intet mindre end fantastisk ellers skal han ud. Han er for meget skadet og spiller ikke godt nok – teknikken stinker……
13. maj, 2008 kl. 22:44
Gordon-Randrup er god nok i mine øjne han har bare måtte spille flere pladser i forsvaret dette forår, og derfor ikke har fået ro til at blive spillet ind. Med hensyn til Duncan kan vi godt blive enige om at hans teknik er for dårlig,men man behøves altså ikke at være teknikker for at sparke bolden ind over stregen(se bare på elkjær dengang han spillede), hvilken han gør og har gjordt. Problemet har nok været at dengang han var fit spillede vi kun med 1 angriber nu er der 2. Alle råber på sådan 1 som Bernburg, men er han teknikker ?,Hvorfor var skoubo god var han 1 teknisk begavelse. næ vel Elkjær og Skoubo havde 2 teknikkere VED SIDEN AF sig nemlig Laudrup og Elmander. Så lad os hellere tænke på 1 teknikker ved siden af Duncan når der skal handles til sommer. Og glem Erikson han har nemlig ikke vist noget særligt i foråret.
13. maj, 2008 kl. 23:00
Randrup har potentiale, derfor han er udtaget til landsholdet, så synes vi skal satse på ham og Wass .. men…
Kunne forestille mig et scenarie hvor AaB henter B.Priske hjem, OB henter K.Bøgelund hjem, og FCM henter U.Vinzents hjem, så der er vores modstandere altså også stærke, måske stærkere?
btulle – du antyder at vi skal have en spiller der kan gøre Duncan god, hvilket jeg er enig, en Elmander-type ..
Elmander – Skoubo var en drømmedue og måske den bedste dansk fodbold nogensinde har set … Mange mener at Elmander gjorde Skoubo god, men det var i ligså høj grad Skoubo der gjorde Elmander god.
Jeg mener iøvrigt at Skoubo er bedre en Duncan, i opstillet var Skoubo stærk og havde en god teknik med bolden …
14. maj, 2008 kl. 00:11
Gordon – Jeg tror faktisk på at Randrup og Wass kan klare venstrebacken imellem dem. Den mest formstærke i startopstillingen og den anden på bænken. De er begge i rivende udvikling som spillere. Jeg ser dog gerne at Randrup kun skal koncentrere sig om venstreback og derfor ikke skal spille hver kamp. Unge spillere skal (efter min mening) gerne nøjes med en kamp om ugen.
Hvad angår Duncan, så er jeg egentlig ikke den store tilhænger – tværtimod… men jeg respekterer hans evne til at få bolden over stregen, på den måde leverer han varen. Jeg ville dog ønske at Duncan var andetvalget, men i øjeblikket er det tæt på ønsketænkning i Brøndby truppen…
14. maj, 2008 kl. 07:49
Retrograde peger meget præcist på problemet: Der er mange fyld-spillere. Det være sig unge talenter eller gamle klubspillere. Ledelsen bør spørge sig selv om det er en optimal sammensætning, når man vil spille med i toppen af suppen og i EC.
Burde talenterne ikke sætte sig i gennem noget før? Burde man ikke mere konsekvent købe ind, hvis talenterne ikke slår til? Også til backup.
For mig at se er det kun Randrup, der af de nævnte har vist format nok til, at man skal satse på ham. Wass har for mange fejlafleveringer og fejlplaceringer i defensiven og misser ofte det sidste skud/aflevering i offensiven. Det er for tyndt blot at have de to på backsene (+TR).
14. maj, 2008 kl. 10:57
Retro: Kan vi ikke snart blive enige om at Wass & Randrup spiller HØJRE back, og ikke venstre?
14. maj, 2008 kl. 11:32
Flot at jeg aldrig kan kende forskel på højre og venstre. Jeg mener selvfølgelig at Randrup skal koncentrere sig om højre back (sammen med Wass)…
Tror jeg sender en æske med de små fyldte sprut chokoladeflasker til TK og takker for pokalen. De første to-tre-fire stykker er sjove, man beundre indpakningen og varianterne… men flere er sgu for mange, smagen synes overdøvet af mængden og hvis man fortsætter, mister man stille og roligt overblikket og dømmekraften mellem hvad der er godt og middel.
14. maj, 2008 kl. 11:58
hej Snake Magen til sludder har jeg aldrig hørt før ang. Wass. Det er netop hans force at han næsten ikke har fejlafleveringer i en kamp.Ok med at han skal arbejde mere med det defensive,men at sige at at han fejlplacerer sig er efter min mening skrup hamrende forkert. Han har altså taget pynten af Atiba(fck)og Furuseth(Fcm) i indeværende sæson, samtidig lagde han altså op til mållene i pokalen mod OB og sidst mod Viborg. Så jeg syntes at han stadig har meget at lære,men er helt klart en ritig god gardering for Randrup
14. maj, 2008 kl. 15:19
L. Snake – mon ikke du bytter om på Wass og Randrup, eller ser vi kampene SÅ forskelligt? Sidstnævnte har en fejlaflevering sådan cirka hver 2-3 gang han spiller bolden og modstanderne har efterhånden læst ham så de piller bolden fra ham i nærkampene (lidt overdrivelse fremmer forståelsen), han er simpelthen ikke god nok endnu, som jeg ser det!
Wass er super offensivt, men kan til tider glemme sine defensive pligter…… det skal han arbejde med!
Hvordan kan man være tilfreds med forsvaret når holdet lukker historisk mange mål ind? Det er da idioti at påstå, at de bare er så super alle sammen og nu kan det simpelthen bare ikke blive bedre og vi skal da bruge dem vi har…… målstatistikken pt. siger 41-39 det er da for pokker dybt pinligt.
Bliver ikke meget overrasket (men meget ærgerlig) hvis statistikken efter sidste kamp er negativ……. kan man virkelig være tilfreds med det, er det forsvar SÅ fantastisk og er det dem som skal forsvare os ude i europa til efteråret…… come on, det kan i simpelthen ikke have tænkt særlig godt igennem???
Kan man ikke holde nullet i sådan cirka 60% af kampene så skal de bare ud….. gider ikke endnu en “mellem sæson”…….. men sådan ser vi så forskelligt på klubben og har forskellige ambitioner!
14. maj, 2008 kl. 15:36
Gordon – HELT ENIG.
I mine øjne er den eneste med internationalt snit i forsvaret vores ny mand Schleebrügge. Thomas Rasmussen kan til dels gå, men kan blive bedre defensivt samt taktisk.
Howard er en super gut. Men længes hjem, og mangler iøvrigt efter min mening lige det sidste.
Hvis vi skal jagte det mesterskab skal der handles. Og der skal købes kvalitet i Schleebrügge/Holmén klassen.
Bøgelund, Priske, Løvenkrands, Leon Andreasen, Jan Kristiansen, Mikael Nilsson, Erik Edman, Andreas Granqvist, Gravesen!!!!! Søren Larsen er folk jeg på stående fod kunne forestille mig i Brøndby.
Men kom nuuuuuuuu Bjerregaard!!!!!
14. maj, 2008 kl. 15:39
Glemte at tilføje drømme signingen: Mikale Forssell
14. maj, 2008 kl. 15:44
Ville bare lige poste de seneste 8 sæsoners målstatistik sorteret efter point, samt indeværende sæson:
2002 74-28 (+46) 69
2005 61-23 (+38) 69
2006 60-34 (+26) 67
2004 55-29 (+26) 67
2001 71-42 (+29) 58
2003 61-35 (+26) 56
2000 56-37 (+19) 54
2007 50-38 (+12) 49
2008 41-39 (+02) 40 (efter 30 kampe)
14. maj, 2008 kl. 17:09
mohammed zidan og duncan..
han spiller næsten aldrig i hsv.. og jeg husker ham som den bedste boldspiller/ egotripper i sas ligaens historie
og så lige mini schmeichel på mål
14. maj, 2008 kl. 21:45
Er jeg den eneste herinde der er forvirret omkring hvornår klubberne må handle?
Jeg troede at alt stod stille indtil sommervinduet åbner!
Men nu er Femi på vej til Holland, og andre klubber/Spillere forhandler tilsynelandende diverse aviser også!
Er der nogen herinde der har fod på reglerne og kan hjælpe en medfan:)
14. maj, 2008 kl. 21:54
er osse selv lidt forvirret men det er vidst fra d.1-7 og 2 måneder frem, det der bekymrer mig mere er at der ingen rygter er om tildgang til bif…???? det er bekymrende!!!!!
14. maj, 2008 kl. 22:34
Fullpotential
Transfervinduet er åbent fra den 1. juni til 31 august 23.59.
Men man kan godt købe spillere udenfor et transfervindue, men handlen kan først gå igennem når et transfervindue åbner. Derfor kan Gronning allerede nu melde ud at de har købt Femi (hvis det passer) men handlen kan som sagt først gå igennem når vinduet åbner. Det samme med Simon Kjær.
Der har jo også været snak om at Liverpool allerede havde sikret sig 3 klassespiller, altså allerede købt og betalt for dem. Disse spiller vil så tiltræde i klubben pr. 1 Juni.
Håber det forklare det rimelig godt.
14. maj, 2008 kl. 22:51
har lige læst at FCM har købt en kroatisk forsvarsspiller!? Hvordan fa´…kan en dansk klub købe en spiller inden vinduet åbner!?
Mht. tilgang til BIF, så nægter jeg at tro på, at vores nye chef´s ord om at være Nordens bedste ikke følges op med mindst et par forstærkninger……ellers hænger det jo slet ikke sammen for klubben.
Men på den anden side, så vil jeg som dig (kloen) lige se spillerne i gult/blåt før jeg tro på det.
15. maj, 2008 kl. 00:03
Der er generelt rigtigt mange gode indlæg herinde, og positivt at se debatten rase.
Jeg er meget enig med A-John og Fullpotential i at vi skal supplere truppen med et par klassespillere. Jeg mener vi har stammen på holdet, som Retrograde også nævner, og vi mangler at supplere vores angreb med en kreativ spiller, som kan supplere Duncan. Jeg synes dog ikke folk er helt fair overfor Duncan. Han har ikke helt Skoubos niveau når det gælder opspilssituationer, men han er ikke så dårlig som folk gør ham til, og han har forbedret sig en del på det punkt. Derudover laver han altså en hel del flere mål end Skoubo gjorde. Det Duncan mangler, er en længere periode uden skader, ved siden af en teknisk dygtig angriber, hvilket flere herinde også foreslår, og der er i øvrigt mange gode bud herpå.
Jeg er meget uenig med Gordon mht. kritikken af vores forsvar. Du sætter statistikken op som bevis for et dårligt forsvar, men det er i min verden alt for tynd en vurdering. Det er ikke kun vores bagerste 4-kæde og målmand der er skyld i de inkasserede mål. De mange inkasserede mål, skyldes i ligeså høj grad, at holdet ikke har fungeret optimalt som en helhed. Når vi fejler i front, og ikke formår at lukke kampene, giver det modstanderen blod på tanden, og de jagter derfor sejren/udligningen i langt højere grad end hvis vi var foran 2 eller 3-0. Hvis vi derudover var i stand til konstant at true modstanderens defensiv, ville de automatisk fokusere på at forsvare sig, og derved ikke have de samme kræfter til rådighed, når de i stedet skal angribe. Derudover må vi ikke glemme, at de fleste af de mål vi har indkasseret i denne sæson, er fra vores krise i efteråret, og har intet at gøre med vores nuværende hold.
Jeg er personligt meget glad for vores defensiv, som jeg synes er stærkere end vi er vant til i Brøndby, med undtagelse af Per Nielsen/Daniel Agger konstellationen.
Sammenligner vi Stephan Andersen med tidligere målmænd som Ankergren, Zaza og Krogh, synes jeg Stephan som minimum er på deres niveau, med potentiale til at blive endnu bedre.
Vores centerforsvar synes jeg også ser fornuftigt ud med Max og Howard. Jo flere kampe de får sammen desto bedre bliver de. På back pladserne mener jeg ikke der kan være tvivl om, at vi er bedre end i mange år. Dan Anton og Sennels, kommer altså ikke i nærheden af Randrup/TR.
Jeg er derfor selvsagt også meget uenig i kritikken af Randrup, som jeg synes er en virkelig dygtig back, som altså kun er 19 år, og vil udvikle sig markant over de næste 2-3 år. Det med alderen synes jeg er noget folk herinde har tendens til at glemme, og de spillere vi har under 23 år, har altså alle muligheder for at udvikle sig over de næste år, hvorfor kritikken af Daniel Wass i mine øjne er direkte tåbelig. Knægten er kun 18 år, og har kun udviklet en brøkdel af hans potentiale.
Vi har en stærk stamme på midtbanen med Retov, Gislason og Holmén, men mangler noget slagkraft i offensiven, i form af en spiller der kan skabe noget på egen hånd. Så en angriber og en chance skabende midtbane kunne jeg godt ønske mig i transfervinduet, og så håber jeg stadig på, at Lorentzen når tilbage i fulde omdrejninger, og indfrier alle vores forventninger.
15. maj, 2008 kl. 12:56
Kewell – tjaa forsvaret bliver vi så aldrig enige om…. 39 mål mod BIF, med 3 kampe til gode taler altså IKKE for, at noget er galt. At holdet så godt som aldrig holder nullet taler heller ikke for, at noget er galt – fair nok, DET er vi så ikke enige om!
Det kan da ikke være rigtig, at vi skal bygge et forsvar op på, at angrebet hurtigt skal score 2 – 3 mål for dermed at tage modet fra modstanderne og hvis angriberne ikke gør det, så lukker forsvaret mål ind……… øhhhhh er det sådan jeg skal tolke dit indlæg???
Vi er helt enige om, at angriberne og midtbanen har en del af skylden og at et større pres på modstanderne ville hjælpe meget. Desværre har spillerne ofte kun luft til 15-20 min højt pres og det ved alle modstanderne hvilket tydeligt fremgår at så godt som alle kampene. Det er også et problem, at holdet ofte ikke fungerer når Retov ikke spiller eller falder ud af kampen.
I mine øjne stiller man sig i nogen grad, i klubben og her på sitet, tilfreds med det middelmådige. Forståeligt efter de sidste 1½-2 år (som Kewell skriver, “stærkere end vi er vant til” – om forsvaret), men slet ikke godt nok i forhold til tidligere tider……
Randrup kan sagtens blive rigtig god – har aldrig påstået andet, men det er han bare ikke lige pt og om lidt skal vi spille i europa. Ser en stor spiller i Wass.
Kewell man kan ikke altid være enig og det er vi ikke i denne situation. Uanset så ønsker vi 100% sikkert det samme
)
19. maj, 2008 kl. 11:32
Hej hedder Alex, syns jeg li vil skrive lidt efter at ha læst jeres gode forslag.-
Mine egne forslag er følgende:
Mexico, og Serbien opfostrere det ene kæmpetalent efter det andet, Carlos vela, Andreas gudardo, vidic, Žigić, det lande vi kan erhverve kvalitets landsholdspillere til forholdsvis billige penge.
Omar Esparza: født 1988
Klub: Chivas de Guadalajara.
Landsholdspiller: Ja masser erfaring fra ulandsholdet (u17-u21) samt 2 optrædner for Mexicos alandshold.
Type: Lidt ala TR meget offensiv, tager mange chancer og laver meget få fejl i sit spil.
Postioner: Kan dække de fleste pladser i forsvaret, samt være sub for Gisla.Laver også : mål http://www.youtube.com/watch?v=Z1TLzHVKXSs
Prisniveau: 4-7 mio kr.
Pablo Barrera: født 1987
Klub: Pumas
Landsholdspiller: Ja
Postion: Bokspiller/Angriber
Type: Kan gøre det uventede super teknik, og en kold afslutter lidt ala Elmander dog uden den stærke fysik.
Selveste Arsene wenger er intersseret i ham og har sammenlignet ham med Torres pga hans fantastiske antrit og stærke hovedspil.
prisniveau omkring 25 mio kr.
http://www.youtube.com/watch?v=8MYCUu4qork
Nenad Jestrović: 1976
klub: Røde stjerne, anderlecht,tideligere ligatopscorer med 18 mål, hvoraf de fleste var scoret på frispark.Har haft lidt skader og derfor aldrig slået igennem på den store scene.
Postion : Angriber.
Type: En allround angriber kan lidt af det hele, ville være en super joker og ville have det fint med det pga hans fremskene alder.
prisniveau: ukendt
http://www.youtube.com/watch?v=wOF0YYyiLsQ
Gunnar Heiðar Þorvaldsson: 1982
Klub: Vallerenga (lån) fra Hannover 96.Tideligere vinder af den gyldne støvle i Sverige 16 mål.Erfaring fra uefa cup.
Type: Bliver kaldt den nye Ejdur gudjonson, meget kropstærk og træfsikker.
prisniveau: 10-15 mio.
http://www.youtube.com/watch?v=rKdYsuQPEJ4