Analyse: Endnu et skridt på vejen
5. april, klokken 23:45 af Patrick Andersen
Henrik Jensens forsøg på at få Brøndby tilbage på rette spor tog endnu et skridt på vejen i udekampen på en pløjemark i Herfølge, som Brøndby sejrede på efter hård fight og gode offensive takter.
Op til kampen havde der været en del meninger om hvordan midtbanen skulle se ud efter at det kom frem Paul Jatta skulle sidde over med en skade. Valget faldt ikke overraskende på Jens Stryger Larsen, som sendte Samuel Holmén ned på den centrale midtbane og Michael Krohn-Dehli ind på den offensive midtbane, mens den unge Larsen tog sig af fløjen.
Det viste sig at være et klogt valg set i bakspejlet og i det hele taget virkede offensiven skarp med den nye konstellation.
Jord på knæene
Henrik Jensen sagde i sit kampoplæg til TV 2 Sport, at han forventede en hård fight og fight fik publikum rigelig af for pengene.
Herfølge Stadion indbød langt fra til Barcelona-bold og det kom også til udtryk. Der blev gået til den kampen i kampen fra begge siders mandskab og ingen tøvede i duellerne.
Jan Kristiansen var meget udskældt i tiden under Kent Nielsen, men da Henrik Jensen tiltrådte fik Kristiansen en ny chance og specielt Kristiansen viste vejen frem på mudderbanen, som muligvis også kom i vejen for at han kom på måltavlen til sidst i kampen.
Godt omstillingsspil
Fra kampens start virkede spillerne ikke helt oppe på dupperne, men så snart muligheden for at slå kontra var der blev chancen grebet.
Særligt Jens Larsen og Michael Krohn-Dehli gjorde hvad der passede dem i den fase af spillet og da samtidig Jan Kristiansen og Samuel Holmén også bidrog godt til den fase af spillet blev det kampen igennem et farligt våben.
Desværre gav omstillingsfasen ikke belønning i form af mål, men af positive ting man kan tage med derfra var specielt Jens Larsens gå-på-mod og en speed, som Brøndby har savnet siden Jonas Kamper var på holdet.
Manglende kommunikation i forsvaret
Kampen igennem kom forsvaret og den defensive midtbane til at se dum og det lignede ude fra set at det slet ikke var afstemt, hvad der skulle ske, når fx Remco van der Schaaf gik frem for at møde modstanderen.
I de situationer manglede der også kommunikation i blandt forsvarerne indbyrdes, hvilket også kostede et enkelt mål, men det kunne let være blevet til flere, hvis modstanderen var mere skarp end HB Køge på dagen.
Udover den manglede kommunikation i forsvaret var der også andre fejl at spore i forsvaret. Hverken Jon Jönsson eller van de Schaaf kunne stille noget op i duellerne mod tårnhøje Henrik Toft i HB Køge-angrebet.
Det var på forhånd ventet at forsvaret ville få problemer med Toft. Det ville derfor også være fair, hvis duellerne ikke blev vundet, så længe at man var opmærksom på nedfaldsboldene, som Toft sender videre, men det lykkedes heller ikke og derfor kom forsvaret i flere tilfælde til at se dumt ud.
Paul Jatta var også savnet som oprydderen foran forsvaret. Mike Jensen gjorde alt hvad han kunne for at udfylde den rolle, men i flere tilfælde stod han på det forkerte sted i afgørende situationer, men det blev heldigvis ikke straffet.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Jens Larsen | 3.9 |
| Michael Krohn-Dehli | 3.8 |
| Stephan Andersen | 3.1 |
| Samuel Holmén | 3.1 |
| Daniel Wass | 3.0 |
| Ousman Jallow | 2.9 |
| Jan Kristiansen | 2.8 |
| Mikael Nilsson | 2.3 |
| Mike Jensen | 2.3 |
| Jon Jönsson | 1.5 |
| Anders Randrup | 1.5 |
| Remco van der Schaaf | 1.4 |
| Gennemsnit: | 2.6 |
Man of the match
Trods det at Jens Larsen startede inde for første gang i forårssæsonen var han fuldstændig klar fra kampens første fløjt og indtil han blev udskiftet med omkring tyve minutter igen var han en konstant trussel mod HB Køge-forsvaret.
I toppen af skalaen finder man, udover unge Larsen også Michael Krohn-Dehli, der var omdrejningspunktet i omstillingsspillet og i det hele taget i alt hvad der blev foretaget offensivt.
Ligeledes hev Stephan Andersen flere vigtige redninger op af ærmet og de bliver belønnet på hans karakter og Samuel Holmén, Jan Kristiansen og Ousman Jallows arbejdsraseri bliver også belønnet i form af en god karakter.
Anders Randrup så skidt ud i den forrige kamp mod Silkeborg og de takter fortsatte mod HB Køge og han er derfor i bunden af karakterskalaen sammen med forsvarskollegaerne Remco van der Schaaf og Jon Jönsson, der heller ikke spillede en god kamp.
90minutter.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
40 kommentarer til “Analyse: Endnu et skridt på vejen”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
6. april, 2010 kl. 00:02
Er i det store hele enig med 90min. Jeg synes dog at Mikael Nilsson spillede bedre end hans karakter viser, jeg synes bla at han er super til at føre bolden frem og deltage i kombinationerne fremme på banen. Mon ikke han har bidt sig fast på venstreback ?
Dejligt også at se Wass komme ind og spille godt og endnu mere fedt at se MKD spille 10′eren. Jeg synes faktisk det er ved at blive en udfordring for Henrik Jensen at stille holdet da der er flere der banker på til start 11eren. Kan man sætte Jens Larsen af nu ? bliver der plads til Jatta og hvem ryger så på bænken ? Kan Randrup få genvalg når han har spillet skidt i 2 kampe og Wass gjorde det super godt ? Som sagt bliver det svært for den gode Henrik.
Vil lige knytte en kort kommentar til hele spilkoncept, Farnerud og træner debatten.
Jeg tror desværre det bliver en dansk træner, jeg ville foretrække en udenlandsk. Det ville jeg af mange grunde men jeg mener bla at en udenlandsk træner vil kunne tilføre en anden dimension alene af den grund at vedkommende formodenligt ikke vil “kende” spillerne i forvejen og derfor ikke være forud indtaget. Ydermere hylder vi og efterspørger vi altid spillere fra stærke udenlandske ligaer så hvorfor skulle det være anderledes med en træner fra en bedre og større liga ?
At spille 4-4-2 eller 4-3-3 og sågar 4-2-3-1 er fløjtende ligegyldig for mig, det vigtigste er hvordan vi spiller det. Vi spillede flot fodbold under Laudrup med 4-3-3 men vi spillede fandme lige så flot fodbold under Skovdahl i en 4-4-2…..jeg drømmer mig tilbage til tiden med Ole Bjur osv. osv. Så at ansætte en træner blot fordi han kender klubben, spiller 4-3-3 eller har fået det forventede antal point med sin nuværende klub er i min optik ikke nok.
Jeg så da gerne at vi fik en træner der ikke “bare” fik det “forventede” antal point,nej jeg vil sku da hellere have en træner der for spillerne til at yde over evne, en der kan trække det utrolige ud af sine spillere når det virkeligt gælder.
At man foretrækker det ene eller det andet med vores nuværende trup er en smags sag. Der kan argumenteres godt for både 4-4-2 og 4-4-3, men igen tror jeg man skal se vores 4-2-3-1 som et tegn på at Henrik Jensen godt ved at vi med vores nuværende ustabilitet i bagkæden ville løbe lige ind i kniven med en ren 4-3-3 formation.
Med hensyn til Farnerud er min holdning, som jeg ikke har været nærrig med at dele ud af her på sitet, at han ikke har slået til. Han har simpelthen ikke spillet godt nok og han har slet slet ikke levet op til sin høje gage og de forventninger som har været knyttet til ham ikke mindst pga gagen.
Inden jeg nu bliver hængt ud for ikke at kunne skele skidt fra kanel skal vi lige huske på:
Nej, Farnerud kan ikke lastes for at have en høj løn, det falder tilbage på mange andre omkring klubben også. MEN som alle andre steder bliver der sat højest forventninger til den på en arbejdsplads der tjener mest, sådan er det bare !! Det ville da også være mærkeligt andet end at den højest lønnede også vist de andre at der var en grund til at han var højest lønnet. Selvom man spiller en uvant plads så må det forventes at en stjerne/spillers klasse ville skinne meget meget tydligere igennem om ikke andet så da bare i 4-5 kampe…. Jeg kan ikke huske at have set, og jeg har set alle vores kampe, at Farnerud overlegent har været banens bedste i bare 2 kampe. Jeg kan knap huske han har været vores overlegent bedste. Det mener jeg godt man kan forvente af en mand der opretholder ligaens højeste løn og ellers konstatere at han ikke har slået til. Det synes jeg nu heller ikke er et skældsord, der er mange gode spillere der ikke slår til af den ene eller den anden grund. Men vi skal så også have modet til at indrømme at det ikke gik og så komme videre.
Enige eller uenige håber jeg I bære over med at indlæget blev lidt længere end annonceret.
6. april, 2010 kl. 07:48
@AB
Jeg er da forholdsvis enig med dig. At få en træner der kan løfte spillerne er vel altid at ønske. Når det så er sagt, så er Danmark nok ikke det nemmeste land at hente en dygtig udenlandsk træner til, da det er mange andre ligaer der er mere interessant. Jeg er nu også af den holdning, at nu skal Henrik Jensen først og fremmest have lov at vise sine evner indtil sommer.
Hvis det bliver til de forventede medaljer, så syntes jeg da afgjort han skal have chancen. Det syntes jeg i øvrigt han skulle have haft før Kent fik den. Henrik ved godt hvordan man spiller flot fodbold, og er omvendt ikke bange for at droppe det til fordel for fight og primitivt bold, hvis det andet ikke fungerer. Jeg kan faktisk godt lide hans rolige måde at fremstå på i medierne også, han virker ikke bævrende og med tendens til at panikke, og samtidig er jeg sikker på, at der bliver hørt efter hvis han folder sig ud. Ellers gør der nok når Bjarne råber højt.
Lad os være glade for ham nu, og så droppe alle mulige spekulationer om trænere der kan det ene og andet. Henrik Jensen kan, i mine øjne, være lige så god som eksempelvis Morten Wieghorst.
6. april, 2010 kl. 08:10
Jeg er meget enig i analysen og de fleste karakterer. Jens Larsen var en fornøjelse at følge.
@ AB
Jeg er sådan set enig med dig i, at det er vigtigere, hvordan man spiller et system, end det egentlige system i sig selv. Humlen er så bare, at jeg personligt, mener at vores trup/spillere passer klart bedst til en 4-3-3, hvorfor det højst sandsynligt vil være den formation, hvor vi vil spille bedst, da hver enkelt spiller figurerer der, hvor de føler sig bedst tilpas. Så havde vi spillerne til en flad 4-4-2, ville det være min foretrukne formation.
Med hensyn til Farneruds løn, har du ret i, at det øger forventningerne til ham. Ingen tvivl om det. Og dem har han ikke indfriet. Ellers ville vi selvfølgelig ikke have denne diskussion igen og igen.
Dog skal forudsætningerne også være til stede, for at man kan rejse sig som den store stjerne, og så skal ens placering og opgaver selvfølgelig også passe perfekt til spilleren. Det mener jeg langt fra det har gjort indtil nu. Farnerud fungerer bedst som offensiv midt. Helt optimalt centralt, men også godt på kanten. Det har han, mig bekendt, blot optrådt i en enkelt gang i hele hans Brøndby karriere (jeg kan dog tage fejl), og det var mod Køge tror jeg nok, hvor vi i hvert fald kørte dem ud af banen og vandt 6-1 hjemme, og han spillede fremragende på den centrale offensive midt. Resten af tiden, han han enten spillet angriber, eller på kanten i en 4-4-2. Så jeg kunne da vældigt godt tænke mig, hvis folk nu lige ville give ham nogle kampe, på den plads hvor han er bedst, og så dømme ham derud fra.
6. april, 2010 kl. 09:18
Først omkring A.F. Har lige læst om hans indsats, eller mangel på samme i en 2 div. Kamp og helt ærligt, kan man ikke en gang gøre en forskel der – tror jeg ikke længere på at det er fordi han ikke kan, men fordi han ikke vil. Jeg tror han er godt træt af at være i klubben. Ved godt det ikke giver han de bedste chancer for at komme væk, men jeg kan da godt huske en spiller som Peter Møller der, godt nok i modsætning til A.F. Meldt ud at han blev i odivedo selv om han kun var til 2. Holdet fordi han ville have de penge med. Jeg kan da heller ikke fortænke A.F. I at ville have de gode penge med og især nu hvor der er krise og man har et job hvor man ikke sådan bare kan fyres.
Omkring Henrik J. Eller en ny træner. Jeg syntes også at Henrik J skal have chancen og lad os se på resten af foråret med åbne øjne. Selv om Brøndby muligvis ikke for bronze, men hvis blot spillet og hold ånden er tilbage – åbner det da muligheden for at skal forsætte. Skal der en ny mand på posten så jeg også gerne der kom en fra udlandet. Selvfølge er der træner der ude som gerne vil til Brøndby. Ser vi rundt i ligaen er det jo snart tordenskjolds soldater der træner de forskellige hold. Vi trænger til nyt blod i ligaen. Som det har set ud længe i Brøndby ville jeg personligt gerne se en tysker i spidsen for holdet. Der er som oftest ikke så meget brok der, og de ved sku hvordan man arbejder for føden.
Så lige lidt på forskud til næste weekends kamp. Her tror jeg faktisk at A.F. Starter inde og det gør måske endda ikke så meget. I mine øjne er det en gratis kamp for Brøndby. Ingen forventer vi vinder – og gør vi det, er det mere end blot 3 point for Brøndby ( også selv om det hjælper fck ). Man faktisk tror jeg på at Brøndby spiller års kamp på søndag – selv om jeg hellere ser OB som danske mestre end de andre….
Hov lige en sidste ting. Blot en tanke – hvad med om Brøndby købte en ny angriber til at være makker med M.B. Og her tænker jeg på Morten Nord. Som jo nok er i overskud i fck. Tror faktisk de to ville kunne gøre en forskel.
6. april, 2010 kl. 09:22
Tusind tak for de gode svar tidligere. Den gode og saglig debat fortsætter, super.
@Patrick Andersen
Flot analyse. Nu kan du også se at Jan Kristiansen er på vej tilbage efter en laaaaaang nedtur. Han spiller ikke flot og poleret og laver stadig mange fejl men han kæmper som jeg sjældent har set.
@Kewell
Din analyse af Wiggo var rigtig god, tak for det, men jeg er stadig ikke helt sikker på ham. Personligt ser jeg helst en udenlandsk træner, er på det punkt helt på linje med AB.
Jeg tror at danske trænere taler lidt for meget på tidspunkter hvor der er brug for en ordentlig opsang. Det hører man også fra spillere hjemvendt fra udlandet. Det er mit indtryk bl.a. via en blog (ellers yderst begrænset kendskab til ham), at Benny Jensen besidder lidt af den galskab som spillerne i høj grad mangler!
Stryger må da være selvskrevet til kampen mod OB. Deres langsomme bagkæde vil aldrig kunne følge med Stryger når han først er oppe i fart! Det bliver en rigtig god forretning med Stryger hvis han fortsætter sådan.
Endnu et spørgsmål til banden. Er det en mulighed at afprøve Mustafa Hassan på toppen. Kender ham kun fra div artikler men han virker giftig og Kim Vilfort har sagt god for ham!
6. april, 2010 kl. 16:09
Jeg er af den holdning, at præstere Henrik Jensen godt nok, skal han også have chancen til at arbejde videre med holdet.
Indtil videre har det været rigtig godt, spillet kan blive bedre (det kan vi alle se), men vigtigst af alt ser det ud som om at humøret og gejsten er tilbage.
Et nyt spilsystem er blevet prøvet, med succes (7 point ud af 9 mulige). Der er små justeringer der skal til, så er vi et rigtigt farligt hold for enhver. Det er bla. en bedre kommunikation og mere intelligent forsvarsspil, en bedre forståelse mellem forsvar og midtbane.
Det offensive ser lovende ud, det er jo sindsygt positivt så mange afslutninger vi har. Bliver vi lidt skarpere (og får Jan K, Jallow, Bernburg, Farnerud, Brent M., Peter Madsen (man har jo lov til at drømme), MKD, Mike, Jens S. Larsen igang scoringsmæssigt) så får vi den 3. plads, det er jeg sikker på.
Fremtiden ser også lys ud, vi har så mange unge dygtige spillere, og enten slår de igennem eller også bliver de solgt til gode penge.
Vi napper OB tror jeg.
6. april, 2010 kl. 16:44
Lækker analyse som altid, godt arbejde!
I træner og system debatten har jeg vist tilkendegivet min mening. Vejen frem ifølge mig er derefter at finde et koncept som vi så kan forme spillertruppen til. Det bliver den nye sportsdirektørs fornemmeste rolle. For uanset hvordan man ser det, har vores nuverænde trup en lysende mangel på gennemtænkning. Der manglende simpelthen et gennemgående tema samt en portion kvalitet.
En lettere udrensning vil nok være nødvendig hvor især Peter Madsen, Farnerud og en Bertelsen ikke rigtig har plads i førsteholdstruppen.
Kampen mod OB vil højst sandsyneligt give os en masse svar i forhold til om spillere som Holmen, Jan K og dele af forsvaret stadig har den nødvendige kvalitet.
Jeg ser frem mod kampen og forventer langt mere klarsyn derefter.
6. april, 2010 kl. 20:37
Hej Excile.
Jeg har lidt svært ved at se hvorfor Bertelsen skal have så megen kritik.
Jeg mener, manden spiller jo ikke rigtig for tiden. Hvordan kan du så bedømme ham?
Jeg kunne forstå hvis man kritiseret Mikkel B eller Remco, for de har godt nok været ringe i år (krise eller ej). En kritik af Remco er helt fraværende for tiden.
Hvad gør Jacob så dårligt siden ‘stemningen’ er sådan imod ham?
Og hvorfor så ikke kritik mod Remco?
Men er i øvrigt enig mht. til et spilskoncept.
6. april, 2010 kl. 21:30
@ kapper
Lidt kort research fortæller mig at Berthelsen har været skadet siden 20/1, og først for nylig er færdig med genoptræning. (http://brondby.com/article.asp?aid=61252)
Så jeg var nok lidt hurtig til at dømme. Vidste ikke han var skadet, troede bare at både Henrik og Kent syntes han var for dårlig til overhovedet at komme i truppen.. Men bliver spændende at se om han er kommet udover “talent-stadiet” og kan bidrage med noget.
Min fejl
Grunden til at jeg ikke er så hård mod Bischoff og Remco er at vi nok ikke kan losse hele vores forsvar ud, selvom de stinker.. Vi bliver nok nødt til at acceptere at vi skal have spillet et forsvar sammen.
7. april, 2010 kl. 09:15
Jeg må blande mig lidt mht. Bertelsen.
Han er en hurtig forsvarsspiller, uden den store teknik og har pt. heller ikke det der skal til for at slå igennem og da slet ikke på BIF’s hold, medmindre kapper at du ser BIF i 1. division.
Han har aldrig vist tilstrækkeligt niveau, men altid været usikker såvel teknisk som placeringsmæssigt.
Men jeg vil da ikke dømme ham total ude, men så skal han udvikle sig enormt.
7. april, 2010 kl. 10:08
@Mr. L
Jeg giver dig helt ret i at Bertelsen langt fra har den nødvendige kvalitet til at være en del af vores klub !!!
Han har ikke udviklet sig siden han blev rykket op i førsteholdstruppen og synes han burde sælges eller fristilles, da han ikke kan bidrage med noget …
7. april, 2010 kl. 10:53
Nu må det ikke blive en diskussion om Bertelsen. Brøndby har 3 grupper af spiller.
1 gr. spiller som man ikke vil af med, for en hver pris.
2 gr. spiller som skal vidre i deres karriere.
3 gr. spiller som brøndby ikke ønsker, at bygge sig nye hold op om.
Jeg tror at Bertelsen høre til i gr.3 men han er langt fra alene.
Ps. Er der nogen som har set Fabricio til træning, vil jeg gerne høre et pr. ord, om ham.
7. april, 2010 kl. 11:42
@saxo
Jeg talte med Fabricio og BIF´s scout efter Silkeborg kampen d. 1. april og han var absolut ikke imporneret af måden vi spillede på.
Ifølge BIF´s scout i Sydafrika spiller han rigtigt godt, og Kent ville gerne have “signet” ham i vinters. Hvorfor det ikke lykkedes ved jeg ikke.
Men ifølge scouten (kan ikke huske hans navn) så er der store chancer for at der bliver en aftale.
Men hvordan han faktisk spiller…….ingen anelse.
7. april, 2010 kl. 15:16
Jeg vil gerne blande mig lidt i debatten omkring Farnerud.
For mig er det (næsten) ligegyldigt, at han er den bedst lønnede både Brøndby og i Ligaen generelt.
Dét som jeg bliver skuffet over er, at han simpelthen ikke gider. Det virker i mine øjne som om han ikke gider være på banen og ikke gider spille i klubben.
At være fodboldspiller i Brøndby IF. forpligter i mine øjne. Man skal yde på banen og udenfor banen. Jeg har ikke set én eneste kommentar fra Farnerud det sidste års tid, hvor han udtaler han er glad for klubben eller at han virkelig tror på krisen vil vende, eller at han og de øvrige spillere vil gøre alt hvad der står i deres magt for at vinde kampene…
Jeg har tværtimod kun set ham udtale sig når han blev tøsefornærmet over ikke at være på holdet eller ikke blive brugt rigtigt osv. osv. osv.
Jeg forventer at en stjernespiller i Brøndby går forrest til træning, i kampene, til de sociale arrangementer og til kontakten med fansene.
Jeg synes han er en skændsel at se på på banen. Vi har tidligere haft store og fantastiske tekniske spillere som fx Kahlenberg, Retov og Elmander, men forskellen på dem og Farnerud er, at de virkelig arbejdede for holdet når de var på banen. Ingen har vel være større end Elmander i klubben de seneste 5-6 år, men han var da virkelig en spiller som knoklede og knoklede i hver eneste kamp!
Dét mangler jeg at se fra Farneruds side!
7. april, 2010 kl. 16:50
@ Sao Paulo
Tak for info..
7. april, 2010 kl. 17:11
Kære alle. Jeg har set samtlige betydende kampe hvor Jacob har spillet på førsteholdet. Samtlige minutter af dem også. Som I sikkert også selv har (vi er jo fans) Jeg er enig i at han (Bertelsen) på ingen måde bør være fast mand på holdet, med de kvaliteter han har vist indtil nu. Men det bør hverken Remco eller Mikkel jf. dette forår heller.
De fumler i den grad.
Jeg kan godt lide den opdeling saxo giver.
Og Jacob bør vi nok ikke bygge holdet op omkring heller. helt Enig.
Men bør vi bygge holdet op omkring fx. Remco hvis kvaliteter med en bold lader MEGET tilbage at ønske?
Eller en Bishoff, der med sine skader er meget ustabil og har været langt under niveau?
Forstå mig ret. Jeg ønsker ikke at Jacob, som han er nu, er i start 11′eren. Men jeg mener ikke, han har fortjent den kritik han ofte får uden at spille kampe.
For mig at se, vil vi vinde meget ved at stole på at ledelsen (inkl. træneren) mener han bør have en kontrakt.
Vi skriver jo ikke med folk vi kender, hvis de er SÅ ringe som folk nogen gange gør Jacob til.
Det gør vi kun med folk vi ikke kender i forvejen (behøver vel ikke at nævne navne)
7. april, 2010 kl. 19:12
@ Kapper
Jeg har osse set nogle af Bertelsens kampe (inden og efter han bliv slemt skadet) og her var han rigtigt god(inden skaden), men efter hans skade er han faldet så meget i niveau at han ikke kan tilhøre truppen (han kan ikke komme på hold i AB da han var udlejet der til) og så høre han ikke til hos Brøndby IF. Har hørt fra min inside person i truppen han Bertelsens ikke har lyst til at spille i klubben mere nu da han ikke er fast man på holdet.. også skal han væk.
Ang ny træner så mener jeg, at vis HJ kan give os 3 pladsen så kan man forlænge med ham og give han nogle nye dygtige spiller så han kan være med i toppen næste år og spille med om 1-2-3 pladsen og helt ærllig så mangler vi min 3-4 spiller for at være det tophold som vi alle gerne vil have.
Jeg har læst her på dette site at nogle gerne vil have Lars Olsen som træner og han er da osse dygtigt, men jeg mener at HJ er dygtigere og den beste til at føre os ud af denne krise som vi stadig er i.
7. april, 2010 kl. 19:34
Er der nogen der kan bekræfte rygterne om at Bernburg har fået et springerknæ??
Hvis det er korrekt så ser det ikke godt ud for hverken ham eller BIF….jeg husker tydeligt andre med samme skade….
Håber snart ham sportchefen kan komme på plads, så vi kan få perspektiv på den nærmeste fremtid mht. træner, spillere og spillekoncept!
7. april, 2010 kl. 19:45
Så er det nu man skal melde kulør og sige: jeg ønsker Lars Olsen
Det kan jeg overhovedet ikke forstå, han er på niveau med Kent. Han er også kedelig. Han var for det meste kedelig på banen, dog var en en dygtig dirigent og anfører, men passe til BIF’s hold, der mener jeg at vi ikke skal begå den fejltagelse igen og ansætte en mand, der har spillet i forsvaret hele sin karriere.
Ang. Remco, spillede han dårligt i Køge, men som en nævner var det alligevel ham der reddede os i et par situationer. Jeg tror mere det er galt med Jon J. der slet ikke kan finde formen og spiller som om han har lagt hjernen derhjemme. Han får gult i hver kamp og ligner en der kan få rødt når som helst.
Jeg anser pt. klart Remco og Bischoff som de bedste indtil Max vender tilbage. Jeg ville også hellere have Randrup end Jon.
Mht. Jacob, så tror jeg at Mattias R. u-19 holdets anfører og Daniel Stenderup er foran og tak for det.
Omkring venstrebacken, ser det ud til at Mikael N. har grebet chancen derovre, det ligger ligesom bedre til ham der.
Og jeg håber at Wass får chancen på søndag fra start af, jeg håber på flg. startopstilling:
SA
Wass Remco Bis MN
Jatta Mike
Stryger Holmen MKD
Jallow
Og så ville det være lækkert om Bernburg omsider er klar, men er lidt bange for at han kommer for tidligt i spil, og skaden bare bliver forværet.
Ellers en giftig bænk
Tørnæs
Randrup
Jan K
Jan F
Farnerud
Madsen
Bernburg
7. april, 2010 kl. 19:54
@ fullpotential
Jeg mødte kort Bernburg efter kampen mod Silkeborg, og spurgte ham omkring hans tilstand. Ifølge ham selv gik det ret godt, og han håbede at være på banen i en af de næste kampe.
Egentlig ingen konklusion overhoved, men dog et lille prej..
7. april, 2010 kl. 20:28
@ karian:
Berthelsen var skadet i stort set hele sin AB-tid.
7. april, 2010 kl. 20:30
@ fullpotential:
Bernburg har hele tiden haft springerknæ ligesom Daniel Wass i øvrigt. Men der er flere former for springerknæ, der ikke alle er lige alvorlige.
7. april, 2010 kl. 20:43
Flot billede med den døde (hær-)fugl. Det er sgu humor.
Overskriften mangler samme innovative tilgang, men igen en god analyse. Og tak for det.
8. april, 2010 kl. 08:25
@Mr. L
Angående det med din forventede startopstilling, så synes jeg den ser meget lovende ud. Dog vil jeg sige at jeg ikke er sikker på at Stryger starter inde ..
Dette begrunder jeg med at det er en nogenlunde gratis kamp, da ingen forventer at vi får point med, og derfor tror jeg at Henrik vælger at benytte Alex istedet, hvilket jeg også mener er rigtigt.
Og ja, han har spillet langt fra godt, men vi har brug for sådan en type i kampen mod OB, da han er driblestærk og kan snyde sin direkte modspiller. Han kan løbe og derfor bringe ustabilitet i OBs forsvar og så er han typen der kan afgøre en kamp på egen hånd med blot en enkelt genialitet.
Stryger spillede ellers helt blændende mod HB Køge, men tror ikke han er den rette til opgaven fra start, men en farlig indhopper, som kan bringe endnu mere tempo, end Alex, til i sidst kampen, og han vil være farlig overfor et træt og i forvejen gammelt forsvar (Tænker her på Helveg og Chris Sørensen
)
En sejr på søndag vil være mere end 3 point, kom så drenge !! Make us proud !!!
8. april, 2010 kl. 08:33
Og angående det med en ny træner er jeg også tiltaler for at Henrik skal have muligheden, hvis han præsterer i denne halvsæson..
Derudover forstår jeg så ikke at alle er så meget imod Lars Olsen, som ny træner. Jeg synes ikke man burde sammenligne ham med Kent og bedømme ham fordi han også selv var forsvarsspiller.. Jeg mener nu ikke at han spiller kedeligt fodbold, og hvis du kigger på de køb, som han har gjort: Både Carroll og Djemba-Djemba, som har gjort det fremragende..
Hvis det dog ikke bliver til noget med hverken Henrik eller Lars O, så vil jeg håbe at vi søger udenlands for at finde en ny træner, da jeg ikke mener at der er andre trænere, som har den fornødne kvalitet til at træne en dansk storklub.. Hverken Erik Rasmussen, Morten Wieghorst eller Troels Bech har langt fra hvad der skal til for at fører os til et mesterskab !!!
Eller også kunne vi lave en lille genistreg og få PerB til at overtale Køhlert om at komme tilbage
men det er nok bare ønsketænkning fra min side..
8. april, 2010 kl. 09:56
Jeg kan fornæmme at debatten er over i træner emler, men efter min mening, har Per Bjerregaard også stoppede det…! Hvorfor.
Per Bjerregaard burde have en sportsdirktør på plads for flere mdr. siden, men han havde mere travlt med at fyre gud & hver mand.
Sportdirktøren er jo hele omdrejningspunkt i planlægningen, strategi, ansættelse at træner & spiller osv…..
De første 3 kampe er overstådet med 7 point, hvis de næste 3 kampe også giver 7 point, så er Henrik Jensen en helt..! og skal have forlænge kontrakten, men brøndby skal slet ikke vente, tværtimod er der flere fordele med en 1 års kontrakt til H.J.
Henrik går i disse dage og vurder en spiller ( Fabricio ) om han skal indgå i næste års trup, det er ikke så smart, når han “måske” ikke selv er der næste år.
En kontraktforlængelse til Jensen & Jensen på 1 år. kunne være med til at forsætte den gode effekt efter fyringen at Kent og et klart signal til spillertruppen, at de ikke bare skal la la de sidste kampe.
Samtide får den nye sportdirktør lidt mere tid til opbygning og planlægning.
8. april, 2010 kl. 10:01
Jeg syntes du er galt på den. Køhlert????
Jeg kunne både forestille mig Erik R, Troels B, og en Morten W. Men pt. er jeg godt tilfreds med Henrik J.
Farnerud istedet for Stryger, har du intet lært? Stryger skal netop starte inde, så vi ikke får en dårlig start, vores hold har i den grad brug for en god start, da vi stadig er skrøbelige… som jeg ser det.
Lars Olsen er så vidt jeg ved ikke indkøbsansvarlig for OB, der er Kim Brinck.
8. april, 2010 kl. 11:37
Nej, Lars Olsen er ikke indkøbsansvarlig, men det ændrer ikke på det faktum, at han anbefaler nogle spillere, som sportsdirektøren derefter prøver at anskaffe og det er en beslutning de foretager i fællesskab..
Jeg må indrømme at jeg ikke kan se hvorfor Køhlert ikke skulle have været et emne, hvis han altså ikke selv havde udtalt sig om, at han ikke ville være træner for os igen !
han kender klubben, han kender truppen, da han har været med til at sammensætte den og han har tidligere vist at han har de fornødne kvaliteter til at komme ud af en krise !!
Hvad er det der taler for at Troels Bech, Erik Rasmussen og Morten Wieghorst er gode nok til at træne os ???
Og ja, vi er stadig skrøbelige, men synes at Farne skal have chancen …..
8. april, 2010 kl. 12:42
Hej drenge, jeg har gået og tænkt på i lang tid, at en mand som Kasper Risgård måske var en mand, som vi kunne bruge i Brøndby??
Jeg har læst, at hans fremtid dernede i Bielefeld er tynd og så giver det mig en tanke omkring, kan han bruges i Brøndby..??
Måske ku han erstatte Holmén, hvis han ryger til sommer??
Måske, Måske ikke??? Hvad siger I??
8. april, 2010 kl. 13:01
Nu må i pokker tage mig stoppe talen om Køhlert. Hvis man følge bare en lille smule med, så bør man vide at den mand aldrig nogensinde kommer tilbage til topfodbold. Han hadede det og det gør han aldrig igen….
Jeg bliver mere og mere sikker på at vi slet ikke skal købe nye spillere. Klubben har ikke købt en rigtig super spiller, som har forstærket holdet, de sidste 3 år. Før der kommer en ny sportsdirektør må vi nøjes med de spillere vi har og evt flytte 1-2 spillere op… der er nok at tage af og det kunne vel ikke blive værre?
Når Gaxe starter, om kort tid, så skal han nok finde nogle gode og billige spillere som vi også kan tjene en god skilling på
)
8. april, 2010 kl. 17:56
OoOooOooOoo
Til kamp for gul og blå
Så tænd den indre flamme
Og lad den brænde
For gul og blå
8. april, 2010 kl. 19:30
Skal vi ikke lige hæve os op over børne niveauet tak?
9. april, 2010 kl. 11:35
Hvad er det for et børne niveau du hentyder til?
Efter at have læst nyheden om Per Steffensen, tror jeg det er endnu mere oplagt at han snart har sagt ja til jobbet. Sådan er det altid (afvisning) lige inden en jobtiltrædelse.
Kom nu Per S. sig nu ja til det job, så vi igen kan blive mester og få succes.
Og til Hmm tag nu og stop med al den snak om Køhlert, det er sgu for dumt…
9. april, 2010 kl. 11:37
Agger forever, jeg kunne også godt se en Risgaard i klubben. Er lidt i tvivl om han er fra øverste hylde… men han var i hvert fald en målfarlig midtbanespiller i sin tid i Aab.
9. april, 2010 kl. 13:35
Vil gerne give Mr. L ret, glem alt om Køhlert han vil ikke og de andre danske træner som har været oppe i dette forum har ikke klassen!
Wieghorst for ung, man kan ikke forlange at han skal få Brøndby op som nummer 1 med det press som er både i klubben og fra omverden (os fans)
Bech Han vil ikke passe ind i BIF og han har kørt flere klubber ned end op og bare vent til næste år så vil silkeborg blive mellem 10-8 han er ikke en top træner.(2002-2003 Midtjylland placing 7, 2004-2005 OB placing 4, 2006-2008 Esbjerg 2*7)så hvad skal han kunne give til BIF?
Lars Olsen er det minste onde og jeg kan forstå hvorfor man gerne vil have ham til klubben, men meget af hans succes er osse fordi han har en fantatisk dygtigt assistent og jeg tror desvære ikke han vil komme med.
Vis HJ skal væk syntes jeg man skal kikke på en træner der kommer ude fra, personligt kunne jeg godt tænke mig at Brøndby brugte nogle penge på en RIGTIGT GOD TRÆNER som har prøvet alt før, mit bud og han er ledig på market: G.Trapattoni eller a den klasse, hvorfor ikke give 500-750.000 kr om måneden til en man som kan flytte hele BIF op i en anden liga og med en skat på 25% i 3 år!!, hvorfor kun give nogle spillere denne løn?
9. april, 2010 kl. 14:33
Det ville være fedt med en TOP træner, udenlandsk eller dansk. Spørgsmålet er blot hvilke trænere, der ville være interesseret i et job hos os. Hvilke vi kan tiltrække.
Det er klubbens generelle præstationer og ledelsens evner til at sætte troværdige mål og strategier for de kommende år, som giver rammerne for hvilke trænere vi kan få. Mere end 500.000 kr. pr. mdr. – det kan man let få i udlandet.
De trænere vi har haft siden (og tildels mellem Skovdahl og) Laudrup, har ikke haft det let, og gør det svært at sælge klubben til kommende trænere.
Jeg har ikke hørt nogen officiel strategi eller mål fra klubbens øverste ledelse siden Herminator. Vi har i høj grad behov for at ledelsen melder en sådan ud, herunder hvilke midler der skal bruges til at målet. Sportschefen er delvist en forudsætning for at kunne kommunikere det, men det er bestyrelsens ansvar at melde de overordnede linjer ud. Så de står krystal klart i erindring hos klubbens fans – og potentielle trænere.
Hvis vi skal komme ind på de mulige trænere, så er M. Laudrup og Keld Bordinggaard i min optik absolute første prioriteter. Pga. spilsystemet og pga. deres erfaring. Der skal tages kontakt til dem for at høre om de kunne være interesseret. Er de ikke det, tror jeg ikke at en udenlandsk træner af samme kabiler vil være det.
De trænere der herefter bliver tilbage er HJ, MW, Bech, Rasmussen, Faxe og Ove C. og Ove P. Alle er vel nogenlunde lige kvalificeret, så et valg vil afhænge af interessen og af den overordnede strategi, herunder spilsystem og tidshorisont.
Om man ex. kan lokke en af dem (mere erfarne) til at være assistent for en anden afhænger igen af interessen. Jeg tror det vil være meget farligt at tro af BIF pr. automatik er interessant hos alle danske trænere for enhver pris.
9. april, 2010 kl. 16:38
Det lyder som en rigtig god strategi med at starte på toppen, en træner fra øverste hylde, så bliver det en udenfor de danske grænser. ( Basta )
Henrik Jensen & Bjarne Jensen kan høste ex. træneruddannelse som kan bruges i det vidre forløb i brøndby.
Jeg tror nu nok, at brøndby har råd til at ansætte ham, men har de også råd til at honorær hans spiller krav….?
Men vi ved jo alle at brøndby skal ud og finde ny sponsor, som med garanti ikke lægger det samme beløb som Kasi Jesper gjore. Så brøndby skal formentlig finde en besparelse på 15 mio. i budget.
Så vi kommer nok til at sige mere forvel end goddag det næste 1 års tid.
Et spareråd skal brøndby ha.
Den ledige kommerciele direktør post kan jo varetages at bestyrelse formanden for samme honorær, så er den første 1 mio. hjemme.
9. april, 2010 kl. 18:57
Jeg synes generelt folk undervurderer vores mange dygtige danske trænere. Det er altså ikke et kvalitetsstempel i sig selv, at komme fra udlandet.
Derudover har vi heller ikke samme tiltrækningskraft på udenlandske trænere, som vi har på de danske.
Derfor vil niveauet på de udenlandske trænere vi kan få, alt andet end lige være lavere en de danske muligheder vi har.
@ karian
I øvrigt er alder heller ingen garanti for succes. Man kan ikke bare kalde Morten Wieghorst uegnet, fordi han er for ung.
Jeg behøver ikke lede længe i hukommelsen for at hive unge trænere som Mourinho, Mancini og selvfølgelig Guardiola. De er alle startet på højeste niveau som helt unge og fik tildelt et erhverv som langt overgik hvad de tidligere havde prøvet, i deres unge trænerkarriere.
Derfor er Wieghorst selvfølgelig heller ikke for ung. Han har vel også mere rutine end Laudrup havde da han kom til Brøndby.
Derudover bliver vi også nødt til at være realistike…. Trappatoni?
Som jeg nævnte før, har vi slet ikke den tiltrækningskraft på udenlandske toptrænere, uanset hvad vi måtte være klar til at give dem i løn. Penge betyder klart en del, men så mange har vi altså heller ikke at rutte med, så vi kan overbyde større udenlandske klubber.
10. april, 2010 kl. 13:20
Ang. vores nye træner…..synes jeg at Keld Bordingaard har den mest spændende profil!
Angående Morten W…så forstår jeg ikke hvorfor så mange vil have til klubben….han virker klart sympatisk, kender klubben, “skulle” være god til unge spillere….meeen har jo ikke rigtigt “vist” resultater der for alvor gør ham interessant synes jeg! FCN er jo super svingende i præstationerne…..
Mit andet bud (hvis Henrik J ikke bliver) var Lars Olsen som dog netop har forlænget med OB så!
Men lad os nu få den sportschef på plads først….
10. april, 2010 kl. 13:21
Helt enig med Kewell.
Det store problem er vist dog at der ikke er råd til flere hovsa løsninger og fejltagelser. Der er brug for stabilitet og udvikling i en lang periode, hvis de sidste års krisetid skal afløses af pokaler.
Det kræver at der kommer ro på de interne linier, gennemsigtighed og gennemslagskraft i ledelsen og en ledelsesstruktur hvor bestyrelse, direktion, sportschef og træner kan arbejde sammen.
Ellers kan vi hyre Trappatoni, han vil passe perfekt ind i det galehus der har været i det sidste stykke tid.