Analyse: Defensiven på glatis
16. april, klokken 22:26 af Johnny Kokborg
I langt de fleste af forårets kampe, har Brøndbys defensiv været stabil og pålidelig, dog med undtagelse af Horsens-kampen. De skidte tendenser fortsatte mod AaB, hvor personlige fejl og alt for megen tøven gav plads til de kontrastærke aalborgensere.
Tre gange var de blå/gule foran, men ligeså mange gange blev føringerne smidt overbord. Defensiven sejlede, så at sige, og Brøndby havde svært ved at sætte sig på kampen for alvor. I løbet af anden halvleg kvitterede AaB’s fans da også med en påstand, om at kun ét hold var tilstede på banen. Hvorvidt, det er helt sandt er uvist, men en ting er dog sikker. Hjemmeholdets spillere virkede ikke mentalt klar og til tider, var der flere der blot så på, mens AaB skød den ene kontra efter den anden afsted mod Stephan Andersens mål.
Fra side til side og tilbage igen
Få gange i løbet af kampen, så man den løbevillighed og lyst til at spille fodbold, som kendetegner et Brøndby-mandskab på sine gode dage. Men der var langt mellem snapsene, og spillet foregik alt for meget sidelæns og bagudsøgende. Et godt eksempel var da Alexander Farnerud sendte bolden lige i fødderne på en AaB-angriber, der dog ikke formåede at udnytte tilbudet fra den blonde svensker.
Til tider i løbet af den første halvdel af kampen, så det dog ud til at Brøndby-spillerne havde taget ved lære fra deres modstandere i søndagens kamp. AaB blev presset højt på banen, og blev derved tvunget til forhastede afleveringer. Dette stod dog kun på i få brøkdele af matchen, senere hen fik AaB rig mulighed for at bevæge sig uhindret fra den ene banehalvdel til den anden.
Passive og tøvende Brøndby
Fornemmelsen af første halvleg var på grænsen til det godkendte, dog blev håbet om bedre spil hurtigt skudt i sænk i den sidste halvdel af denne pokalkamp. Manglende skarphed i afleveringerne og flere mindre velovervejet dispositioner resulterede i at AaB kunne udfolde deres farligste og bedste våben, nemlig kontra- og omstillingsspillet. Kun en storspillende Stephan Andersen var i vejen for at Brøndby ikke fik tilført deres andet nederlag i træk.
De nordjyske gæster havde oceaner af plads til at føre bolden frem, og finde spilmuligheder. Det var tit og ofte først i ellevte time, at hjemmeholdet fik afværget situationerne, og dette gav AaB muligheden for at presse spillet op på de blå/gules banehalvdel. Andenboldene sad de bolchestribede desuden også på, og Brøndbys svar var at spille lange bolde op på den anonyme Morten “Duncan” Rasmussen.
De kreative kræfter
Alexander Farnerud var endnu engang placeret på toppen ved siden af den, som altid, bravtkæmpende Ousman Jallow. Farnerud blev aldrig for alvor farlig, da hans søgen ned i banen, synes mere at forstyrre det opbyggende spil end at gavne det.
Farnerud er et godt eksempel på hvad går galt med Brøndbys spil, ligeledes et godt eksempel for når spillet kører. Løbevilligheden og evnen til at sætte en mand af, er nogen af de ting det nuværende spil savner. Disse kapaciteter besidder Alexander Farnerud, men ofte bliver det for meget hæl og tå. Farnerud mangler at kunne bygge op med en god aflevering, et godt løb, inden man kan sætte hele modstanderholdet og ligge den målgivende aflevering. Man må kravle før man kan gå, for at bringe det klassiske ordsprog på banen.
Dette gælder så vidt også for, den anden store kreative aktør på Brøndby-mandskabet, Michael Krohn-Dehli. Hans søgen rundt omkring på midtbanen, synes at skabe mindre plads for hans medspillere, og derved gøre spillet alt for forkrampet og kompakt. Kent Nielsen kunne måske overveje at lade en af de to kreative kræfter, få sig et hvil i søndagens opgør mod SønderjyskE, og lade Duncan – Jallow konstellationen få endnu en chance på toppen.
Man of the Match
Brøndbys defensiv havde godt nok ikke sin bedste dag, men Anders Randrup som udgjorde en del af de bagerste fire, må siges at have indstillet sigtekornet onsdag aften. Den unge højreback leverede to flotte scoringer, og pudsigt nok var det en fra den sejlende defensiv, som satte gang i offensiven. Han kan dog prise sig lykkelig for at han bag sig havde en stærktspillende Stephan Andersen. Flere gange måtte Brøndby-keeperen kaste sig ud i flotte feberredninger. De øvrige spilleres karakterer afspeljer den pibekoncert, Brøndby-spillerne forlod banen til. Forhåbentlig kan pibekoncerten veksles til klapsalver, når de halvfems minutter er gået i lørdagens opgør mod SønderjyskE.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Stephan Andersen | 3.9 |
| Anders Randrup | 3.6 |
| Samuel Holmén | 2.9 |
| Stefan Gislason | 2.3 |
| Ousman Jallow | 2.1 |
| Thomas Rasmussen | 1.9 |
| Mikkel Bischoff | 1.8 |
| Jan Kristiansen | 1.8 |
| Michael Krohn-Dehli | 1.6 |
| Max von Schlebrügge | 1.5 |
| Morten “Duncan” Rasmussen | 1.1 |
| Alexander Farnerud | 1.0 |
| Kasper Lorentzen | UB |
| Peter Madsen | UB |
| Gennemsnit: | 2.125 |
90minutter.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning. Kun spillere der har spillet mindst 45 minutter bliver bedømt.
9 kommentarer til “Analyse: Defensiven på glatis”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
17. april, 2009 kl. 07:41
Det er rigtigt at Farnerud ikke får det bedste ud af sine evner, men jeg syntes også han er fejlplaceret på toppen. Det er selvfølgelig godt med en bred trup, men hvis man alligevel ikke skifter ud mellem dem er det vel ingen ide. Hvis spillerne ved at de ryger på bænken efter en dårlig præstation, kan jeg se en ide med at have både Jan K, MKD, Holmen, Lorentzen, Farnerud og Mike J til de offensive midtbanepositioner, ellers er det vel kun frustrerende blandt reserverne, og de andre bliver for sikre på at starte. Bare se Jan K´s reaktion mod Aab! Han ville ikke på bænken igen, og viser en sand professionel indstilling.
Men slagt SønderjyskE, så elsker vi Jer allesammen igen
17. april, 2009 kl. 07:52
er fuldstændig enig i 90mins analyse!
17. april, 2009 kl. 14:54
Uden nu at kloge mig alt for meget, så har Remco van der Schaaf været en del udskældt på grund af mangelfulde evner til at skille sig af med bolden, og man har blandt andet på dette fora plæderet for Mikkel Bischoff i stedet. De triste facts er at de sidste 4 kampe med Remco van der Schaaf gav nul mål baglæns, mens de næste 2 med Mikkel Bischoff har givet uvante 6 mål baglæns, og nu forholder jeg mig ikke til Mikkel Bischoffs evner, men konstaterer bare fakta. Eller er det Anders Randrup i stedet for Daniel Wass der gør forskellen? Eller er det bare 2 nye spillere i forsvaret og manglende samspil, forståelse og forventning der gør det? Når man nu kigger på at det fungerede ganske godt på hele holdet i efteråret, er det så bare Kent Nielsens tanker og ideer, der er et stykke tid om at rodfæste sig på holdet, så man bare skal være lidt tålmodig, selv om det er svært. Lad os håbe på nogle snarlige svar
17. april, 2009 kl. 15:43
Bealpe: pudsigt du nævner Remco, for jeg har selv udskældt ham for mgl. teknik…men han indeholder den fan´i voldskhed vi har savnet.
Når det så er sagt, så tror jeg ikke hans person ville have gjort en forskel de sidste to kampe….for når selv altid solide og stærke Max begynder at se “slidt og vaklende” ud så er problemet af mere graverende karakter! Desværre!
Det er jo hele holdet og spillet der uden hoved og hale……
Jeg håber at Kent (der jo har udtalt at spillerne virker uden overskud) tør sætte nye kræfter ind i weekenden, evt. en frisk spillende Agger og en Lorentzen (for MKD)…. FRA STARTEN og ikke de sidste 8 min!
17. april, 2009 kl. 15:47
Læser lige at både Jon Jönsson og Remco Schaaf er udtaget, mens Stefan Gislason sidder over med karantæne….. spændende at se hvordan Kent blander kortene denne gang, hvem ved, måske dette åbner muligheden for en ny frisk Brøndby start…..
17. april, 2009 kl. 17:04
Helt enig i at Lorentzen og Agger burde få mere spilletid. Lorentzen har efter min mening hver gang gået direkte ind og virket meget boldsikker, og Aggers præstation mod Horsens, efter han kom ind, snakker jo for sig selv. Det er frustrerende at se MKD spille den ene dårlige kamp efter den anden. Han har startet inde i 9 kampe nu, med et “fantastisk” stabilt og ringe niveau. Jeg kan godt lide MKD, men når man har så mange andre muligheder på den plads (fx Lorentzen) hva’ så med at give DEM chancen. Nu må MKD da have fået chancer nok.
17. april, 2009 kl. 19:44
Spændt på at se om Kent ændrer til 4-4-2, eller om det evt er Jon, Remco eller en helt anden der skal spille den defensive midt .. Så får vi for alvor at se hvilken effekt Gislason har på holdet ..
17. april, 2009 kl. 20:16
Er lidt træt af at jeg selv skal spille og til fodboldfest imorn, så jeg ikke kan se kampen ..
18. april, 2009 kl. 11:36
Kent vis nu lidt mod og udskift MKD med Lorentzen.. Vi hører hele tiden at det er godt at have konkurrence i truppen, men der kan ikke være nogen konkurrence hvis ikke dårlige indsatser bliver straffet med en bænkplads. Jeg føler heller ikke Lorentzen har fået en fair chance får at bevise hans værd.
Duncan har også været elendig og har næsten ikke haft nogen boldberøringer i de kampe han har spillet i år. Duncan må snart bevise noget ellers mener jeg han skal væk til sommer. Madsen viste meget gå på mod i AAB kampen og han var meget mere synlig end Duncan som var på banen hele 2. halveg!