39 kommentarer til “Analyse: Brøndby kom tættere på midten”

1. SteenB1980 siger:
   30. november, 2009 kl. 23:20
   
   

   Mener er der vel ikke at sige vi er bare ikke bedre og tror heller ikke på at vi vinder i Silkeborg især ikke når vores spillere står og siger at de trænger til ferie det er noget pis..
   Vis nu hvad i er værd og tag og kæmp for denne klub eller smut..
   Men desværre tror jeg at vi ikke ligger mere end nr 6 når vi går på vinter pause, langt fra guld og europa..

2. A-John siger:
   30. november, 2009 kl. 23:53
   
   

   Tjah.. Egentlig rimelig enig i analysen OG i karaktererne (!).

   Stephan får måske en lidt for høj karakter, selvom han fortjent blev MoM. Ærgerligt at Stryger ikke kan få en karakter, for han spillede som skribenten også nævner virkelig flot, da han kom ind.

   Jeg synes Jan Frederiksen var utrolig ringe i går; han fik slet, slet ikke fat i noget og GF’erne spillede direkte gennem ham. Gisla var også helt utrolig ringe. Bischoff så ikke for heldig ud ved målet og MvS faldt totalt igennem og på røven indtil flere gange – vi må og skal have en ny anfører! Husmands- og sparke-finter burde være hverdagskost for en rutineret ræv som Schlebrügge.

   Desværre var Randrup og Farnerud ude af form, så de kom heller ikke helt op i gear, synes dog de spillede friskt til og der var klar overvægt af positive takter. Bernburg burde jo nok have scoret et par gange, og på den baggrund er det fint at han får lidt hug, men han spillede nu meget godt. Især var det virkelig en flot detalje ude på siden da han blidt løfter bolden over en af AGF’s midtbacks.

   Mike og Jan K fyldte slet ikke nok (noget?) på midtbanen og begge havde alt for mange unødvendige boldtab og fejlafleveringer (var det ikke Mike der afleverede lige i fødderne på en GF’er ved scoringen?). Vi må og skal have et par nye midtbanespillere. Lad os snuppe både Retov og Zimling.

   1. halvleg var sindsygt ringe og kedelig at se på. På intet tidspunkt var der ro over opspillet og alle spillerne så totalt desperate ud. 2. halvleg startede på samme måde, men så skiftede Kent to spillere ind. Og det var godt. Rigtig godt. Peter M og Stryger til fordel for Gisla (som vist spillede sin sidste kamp for klubben) og Jan K.

   Udskiftningen var i 60. minut og derpå fulgte 15 gode minutter, hvor vi så småt begyndte at finde rytmen m.m. Men så blev Mike træt og smed flere bolde væk, og balancen begyndte at glide over til GF igen. Dér burde Mike være blevet taget ud til fordel for Jon Jönsson, så vi kunne genvinde initiativet og genoprette balancen. Det burde Kent kunne se.

   Fodbold handler om balance og små bitte forskele, og trænerens største force ligger i at kunne se disse små ændringer inde på banen OG reagere på dem. Kent ser ud som om han ikke kan se hvad der sker derinde, og hver gang han så alligevel opfatter at vi er ved at miste kontrollen og at balancen glider den forkerte vej, så skifter han sgu’ en angriber ind.

   Kære Kent, hvis man kunne score mål ved at sætte en ekstra angriber ind, så spillede holdene med mange flere angribere end blot de to eller tre som er standard. Det virker måske logisk at hvis der er flere angribere på banen, så må man også spille mere offensivt og chancen for at score må være højere. Desværre forholder det sig ikke sådan. Kent har nu to gange i træk spillet dette kort kort før tid, i ingen af disse to kampe har det resulteret i flere chancer til os, tværtimod har det i begge kampe medført gigant-chancer til modstanderholdet.

   Jeg lagde mærke til at han allerede gjorde det i de famøse sidste tre kampe i sidste sæson, de tre kampe der afgjorde at vi pludselig havde spillet en lorte-sæson, på trods af at vi lå nr. 1 indtil kort før tid. Det virker som om han har fundet den perfekte opskrift på nederlag. Det der er underligt er at ingen fortæller ham at det er en dårlig idé. Som jeg også skrev sidste uge så må disse panik-anfald koste ham jobbet.

   Jeg er helt med på, at jeg gentagne gange har skrevet at vi bør være tålmodige. Jeg har også citeret Køhlert for at sige, at vi bliver nødt til at give vores trænere længere snor, og i teorien er jeg stadig helt enig. Desværre er Kent bare ikke den rette mand til jobbet og det ville være forkert at give ham mere snor. Han har fået os fra 1. pladsen til 3. pladsen sidste sæson, denne sæson har han rykket os yderligere nedad og vi nærmer os nu 7. pladsen. Hans svar på spørgsmål viser at han er komplet lost; han har ingen taktisk flair; spillerne har helt tydeligt ikke tiltro til ham. Nogle gange bliver man bare overmatchet – sad but true. Se på Randers, i teorien var det en god idé at give Faxe mulighed for at implementere sine idéer, nu kan de hygge sig med den gode teori i 1. division. Nej, nok må være nok, lad os få verfet ham ud mens tid er.

3. kapper siger:
   1. december, 2009 kl. 08:15
   
   

   alle kan se det.
   hurra hvor det går her i tosseland.

4. Allen Iverson siger:
   1. december, 2009 kl. 08:53
   
   

   Kære John, gu kan man da smide 3 angriber ind i de sidste 10 min. Hvis spillet ikke fungere og man mangler et mål, så spiller man med 3 angriber og smider bolden op på dem. Der er forskel på at gøre det i 10 min frem for 90 min. Det kaldes at satse og det kan saktens give bagslag som du også nævner men det kan også saktens udløse en mål.

5. Ladedk siger:
   1. december, 2009 kl. 08:59
   
   

   Tjaae, det her lyder som noget af det rigtige…

   http://www.bold.dk/nyt/Duncan-Maaske-er-vi-bare-ikke-gode-nok

6. Morten siger:
   1. december, 2009 kl. 09:15
   
   

   Hold kæft hvor er det dejligt at læse Duncan’s kommentar på bold.dk.

   Han opfordrer spillerne til at holde op med at tude, og begynde at gå til det i stedet for.

   Mere kritik fra spillerne – af spillerne tak.

7. Butterfly siger:
   1. december, 2009 kl. 09:25
   
   

   Hold nu op med at sige at vi skal købe Zimling. Det skal vi ikke. Det ville da være snot dumt.

   Brøndby må snart have lært den fejl.
   Vi skal ikke købe spillere der sidder på bænken i en anden klub, og så er jeg ligeglad med om klubben hedder barcalona.
   Vi skal ha spillere der er vandt til at spille runde efter runde.
   Den eneste spiller vi har haft succes med er vel ELMANDER . ??

   Nu har vi hentet Farnerud og kristiansen som har siddet på bænken længe i deres tidligere klubber – og hvad har vi fået ud af det ???? INTET.

   Håber Brøndby ledelsen kigger mod spillere der er i kampform – og har spillet mange kampe. Så derfor nej til Zimling..

   Jeg så meget hellere at man kiggede hen imod disse spillere :

   Sølvi Ottesen. ( vinder mentalitet )
   Kasper Lorentzen. ( Brøndby Hjerte )
   Marc Nygaard ( dog kun hvis Duncan blir solgt )
   Winston Ried ( Ung og hamrende stærk )
   Christoffer Poulsen ( Gammel rutineret ræv – der er bedre end rasmussen og frederiksen)

   Som jeg ser det, så skal vi ikke ud og hente de såkaldte ” stjerne spillere ” mere.
   Det ødelægger simpelthen det hele.
   Så meget meget hellere hente spillere som er klar til at kæmpe røven ud af bukserne – og som ikke har stjerne-nykker..

   Læg mære til OB = De har 1 som man kan kalde et stjerne kup og de er Djemba djemba – ellers er det billige spillere der vil kæmpe.

   = Vi vil få et kompakt brøndby hold der gider arbejde for hinanden.

   Se reliteterne i øjnene folkens…

8. Andsbjerg siger:
   1. december, 2009 kl. 09:34
   
   

   @ A-John

   Fantastisk godt skrevet.. Jeg er MEGET enig med dig!

   Specielt ang. det offensive sats, vores kære træner har foretaget, for at få den vigtige udligning i kampenes slutfaser. Vi er Brøndby – satser hele butikken – og skaber intet!! Hvordan kan det overhovedet lade sig gøre??

   Jeg sad selv på Århus Stadion i søndags, og jeg synes faktisk til tider spiller en okay gang fodbold, selvfølgelig langt fra godt nok, men alligevel viser vi, at vi har nogle dygtige boldspillere, netop det faktum gør også, at jeg er overbevist om, at en ny træner kan vende skuden.

   Indtil det sker, bør vi alle sætte nye mål for sæsonen.. Guldet ER væk, så vi kan lige så godt lade være med at fokuserer på FCK og OB.. Vores målsætning bør være 2 ting.

   1. 3 pladsen, som giver Europæisk deltagelse
   2. Sammenspilning at det hold, som skal bringe os ind i mesterskabskampen til næste sæson.

   Lad os for pokker allerede nu få indspillet nogle af de lovende talenter, og skildt os af med de spillere der ikke er fremtid i nu. Send de alrende marginalspillere afsted, og indkør nogle af de unge: Jens Larsen, Jetta osv. så vi ikke skal eksperimenterer i næste sæson, og netop derigennem skabe den kontinuitet, som jeg hører vores træner ustandseligt snakker om, men aldrig følger!

   Vi bliver desuden nød til, i stedet for at ærgre os over at guldet er væk, glæde os over, at vi ligger i en fin position til 3 pladsen – og i stedet for at gå ind til Silkeborgkampen med frygt for at tabe, kæmpe for at skaffe os et endnu bedre udgangspunkt for at nå 3 pladsen i foråret. Den sværeste del af sæsonen er overstået. Vi skal ikke mere til Ålborg, Århus og mangler kun at møde OB én gang. Desuden har vi HB Køge, Randers, SønderjyskE 2 gange mere, og dermed gode muligheder for at få masser af point..

   Jeg ved det er forfærdeligt at skulle tænke på den måde, men jeg ser det som et must for at komme igennem disse tider. Dog vil jeg forsikre alle, at skuden nok skal vende en dag. Vi har landets bedste fans (se bare hvor mange vi var i Århus), vi har landets bedste stadion og ikke mindst et brand, som nok skal bringe os tilbage til toppen. Jeg kan ikke sige hvor lang tid det tager, men det skal nok komme.. Indtil da, må vi nok bare hænge i..

9. lindqvist siger:
   1. december, 2009 kl. 10:11
   
   

   Jeg må sgu indrømme at det virkelig varme mit BrøndbyHjerte at se filmen og billederne fra aarhus på allehaderos.dk.

   Det er sgu fantastisk!!!

   Dejlig stemning som bliver sat, vores udebanefolk er utvivlsomt landets bedste. Den stemning savner man virkelig på Vilfort Park. Den ville helt klart have båret holdet frem i de svære kampe mod OB og Esbjerg… Jeg savner virkelig en bølgende Faxe tribune som virkelig er der visuelt og lydmæssigt, men stemningen er blevet mere og mere død, en ligegyldighed har åbenbart spredt sig… Jeg ved godt at det er uden for emnet det her, men det var bare et dejligt lyspunkt, at se udebaneafsnittet på en ellers kedelig tirsdag!

   Tak til drengene (altså vores fans) i aarhus!

10. ole siger:
    1. december, 2009 kl. 10:22
    
    

    Kent Nielsen kan ikke tilføre Brøndby noget – og hvorfor skulle han kunne det?
    Han har ikke vist klasse i nogen andre klubber – det er mig en gåde at Bjerregård familien kunne se logiken i ham som træner.Hvorfor skulle han pludselig blive genial fordi han kommer til Brøndby????
    Det er mega pinligt at Stryger er den eneste spiller der viser en kampgejst. I et almindeligt firma var hele bundtet blevet fyret. Gad vide om indstillingen ville være anderledes , hvis spillerne var præstationslønnet?
    Man kan altid tabe en kamp – men man kan da for s….. prøve at vinde!

11. DonC siger:
    1. december, 2009 kl. 10:27
    
    

    Endnu en nedtur……

    @ Andsbjerg
    Er meget enig med dig omkring de nye mål for sæsonen, vi skal gå efter EL bold og efter at få sammenspillet holdet noget bedre. Derfor kommer vinterpausen også på det rigtige tidspunkt. Der er i min optik to ting der bør gøres i vinterpausen (og det er altså ikke at fyre Kent N.) 1. Agerer på transfer markedet – både ind og ud!! Vi kan lige så godt bruge foråret på at implimenterer evt. nye spillere. 2. Fast spilkoncept!! Bør finde 4-4-2 formationen der holder og så trimme truppen derefter.

    Vores problem er ikke så meget forsvaret, jeg mener det er midtbanen der meget tit bliver overspillet, hvilket resulterer i at forsvaret tit er mand-mand eller endda i undertal og det er altså svært. Det får forsvaret til at bakke og blive sårbar på dybdeløb og brede.

    @Butterfly
    Er langt fra enig i dine transfer “ønsker” ved ikke hvad Nygaard, C. Poulsen, Reid eller for den sags skyld Lorentsen har at bidrage med i Brøndby. Jeg har sagt det før og gør det nu igen; invester nu i den/de balancespillere på midten. Tettey, J.Jørgensen eller Zimling er da bud ellers kan vi vel finde én svensker i The Championship der ikke får nok spilletid )

    Vi skal vel efterhånden også til at tænke midterforsvar? Schlebrugge holder jo ikke evigt og Bishoff må videre. Der er jeg enig I at Sölvi kunne være interessant og ja Reid er vel også, tror bare at vi kan få 2 supertalenter fra Allsvenskaren til samme pris. Ellers står Krøldrup og Stadsgaard højt på min ønskeseddel.

    Angrebet ser fornuftigt ud, måske én backup til Duncan (Stor og hovedstødsstærk) – jeg håber virkelig ikke vi sælger Duncan er efter min mening klart den bedste danske angriber i ligaen. Han har udviklet sig meget specielt teknisk. Madsen og williams kan dog godt pensioneres/sælges de har ikke niveau. Måske vi snart ser Skoubo tilbage i gul og blåt?

    Nu vil jeg tilbage til min lettere deprimeret tilstand på arbejdet, frustrerende at se at det går SÅ langsomt frem for Brøndby gør ondt langt ind i sjælen. For jeg vil da trods alt sige at spillet er blevet markant bedre hen over efteråret og specielt kampene mod Esbjerg og OB gav forhåbninger om bedre tider.

    Indtil da, må vi bare holde sammen og sørge for at vedblive med at være Danmarks absolut bedste fans!!

    Forza

12. Butterfly siger:
    1. december, 2009 kl. 11:26
    
    

    Ved ikke om det er potientielle ønsker jeg skrev ned. Mener bare at man skal kigge mere mod spillere som spiller gang på gang for deres klubhold, og ikke spillere som sidder på bænken et eller andet sted i verden. Hva skal vi bruge dem til ????

    Kig på spillere som virkelig vil arbejde en hvis del ud af bukserne..

    Hmm hvorfor er Nygaard ikke go nok til BIF ???? Mega stærk – målfarlig og samtidig hurtig.. Jeg kunne sagtens se ham som afløser for Duncan…

    Brøndby = Kig nu mod spillere fra Sønderjyske og Randers.. Der er mange gode spillere som kan forstærke os. Gider ikke alle de stjerne navne mere. Det duer bare ikke.
    Vi skal være et hold nu.

13. DonC siger:
    1. december, 2009 kl. 11:39
    
    

    @Butterfly

    Fair nok – Men tager nu stadig hellere én bænkevarmer fra Premier League, Bundesligaen eller Serie A, end én mentalt og fysisk gammel Randersspiller – men så har vi jo bare hver vores mening og det er jo fint nok (ellers er det jo også kedeligt at debaterer ) Men I bund og grund vil jeg bare helst ikke af med Duncan – anbrebet fejle ikke noget i min termalogi.

    En ting vil jeg give dig fuldstændig ret i, og det er at vi skal have “et hold” nu, der er måske nok for mange “stjernespillere” på holdet pt. og det er måske det der gør at bl.a vores presspil lige mangler de sidste 5% der gør hele forskellen.

    Hvad med Jatta? Er han ikke klar til superliga bold? Kan ikke forstå hvorfor han overhovedet ikke er blevet prøvet? Og hvad med Jönsson? har han ikke være klar et par uger? måske ikke lige de sidste par uger op til en 3½mdr lang pause man skal spare spillere?

    Ingen over – ingen ved siden af!

14. holmand siger:
    1. december, 2009 kl. 12:01
    
    

    Er helt enig i at det seneste år ikke har været godt. Men jeg mener ikke løsningen er store udskiftninger i truppen… Vi har om nogen brug for kontinuitet!

    Vi mangler en Remco type som makker til Max og så mangler vi en defensive midtbane i stedet for Gislason eller Mike-løsningen.
    Mike skal ikke ud, men blot væk fra den defensive midtbane, han fylder simpelthen for lidt.

    Spillere som skal væk må være Bischoff, Berthelsen, Gislason, Kanstrup, Jallow. Derudover skulle man overveje at skille sig af med Farnerud, han bringer ikke så meget værdi. Omend jeg faktisk er stor fan af ham…

    På den måde får vi ryddet lidt op i truppen, sparer lidt penge.

    Såfremt andre spillere sælges (f.eks. Holmen eller Duncan) skal der hentes erstatninger!

    Og så lige en kommentar til spillere som Nygaard eller Lorentzen tilbage, som har været bragt op her i forum. Jeg syntes på ingen måde Nygaard kan bidrage med noget, heller ikke som erstatning ved et evt. Duncan salg. Han er 32/33 år gammel og meget ofte skadet. Lorentzen havde jeg gerne set forlænge med Brøndby, men vi må også være ærlige om at han overhovedet intet har vist i Randers.
    Zimling er jeg ligeledes meget i tvivl om. Mener ikke det er en typé som ham vi mangler, derimod mangler vi en Djemba-Djemba type til def. midt. Og så er Zimling altså ofte skadet…

15. Butterfly siger:
    1. december, 2009 kl. 12:59
    
    

    Ja det er fedt med en gang debat..

    Jeg er meget enig i at Duncan ikke skal sælges. Han er min favorit på hele holdet, og har været det siden han kom til klubben..

    Tror helt seriøst at man kan sammensætte et klasse hold af spillere som Mike – stryger – Randrup – Wass – Jatta – osv… Unge spillere der skal have tid til at spille sammen, som gider lave noget..

    Fremtidens Brøndby Hold :

    Tørnæs
    Wass Bertelsen Jonson Randrup
    Jatta
    Stryger Lorentzen
    Mike J ( K )
    Jallow Agger

16. Steen Sørensen siger:
    1. december, 2009 kl. 13:17
    
    

    Kan vi ikke få debatten tilbage på sporet og kampen mod AGF?
    Ellers vil der blive slettet med rund hånd.

17. Butterfly siger:
    1. december, 2009 kl. 13:21
    
    

    Selvfølgelig.. Gas til side.

18. AB siger:
    1. december, 2009 kl. 13:48
    
    

    Vedr. AGF kampen skriger det til himlen at vores spil og vores ufatteligt mange forskillige spillere på forskellige pladser ikke giver den ro som vi efterlyser. Jeg er enig med A-John, for en gangs skyld, at vores hovedløse satsen ikke bringer noget godt med sig. I “gamle” dage smed man den mest hovedstødsstærke forsvarsspiller op som kunne lægge den af til de andre. 3-4 angribere giver ikke flere chancer men ringere spil. Der er nogle der skal fodre de 2 (til nød 3) angribere og thats it……
    Jeg kan simpelthen ikke forstå at en mand som Jallow ikke har taget sit gode tøj og gået for lang tid siden. At være efter Farnerud i hirakiet må simphelthen være noget af det mest nedslående. Farnerud kan/kunne ikke ikke drible udenom min mormor og hun har lagt meget stille meget længe. Det er simpelthen ikke godt nok !!!!
    Mod AGF så vi også hvor skuffede vi kan blive selvom vi tror vi ved bedst. Vi har råbt på Jan Fredriksen og han spillede sku ikke særligt godt. Så råber vi på Randrup og han spiller så heller ikke nogen go kamp. Jan K viser vilje men får intet ud af det og brænder en kæmpe chance.

    Jeg gider ikke svin Gisla til igen igen igen igen for det er bare alt alt alt for pinligt det den mand render og laver.
    Så er der de 2 problem børn Mikkel B. og MVS…….de kan bare ikke rigtigt sammen. Vi mangler Remco eller en type som ham der bare smadre igennem. Jeg var simpelthen ved at dø da Mikkel hopper på Graulunds finte ved målet. Det er simpelthen på lilleput niveau og mens vi er dernede synes jeg det er tydeligt at vores samlede forsvar lider af lilleput syndrom. De løber enten alle efter bolden eller alle væk fra bolden.

    Vi må se i øjnene at det gamle mundheld med at det er nemmere at skifte træneren end hele holdet nu må moderniseres. Vi skal af med træneren og vi skal have renset ud på holdet. Men det har vi jo sagt i et år………..

19. BIFalways siger:
    1. december, 2009 kl. 14:02
    
    

    her er mine karakterer:
    Stephan Andersen 10:flere klasseredninger…
    Anders Randrup 4:ikke sin bedste kamp…
    Mikkel Bischoff 02:tørres alt for nemt…
    Max von Schlebrügge 4:ikke god til at hæve de andre…
    Jan Frederiksen 4:viste sig ikke til fulde…
    Mike Jensen 4:ikke på niveu som i andre kampe…
    Stefan Gislason 02:ingen tempo overhovedet…
    Michael Krohn-Dehli 4:en off-day…
    Jan Kristiansen 4:kæmpe misser men god i pasningsspillet…
    Alexander Farnerud 00:misser kæmpe chance og ligner en færdig mand…
    Martin Bernburg 7:bedste i offensiven…
    så inskifter:
    Jens Stryger Larsen 4:bedre end Gislason og Farnerud tilsammen…
    Peter Madsen og Jallow kan ikke bedømmes da de ikke viste det vi ved de kan….vi skal en med fysik og tempo inde på den centrale midtbane….håber de ser sådan ud til foråret:
    Stephan Andersen
    Mikael Nilsson Remco van der Schaff Max von Schlebrügge Thomas Rasmussen
    Michael Krohn-Dehli Niki Zimling Mike Jensen Jan Kristiansen
    Duncan Martin Bernburg
    begrundelser: Stephan Andersen er nutidens mens Michael Tørnes er fremtidens mand, Remco og Schlebrügge havde et godt makkerpar, Jan Kristiansen kæmper godt og er bedre til pasdningsbold end for 1 år siden og sparker godt når han er i form…Duncan og Martin Bernburg har haft et fremragende makkerskab indtil videre og det bliver en gevinst frem til forhåbenlig et stykke tid…Mike Jensen og Niki Zimling er 2 spillere som kan sætte tempo som 10 stk. Stefan Gislason…så tror jeg disse ændringer:
    UD: Stefan Gislason: for dårlig til Brøndby, Samuel Holmén: vi tjener bedre på ham nu end til sommer, Alexander Farnerud: et stk. uangageret, egoistisk svnesker som ligner en færdig mand, Mikkel Bischoff: skaderne gør hans niveu ikke er godt nok, da han hverken har teknik eller fysik.
    IND: Remco van der schaff og Niki Zimling=2 spillere som går ind og tar ansvar=ledertyperne vi mangler, hvor Remco han får lortet væk når det skal mens Zimling kan sætte tempo og fortjener en ny chance på Brøndbys hold…

20. Forza BIF siger:
    1. december, 2009 kl. 15:17
    
    

    AB@

    Jeg forstår ikke helt, at du siger, at Max og Bischoff ikke fungere sammen for under Køhlert var det de to som spillede sammen og gjorde vores forsvar så ufattelig stærkt. Jeg ved godt, at vi ikke spillede super godt under Køhlert altid, men manden havde halvandet år til at bygge en trup op, det gør man jo ikke fra den ene dag til den anden, og til at få indført et koncept. Det var ikke Tom´s koncept vi 100% spillede efter, men han rettede til efter truppen og afleverede noget stærkt til Kent Nielsen.
    Misforstå mig ikke AB, vi er helt enige om, at det ikke fungere og vores forsvar nu har lukket 2 mål mindre ind end vi gjorde hele sidste sæson. DER SKAL SKE NOGET FOR SATAN KENT NIELSEN!
    Nu står vi her så et år efter, vi var fuldstændig på hælene og det syns jeg tit vi er, spiller vi ikke efter nogen taktik eller retter vi først til i halvlegen. Syns kun det er i kampen i Aalborg vi har været taktisk indstillet.
    Jeg håber på at vi får solgt Holmén, Gislason og Elanga. Så skal vi hente Remco/Ottesen og Zimling. Så ser det ud som følgende forhåbenlig:
    Andersen
    Randrup- Remco/Ottesen-Max-Jan F
    Zimling
    Krohnen – Jan K
    Farnerud
    Duncan – Bernburg…
    Nu har vi også fået 4 spillere med på ligalandsholdet, så går tiden med det i opstarten og alle 4 kommer sikkert hjem med skader, satme træls, men omvendt kan det også gi en billet til VM, så der kan ikke siges noget til det, men ærgeligt.

21. DonC siger:
    1. december, 2009 kl. 15:45
    
    

    @ Steen Sørensen

    Skal vi ikke bare glemme den GF kamp?

    Min optimisme og syn på en lys BIF fremtid havde lige fået et par nøkker opad efter en dag med gode analyser og indkøb af diverse spillere……. Ej seriøst ved godt at det burde omhandle AGF kampen, men den er svær at analysere på da den kommer efter 2 “godkendte” kampe mod EFB og OB – tror ikke rigtig man kan få noget positivt med fra den kamp!

    Min analyse: Dumpet…… SA kan se sig selv i spejlet resten ud og løb og ind i motionslokalet!!! ;o)

22. fullpotential siger:
    1. december, 2009 kl. 18:53
    
    

    Jeg tror at vi kunne købe spillere her fra og til månen uden at det vil hjælpe meget…uden et spilkoncept der fungerer!

    Når vi har konceptet, kan man pege på spillere som vil passe ind i konceptet (temlig afgørende om man søger klassiske fløje eller mere midtersøgende midtbane folk osv osv)

    Alle hold har dog brug for en stærk fysisk og hurtig def. midtbane mand og der mangler vi en mand der har det HELE ( måske kunne en Retov spille denne plads med succes!)

    Derudover har alle hold, backs der udover er gode defensive (her mangler vi nok en v. back) også er gode fremad…. Jan F er pt. bedre end T. Rasmussen defensivt!

    OG så synes jeg vi mangler en bom stærk midterforsvar a la Remco… og aller vigtigs en bedre sportslig ledelse….så ut a min butik med AB…..

23. DJNordberg siger:
    1. december, 2009 kl. 20:29
    
    

    Ja spilkoncept hvorhenne ? Jeg kan ikke se ideen nogen steder. For noget tid siden var gamle Bjerregaard ude og sige at holdet var forkert sat sammen. I forhold til hvad ?
    Det er simpelthen det som er problemet. Man melder ikke klart ud hvad det er man vil og hvad målet er hvornår, og så rykker man sig ikke. Jeg gad godt vide hvad det er Kent vil med det hold. Både nu og på sigt. Er der da for helvede ikke en journalist som kunne stille det spørgsmål. Hvis det er den med at starte ud fra en stærk defensiv, så er han ikke bare dumpet. Så har han spildt snart 1 år af BIF’s tid.

    Bortset fra det så tror jeg at den ide flere har herinde med at starte forfra ville være god. Økonomien er trængt alle steder og ligesom alle andre bliver vi nødt til at kigge på egen avl fremover. Så er det vel bare om at komme igang og få solgt ud af de dyre drenge som iøvrigt ikke har præsteret bedre end før de kom.

    Godt vi kom af med Absalonsen, Zimling mfl.

    Nå ja ja, jeg var fortaler for nye indkøb den gang, men tiderne er skiftet og dem som tager skeen i den anden hånd først vinder på den lange bane.

    Gad vide hvad nummer vi rammer til sommer ?

    Hvad er smertegrænsen for Kent ?

    Hvad er smertegrænsen for fam. Bjerregaard ?

24. Forza BIF siger:
    1. december, 2009 kl. 20:44
    
    

    DJNordberg@

    Der er faktisk nogen som har spurgt Kent Nielsen om hvad hans planer er. Han vil gerne have et hold som har bolden meget og som flytter den langs jorden og dominere sine kampe, ligemeget om det er ude eller hjemme..

    Hmm på en skala fra 1 til 10, hvordan syns du så selv det går Kent Nielsen?

    Jeg vil sige vi ligger omkring en 3 stykker, måske ldt højt sat. Du har satme spillerne til at spille langs jorden og flytte bolden hurtigt rundt, men ja også givet at vi forsøgte at hente Zimling allerede i August, så Bjerregaard og Kent må jo være klar over at der mangler noget på den del af banen, og man kan ikke fra den ene dag til den anden omskole en offensivmidt/kant til defensivmidt. Kan bare ikke forstår, at den her balancespiller af en bestemt type er så vigtig for vores succes. Men får vi en stærk defensiv, med lederegenskaber og en god fysik, så kan vi måske komme til at spille lidt ala det som må formodes og være Kent´s foretrukne formation: 4-1-2-1-2 (som diamant). Så vil vi også kunne få meget ud af både Krohnen på højre kant og Farnerud som offensivmidt, hvor jeg syns han virker bedst…
    Nogen der kender noget til ham afrikaneren som vi linkes til i dag?

25. kewell siger:
    1. december, 2009 kl. 21:12
    
    

    @ AB

    Det er fint at du ikke er tilfreds, men lad nu være at tabe hovedet og give uintelligente svinere til vores spillere. Din kommentar omkring Farnerud er under lavmålet og siger mere om dig end Farneruds evner.

    At du med flere begynder at påstå, at den ene og den anden spiller på holdet lige pludselig er elendige spillere er simpelthen ikke et sagligt debatforum værdigt.

    Alle vores spillere, uden undtagelse, har tidligere vist højt niveau, og når de nu alle sammen underpræsterer er der jo nok en dybere grund end blot deres egne evner.
    Vi spiller ikke som et hold, vores presspil er ikke eksisterende, spillerne spiller ikke på deres bedste positioner og vores pasningsspil lykkes ikke fordi vi ikke løber nok/rigtigt for hinanden.
    Var der tale om en enkelt spiller, var kritikken af denne på sin plads, men det er jo hele holdet. Derfor er der ikke meget ide i at svine enkelte spillere til, og påstå de ikke har evnerne.

    Det er tydeligt, at vores problemer at et “hold” problem, og ikke et “spiller” problem.

26. AB siger:
    1. december, 2009 kl. 22:30
    
    

    @ Kewell

    Uintilligent simpelthen ???

    Ja jo, det er jo så din mening. Det er jo altid svært at bevare hovedet koldt som du selv siger og mon ikke også det gælder dig selv??? Jeg står ved min kritik og uden det betyder noget, kan jeg fornemme at jeg ikke står alene. Samtlige “eksperter”, og det kan man jo altid diskutere om de er, er enige….. Farnerud spiller simpelthen ikke godt nok !!!
    Der er i det stor hele ikke én af hans driblinger der lykkes. Find bare 8 gode driblinger hvor han sætte 1 eller 2 mand af i hans sidst 4 kampe. Trust me det bliver en svær opgave.
    Jeg synes det nærmer sig mangel på realistisk sans/selverkendelse når du gang på gang på gang holder hånden over Farnerud når han nu på ingen måder lever op til din eller andres tillid spillemæssigt.
    Ydermere er han den højest lønnede spiller i ligaen, og inden du nu skriver at det kan man ikke sige fordi hans sign-on fee er indregnet i lønnen osv kan jeg bare sige at, JO det kan du tro man kan.
    Han bør med den bedste løn i ligaen spille som mindst én af de 5 bedste i ligaen. Han er ikke engang blandt de 5 bedste i Brøndby.
    ALLE er enige om at vi spiller som en sæk kartofler uden organisation osv. med det gør sku ikke at man ikke kan drible uden om en modstander.

    Som jeg vist før har citeret udtalte hans tidligere træner i Stuttgart at Farnerud var “trænings verdensmester”. Alt lykkes for ham til træning og ingenting lykkes for ham i kamp.
    Jeg synes vi ser en mand uden selvtillid og uden tro på at tingene kan lade sig gøre. Derfor er jeg klart klart mere til at få en optimistisk spiller som Jallow ind. Jeg mener faktisk heller ikke Jallow har spillet sig af holdet på samme måde som jeg efterhånden mener Farnerud må have.
    Yep han er én af dine yndlinge og det er træls når han spiller dårligt, men lad dog være med at være så tåbelig at sige at det er uintilligent at lave en metafor over hvad han ikke kan drible uden om. Det er vel stadig okay at sige at en spiller ikke kan ramme en ladeport ?
    Farnerud har ikke bidraget med det man kan/har kunnet forvente af ham og derfor mener jeg at det vil være på sin plads at se hvad andre kan byde ind med.

27. Ladedk siger:
    2. december, 2009 kl. 08:37
    
    

    Det er jo bare en kendsgerning, at Brøndby nu er sat af i denne sæson. Kampen i Århus skulle vindes, ligesom resten af kampene skal for at kunne have bare en minimal chance for et mesterskab. Det kræver selvfølgelig at især OB pludselig begynder at tabe, hvilket jeg tvivler stærkt på. Kent fik et hold der lå nummer et, og den kunne han ikke køre hjem. Fair nok, det kan være svært, og en utaknemmelig opgave at følge op på. Man har lige hæftet sig ved, at holdet trods alt spillede med om guldet indtil det sidste. Det er så ike tilfældet mere, nu er vi sat allerede INDEN sidste runde i efterårssæsonen. DET er på ingen måde acceptabelt, og det vidner virkelig om manglende handlekraft, når ledelsen lader stå til på denne måde. Kent skal ud, eller ambitionerne skal sænkes. Uanset hvad, så må der fandme være nogle der tager ansvar for det her lort! Ikke mindre end tre hold spiller bedre end os. Gud hjælpe mig, om ikke Esbjerg er et bedre hold end vores!? Helt ærligt! Hvis vi skal holde os fra station for at få åbnet deres tunnelsyn, så må det være det vi gør. Det hjælper jo nok ikke at svine hverken den ene eller anden til. At ramme der hvor det gør ondt – pengepungen – må være løsningen, og det er i mine øjne ikke at svigte spillerene eller klubben, men nærmere en hjælp til at få skabt lidt virkelighedssans igen. Vi bliver aldrig mestre på den her måde ihvertfald.

28. kewell siger:
    2. december, 2009 kl. 11:31
    
    

    @ AB

    Det er altid nemt at konkludere andres indlæg, når man selv vælger hvordan de skal lyde.

    Jeg påstår ikke at Farnerud har slået til, og om han er en af mine yndlinge ved jeg ikke helt, det må stå for din egen regning. Der er en lang række Brøndbyspillere der står foran ham på min liste, så det igen noget du selv vælger at konkludere.

    At han blev omtalt som træningsmester i Stuttgart er jo blot en træners udtalelse, og viser i øvrigt også ganske højt niveau, når man tænker på, at Stuttgart blev mestre i det år, samt at Farnerud var ramt af en del skader. Så at han stadig kan være en af de bedste til træning, og at flere medspillere ikke kunne forstå hvorfor han ikke spillede fra start, er vel egentlig en stor cadau til en spiller, som ender i sas-ligaen. I hans to foregående klubber; Landskrona og Strasbourg var han den absolutte profil, så hold nu op med at påstå, at han aldrig har præsteret i kampe før sin Brøndby tid.

    At han er godt lønnet skyldes jo netop hans tidligere meritter, og var en nødvendighed for at lokke ham til Brøndby. Det må aldrig blive en faktor når der skal sættes hold.

    Min kommentar til dig gik på, at det var en unødvendig og unuanceret sviner som du gav Farnerud, og når du begynder at kaste om dig med kritik til halvdelen af vores hold, lyder det i mine øjne som uintelligent snak, da det burde få dig til at indse, at problemet ligger andet steds end hos den enkelte spiller.

29. AB siger:
    2. december, 2009 kl. 15:02
    
    

    @ Kewell

    At begynde at sige at det må stå for min egen regning at jeg kalder Farnerud én af dine yndlinge er fin nok. Men vores efterhånden mange diskussioner om manden har ikke overbevist mig om andet og jeg tror egenligt at du også på et tidspunkt har ytret det.
    Når jeg forholder mig til Farneruds løn er det jo egenligt objektivt. Han spiller ikke som hans løn berettiger til og det er problematisk. Man skal, som jeg heller ALDRIG har sagt, udtage folk på baggrund af deres løn. Men det er da utænkeligt at det ikke spiller en rolle i vurderingen af manden fra min, andre fans og klubbens side. Det er da en simpel cost-benefit analyse !!!!

    Vedr. Farnerud conta Jallow er jeg stadigvæk på line med mit først oplæg. Jeg ville ærge mig hvis jeg var Jallow fordi jeg ville føle at have mere at bidrage med.
    Når du mener at en kritik er unødvendig kan jeg simpelthen ikke følge dig. En kritik af hans spil er vel på sin plads når han ikke performer og er det fordi du mener det er at sparke på en mand der ligger ned er jeg også uenig. Så skulle der jo være tavst hele vejen rundt.

    Jeg kan så forstå at min kommentar vedr. forsvaret også er faldet dig for brystet. Det er vel egenligt på sin plads at revse forsvarret når de ikke spiller op til deres potentiale.
    Man kan give Kent skylden for meget, og det skal man også, men derfor er der noget der hedder at tænke selv også. Nogle af de beslutninger der bliver truffet opdækningsmæssigt er simpelthen ikke gode nok og det må de enkelte spillere stå til regnskab for.

    Så jeg synes ikke jeg konkludere i øst når du skriver i vest samtidigt med at jeg fastholder at brugen af en metafor eller to ikke gør vurderingerne usaglige !!! Der meldes hus forbi herfra….

30. Steen Sørensen siger:
    2. december, 2009 kl. 15:05
    
    

    @DonC

    Det er en fast regel herinde, at kommentarerne skal omhandle indholdet i artiklen – ikke alt mulig andet. Det er hverken SSO, Blok4 eller AHO herinde.

31. len123 siger:
    2. december, 2009 kl. 15:31
    
    

    Jeg vil gerne støtte AB i sin kritik af Farnerud. Han har ikke det niveau som alle troede, da han kom til Brøndby og han vil formelig aldrig få det. Han er en elendig holdspiller, i medgang og modgang, det kan Kent ikke lave om på.

    Brøndby burde sælges Farnerud til jul og give pladsen til Jens Stryger Larsen / Jatta

32. Marc Johnson siger:
    2. december, 2009 kl. 15:41
    
    

    Super ærgerlig kamp som er frusterende både pga. af spillet men også pga. de fleste BIF’ere nok havde set nederlaget komme.
    Vil gerne sige til @Kewel at jeg som sædvanlig er ret enig med dine kommentarer. Det er et “holdproblem” der eksistere for tiden. Dog er der enkelte spillere såsom Farnerud, Jan K og Peter M som er blevet hentet hjem til BIF med store meritter, der slet ikke præsterer.
    Karaktererne er sådan set også fine.

    Til dem der snakker om, at nu skal man ændrer målsætningen til EL og guld i næste sæson: Jeg er enig. Problemet er bare, at sådan sagde man også i sidste sæson efter nederlaget i Parken, og sæsonen før efter en 6. plads.
    11 måneder som træner i BIF er sgu lang tid at få. Resultaterne skal bare komme med det budget, og spillermateriale der er blevet stillet til rådighed. Her ud over virker det som om, at folk implicit antager at BIF har den samme trup til næste sæson, som man så kan bygge videre på. Hvem kan garantere at Holmen, Deli, Stephan A og Duncan er her til næste sæson? Hov, det var da lige 4 centrale spillere på holdet der måske er væk. Så skal man igen ud og købe nyt og bygge nyt op. Dette viser problematikken ved at give en træner i BIF for lang snor – træneren har ikke særlig meget tid med samme trup, for BIF er ikke Barcelona der selv kan vælge om de vil have samme trup til næste sæson, eller om man f.eks. synes man mangler nyt.
    NB! Dermed siger jeg ikke, at det er nemmere at være træner i Barca end i BIF. Der er flere andre elementer der spiller ind

    Det er i mine øjne den vigtigste årsag til, at jeg ikke kan se Kent som træner i BIF særlig meget længere.

33. A-John siger:
    2. december, 2009 kl. 15:56
    
    

    @ Kewell & AB

    Jeg overvejede at blande mig i går, men tænkte I skulle have the benefit of the doubt. Desværre gik det ikke.. Det I har gang i er lige præcis det der gjorde at jeg (og sikkert også andre) skiftede fra SSO til dette site (som ikke er et forum, men et site). Det starter i det små, men arbejder sig langsomt op til at blive et tilbagevendende tema. Folk begynder at skulle tage stilling “hvem er man enig med”, hvilket kommer til at give sig til udtryk i folks indlæg herinde. Så hold for alles skyld op.

    Jeg er sådan set mest enig med Kewell: jeg synes Farnerud er en meget dygtig spiller, og jeg synes man kan se det hver gang han har bolden, men han har helt sikkert ikke formået at holde et konstant niveau i sin tid i Brøndby, derfor er det klart at han må høre på en del kritik.

    Når det så er sagt, så synes jeg det er Kewell der begynder det her fjolleri med at gå efter manden. Alle indlæg – udover de meget irriterende football manager-agtige samtaler om spillerindkøb (som 90min i øvrigt burde sætte en kraftig stopper for!), har drejet sig om at udveksle forskellige synspunkter med en underliggende respekt for at vi alle ser tingene forskelligt. Vi tænker jo nok vores, når vi ser hvordan den ene roser Gislason til skyerne el.lign, men vi skoser ikke hinanden (jeg skoser ofte skribenten eller sitet generelt, det synes jeg er vigtigt for at opretholde et højt niveau, men jeg skoser aldrig andres indlæg). Det er netop det Kewell gør ved at påstå at AB leverer “uintelligente svinere” – det burde du holde dig for god til selv, Kewell. Det kommer lige præcis til at sige mere om dig selv end om indholdet, præcis som du selv er inde på i din kritik til AB.

    AB burde naturligvis holde sig for god til at fortsætte diskussionen, men det har han så ikke følt han skulle.

    Og det kan nemt ske igen for andre herinde, derfor opfordrer jeg på det kraftigste 90min til at skrive det ind i deres guidelines for opførsel her på siden, med efterfølgende sletning af indlæg til følge, hvis ikke det bliver overholdt. Konsekvensen kunne være at seriøse debatører finder andre steder at lufte deres meninger.

    “Gå efter bolden, ikke efter manden – ellers bliver der fløjtet for frispark”

34. kapper siger:
    2. december, 2009 kl. 17:31
    
    

    Lad mig tage tråden op.
    Lad mig starte med at rose 90min.dk for deres super gode site.
    Bliv endelig ved!

    Og folkens, husk på at det er med blødende hjerter hos ALLE spillerne ink. træneren hver gang vi taber.
    Jeg er sikker på de ALLE gør deres bedste.

    Men jeg er også sikker på, der er op til flere i truppen der pt ikke spiller i nærheden af deres optimale spil.

    Længere er den altså ikke kære venner.
    kombinere man dette med (store) taktiske fejl er det ikke underligt at visse personer er i skudslinien.

    Denne kritik findes i alle professionelle klubber. Det er vejen ud af denne krise, der viser ledelsens format. (og altså ikke hvordan det går generalt i (for klubben) opgangstiderne)

    Så giv Alex og lig. folk et break en gang imellem. Så dårlig spillende er alex altså heller ikke kære venner.

35. AB siger:
    2. december, 2009 kl. 18:09
    
    

    @ A-John

    Jeg er enig med dig. Frustrationer og egoer der ramler sammen er ikke fordrende for et godt debatmiljø.
    Undskyld til alle !!

36. BIFalways siger:
    2. december, 2009 kl. 18:45
    
    

    @ AB: du får min tilgivelse, da vi alle jo laver fejl, og dem må vi bare lære af, men fremover må vi hellere skabe et bedre debatmiljø (den bedsked med debatmiljø er til alle)

37. kewell siger:
    2. december, 2009 kl. 20:21
    
    

    @ A-John

    Jeg er enig med dig i, at man ikke bør gå efter manden, og jeg kunne også sagtens have formuleret mig en smule mere sobert.

    Jeg synes dog heller ikke, at hverken mit eget eller ABs indlæg til hinanden, er så ondskabsfulde. Men jeg hører hvad du siger, og tager det til efterretning.

    Det der tændte mig i min første post, var jo netop, at jeg synes der er grænser for, hvordan man kan tillade sig, at kritisere vores spillere. Det er helt fair, at AB ikke deler den samme opfattelse af Farnerud som jeg gør, og jeg har jo den præcis omvendte opfattelse af Jan Kristiansen, som mange ser et lys i. Dog kunne jeg aldrig finde på, at melde ud omkring Jan Kristiansen eller andre, som AB gør om Farnerud ovenfor.

    Men det kunne jeg som sagt sagtens have formuleret anderledes, og hvis det virkeligt har fået dig til at drage dårlige paralleller til andre mindre gode debat sites beklager jeg meget. Det har aldrig været intentionen.

38. CerealKiller siger:
    3. december, 2009 kl. 08:17
    
    

    Hejsa gutter.

    Det var en ærgelig kamp at se på. Vi har gode spillere på (mere eller mindre) alle pladser. Det er tydeligt at se, at der går et eller andet galt. Hvad dét så er, det må vores træner få kigget på.
    Mht. at Kent smider 2 ekstra angribere ind i kampen til sidst viser lidt bundklub-mentalitet, det skal ikke som sådan tolkes negativt. Kent er vant til, fra Horsens, at angriberne måske er utilstrækkelige med henblik på, at få scoret et mål og derfor er det eneste reelle valg, at sætte flere angribere ind. Det har vi ikke behov for, i Brøndby. Det er/burde ikke være nødvendigt.
    At folk så direkte går efter f.eks. Farnerud (ja, jeg er stor fan af ham), så ved vi jo, at han er god. Endog rigtig god. Hvem kan ikke huske sidste sæson, hvor han ofte trak ind i banen og viste en rigtig god sparketeknik?
    Det er taktikken der halter og desuden også fighter-vilje.

    God analyse i øvrigt, dog er karakteren til SA måske liiiiiige i overkanten.

    Så skal vi lige have en sejr i hus inden den (ulideligt) lange vinterpause.

39. DonC siger:
    3. december, 2009 kl. 09:26
    
    

    @ Steen

    Noteret…….. Blev revet med af at ser længere frem, da det på den korte bane ser skidt ud!

    Sorry All!

    Forza

Smid en kommentar

Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.