Analyse: Andersen reddede point
31. august, klokken 23:18 af Patrick Andersen
Årets første New Firm-opgør blev spillet søndag aften i Parken, og det endte som bekendt uafgjort 1-1. Selvom cifrene antyder en rimelig lige kamp, var det ikke helt tilfældet og Brøndby kan prise sig lykkelige over Stephan Andersen i målet.
Ingen af de to mandskaber kunne forud for opgøret bruge et nederlag til noget, ovenpå en noget svingende sæsonstart.
Gæsterne stillede op med to deciderede angribere. Det indikerede et Brøndby-hold, der ville frem af banen for at styre begivenhederne, men det var ikke tilfældet i hele første halvleg. De blå/gule blev presset i bund af specielt Ailton, der voldte Brøndby-forsvaret store kvaler. Heldigvis for alle Brøndby-fans rundt omkring, var hans makker i angrebet, Dame N’Doye, ikke effektiv foran målet.
Bernburg og Duncan i angrebet
I de sidste par kampe har angrebsduoen heddet Morten ”Duncan” Rasmussen og Peter Madsen, men Kent Nielsen valgte at kaste nyindkøbte Martin Bernburg ind i start 11’eren til dennes første New Firm-opgør.
Det valg skulle vise sig kløgtigt set med Brøndby-øjne, idet angrebsparret flere gange viste prøver på et samarbejde, der kan blive lovende. Selvom Bernburg potentiale viste sig i glimt, udmøntede det sig ikke i mål. Han har endnu sit første mål til gode i Brøndby-trøjen.
På det seneste har Duncan vist, at formen er på vej og specielt hjemmekampen mod HB Køge var god for angriberen. Han fik hul på bylden i den kamp med to mål, og den stime fortsatte han imod Hertha Berlin. Med scoringen i går har Duncan scoret fire mål i de seneste tre kampe, hvilket vidner om en Morten Rasmussen på vej tilbage i rollen som den målmaskine, vi alle ønsker han skal være.
Grønkjær i kort snor
Landsholdsspilleren Jesper Grønkjær var af Ståle Solbakken valgt til at starte inde, men han var nærmest ikke-eksisterende, takket være en velspillende Anders Randrup. Sammen med Mikael Nilsson fik de lukket effektivt ned defensivt.
Grønkjær forsøgte flere gange at komme med sine karatariske træk mod baglinjen, men gang på gang blev han afvist. Specielt en episode i første halvleg illustrerer meget godt, hvordan Randrup havde fuldstændig styr på en af SAS Ligaens største profiler. Grønkjær forsøger at tage et langt træk forbi ham, men Randrup afviser ham fuldstændigt. Den unge back skærmer bolden af til målspark. Back-talentet vandt duellen på en måde, selv en rutineret forsvarsspiller ville misunde.
Bischoff på glat is
Mikkel Bischoff har på det seneste været skadesfri og til tider vist sidste efterårs styrke, men det var langt fra tilfældet i Parken.
Man kunne allerede efter 30 sekunder se, at det ville blive en kamp i kampen mellem den sympatiske forsvarer og FCK’s brasilianske angriber Ailton Almeida. Da den duel var få minutter gammel fik Bischoff allerede sit første gule kort, og alle frygtede yderligere et kort til ham i løbet af kampen.
Duellerne mod den velspillende Ailton tog en del af Bischoff kræfter. Om det var grunden til at han ved FCK’s føringsmål tabte en luftduel til Dame N’Doye skal være usagt, men det ændrer ikke på at Bischoff ikke så alt for godt ud i den duel. Generelt lignede forsvarskrumtappen bambi på glat is i store dele af første halvleg.
Sublime Stephan
Mange havde på forhånd udråbt kampen mellem Jesper Christiansen og Stephan Andersen til duellen om, hvem der får startpladsen mod Portugal. Den duel træk Andersen sig bedst ud af, og da Christiansen blev udskiftet pga. problemer med albuen blev duellen mellem de to målmænd definitivt afgjort dér.
Inden da havde Brøndby-keeperen gjort sig positivt bemærket, med flere store redninger på afslutninger primært fra en uskarp N’Doye.
Specielt i første halvleg, hvor Brøndbys midterforsvar ikke så alt for godt ud, trådte den tidligere udlandsprof i karakter med flere redninger i situationer, der kan betragtes som 100 procents-chancer.
Lovende takter i 35 minutter
FC København havde i store dele af første halvleg nærmest ”Power Play”, men det fik Kent Nielsen og co. rettet op i pausen, hvor Brøndby overtag FCK’s rolle fra første halvleg.
Brøndby kom ud fra omklædningsrummet med en stor portion aggressivitet, og særligt Mike Jensen og Mikkel Bischoff havde oppet sig gevaldigt i forhold til første halvleg.
Målet er et godt eksempel på, hvordan pausen havde hjulpet Brøndby. Nilsson tager et aggressivt løb, og går ind i en hurtig kombination med nyindkøbte Martin Bernburg og landsholdskammeraten Samuel Holmén. Sidstnævnte fik sidste fod på bolden, inden Nilsson afsluttede angrebet. Jesper Christiansen kunne ikke holde fast på kuglen. og først på riposten var som bekendt Morten ”Duncan” Rasmussen.
I det hele taget var der mange lovende takter i løbet af de første 35 minutter af anden halvleg, hvor Mike Jensen viste sig som en god spielmacher, og desuden tog de fysiske dueller op mod FCK’erne.
Ståle Solbakken skiftede med kort tid igen Morten Nordstrand ind. Han lagde sig ind i den forreste del af FCK’s diamantformation på midtbanen, og det var med til at skabe et FCK-pres i den sidste del af kampen.
Man of the Match
I en kamp hvor hjemmeholdet snildt kunne have hentet alle tre point, er der ingen tvivl om kampens bedste Brøndby’er. Stephan Andersen var med sine mange gode aktioner en stærkt medvirkende årsag til, at Kent Nielsen og co. kan gå til landsholdspause med oprejst pande.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Stephan Andersen | 4.0 |
| Morten “Duncan” Rasmussen | 3.6 |
| Anders Randrup | 3.3 |
| Mikael Nilsson | 3.1 |
| Max von Schlebrügge | 3.0 |
| Jan Frederiksen | 2.9 |
| Michael Krohn-Dehli | 2.9 |
| Mikkel Bishoff | 2.7 |
| Mike Jensen | 2.6 |
| Samuel Holmén | 2.3 |
| Martin Bernburg | 2.2 |
| Thomas Rasmussen | 1.9 |
| Peter Madsen | UB |
| Jan Kristiansen | UB |
| Gennemsnit: | 2.9 |
90minutter.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
16 kommentarer til “Analyse: Andersen reddede point”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
1. september, 2009 kl. 08:40
Fuldstændig enig med ovenstående. Jeg vil dog mene, at Mikkel B har fået en lidt for høj karakter. Han spillede sig gevaldigt op i anden halvleg men første halvleg var decideret amatøragtig fra hans side.
1. september, 2009 kl. 08:43
Jeg vil mene mike J fik en for lav karakter han hiver sig gevaldigt op i anden halveg og spiller i mine øjne hvertfald til 3+ kæf han var dem overlegen i anden halveg
1. september, 2009 kl. 11:35
Jeg er meget enig med analysen, og mener i øvrigt godt, at Bischoffs karakter kan forsvares. Som der også bliver nævnt spillede han sig voldsomt op i 2. halvleg, og i 1. halvleg må vi også erkende, at han var oppe imod en supermagt i form af Ailton.
Mike fortjener til gengæld en noget højere karakter. Han spillede lidt under middel i 1. halvleg, men langt over i 2.
Jeg synes også Bernburg gjorde det bedre end 2.2. Han var meget sikker i boldomgangen, og han var en rigtig god boldstation, og hvor holdet generelt var under middel i 1. halvleg, var han en af vores bedste.
Ellers en ganske udemærket analyse.
1. september, 2009 kl. 12:25
Grunden til at Stephan “vandt” duellen over Jesper C, skal nok også ses i lyset af, at Jesper stort set ikke havde noget at lave hele kampen.
1. september, 2009 kl. 13:09
er enig i at Stephan Andersen og Duncan er vores bedste mænd da de gør deres job:Stephan Andersen redder hvad han kan og det ham havde tabt med 3-5 mål og Duncan arbejder faktisk ret flot plus han vinder utallige dueler med Zanka og Antonsson og så står han hvor han skal i feltet da han scroer selvom målet skal tilskrives Mikael Nilssons dribletur samt Bernburgs hælaflevering og så hopper Holmén også over den mens han kæmper for heldet Nilsson men Duncan er faktisk længere fra bolden end Oscar Wendt så det er faktisk gode tegn med 4 mål i 3 kampe og generelt er det flotte præsentationer også af Jan Frederiksen der imponerende kommer ind gør hans job men synes Thomas Rasmussens karakter er for lav men eller go analyse…
1. september, 2009 kl. 13:55
Mener også Bissen spillede sig flot op. Måske hang det lidt sammen med, at banen var dårligst i den ende, hvor de plejer at stille scenen op tl koncerter. Bissen gled sgu rundt som Bambi på is.
Men det der lykkedes bedst i 2 halvleg, var at få trykket på deres backs til at fungere, hvorfor de ikke på samme måde kunne komme til at støtte deres angribere.
Og generelt synes jeg vi har bedre fat i dem i denne kamp, end vi havde i de 3 kampe sidste sæson. Kan da huske at kampen, hvor vi vandt 1-0 blev vi i perioder overløbet helt vildt af Santin.
Og som en sidste kommentar, så tror jeg det bliver dyrt for de hvide at have udlejet Nordstrand. Han har godt nok mange gange kommet ind og afgjort det for dem i sidste sæson.
1. september, 2009 kl. 16:48
Fin analyse, og jeg er rimelig enig i karaktererne. Thomas Rasmussen var elendig, og ros til Kent for at bruge første udskiftning der hvor det trængte aller mest på, selv om det er modigt (eller dumt?) at lave en udskiftning i defensiven når vi har så store offensive problemer. Men jeg er sikker på at Thomas kommer tilbage. Krohn-Delhi havde også store problemer med at holde på bolden og få den spillet videre. Nilsson og Randrup var overbevisende i højre side, både defensivt og offensivt. Og så fik Mike chancen i en “rigtig” kamp på midten, og det var nok fordi det var bedste bud. Randrup har vist at han ikke kan klare den opgave, og at han har sit værd i højre side. Og med Gisla “ude at rejse” og Jon skadet, så var det svært at se andre muligheder. Men vi så alt for tydeligt i 1. halvleg hvorfor Mike ikke er klar til at spille defensiv midt. Een ting er at han taber bolden og det fører til mål, men han får ofter heller ikke placeret sig rigtigt defensivt. Og det er katastrofalt at tabe bolden der hvor han spiller. Til gengæld har han stor ære af den offensive vending i 2. halvleg, men på midtbanen er det altså Nilsson der skinner igennem i det opbyggende.
1. september, 2009 kl. 17:26
jeg er ikk enig med poul syntes mike bevisser hvorfor han skal spille def midt han har lidt problemer i første halveg okay det var ikk kun ham den gik ud over og han lavede et kæmpe løbe arbejde anden halveg får han fat i det og er dommineredne på midten mod 2 tunge drenge i hjalte og atiba og der trækker han sig sejerigt ud af det
1. september, 2009 kl. 17:29
edit mike ska have flere kampe på midten for at udvikle sig som spiller det nytter ikk noget han spiller wing igen i næste kamp
1. september, 2009 kl. 17:54
Hvis vi kunne holde på spillet, så modstanderne stort set ikke kommer over midten, så er det fint med Mikes nuværende kompetencer. Men der er også defensive pligter på den plads. Det kan han nok lære, men skal han stå i lære der på Brøndbys 1. hold? Efter min mening skal vi have et bedre 1. valg til den plads. Den er simpelt hen for vigtig. Håber vi får fingrene i Zimling, jeg tror han kan gøre det. Eller Retow tilbage. Hvad laver han i 2. bundesliga?
1. september, 2009 kl. 18:48
Meget enig i karakterne…bortset fra at jeg synes Bernburg godt kunne ligge en smule højere… Mike havde sine gode momenter, men også – måske tynget af kampens betydning/ unge alder – en del fejlafleveringer…
Spændt på om der sker noget på transfersiden inden midnat… havde troet vi tog Ilsø, men skaden har måske gjort BIF usikre på ham!
1. september, 2009 kl. 19:21
Zimling er landet i København ifølge bold.dk
1. september, 2009 kl. 21:26
Kom nu med Zimling.
Mortensen til Lyngby på lejeaftale. Fint nok…
1. september, 2009 kl. 21:54
Analysen er fin, måske enkelte små justeringer på karakteren men det er jo charmen ved fodbold !!!
Vil gerne rose vores nye direktør for at gå ud og sætte Don Øf på plads i medierne- Sagligt og fuldt fortjent. Dejligt at han går i marken for at forsvarre vores spillere, det viser format.
1. september, 2009 kl. 22:13
Tiden går og går…. Det nærmer sig snart midnat..
Kom med Zimling og Obolo evt ( Jonas kamper )
Sælg Gislason og scor kassen på Samuel Holmen..
1. september, 2009 kl. 23:36
Damnit.. Har siddet hele aftenen og trykket F5 på div. sportssites. Og nu har BT fjernet artiklen om, at Zimling skulle have været landet, så det var åbenbart en der var for hurtigt ude. Latterligt!