Analyse af en rodet og trist affære
6. april, klokken 13:59 af Troels Krogh Nielsen
Brøndby sendte søndag Esbjerg hjem til det vestjydske med et 1-0 nederlag i bagagen. Kampen blev, som bekendt, langt fra en velspillet oplevelse for de 17275 tilskuere. Når det generelle spil er kritiseret, kunne folket på lægterne, trods alt se fornuftige præstationer hos enkelte spillere og en forbilledlig indstilling til at arbejde hårdt kampen igennem.
Esbjergs manager Ove Pedersen havde op til kampen kommenteret at han ikke havde set det fulde potentiale af Brøndby IF, og mon ikke den tidligere ungdomslandstræner i Qatar, stadig føler at han har noget til gode. Esbjerg var absolut tandløse og Holméns fine scoring endte således som kampens helt store oplevelse.
Færdigudviklede spillere har, i forhold til ungdomsspillere, en mere begrænset mulighed for fortsat at udvikle sig. Det er dog stadig muligt at miste niveau, og trods en fornuftig skadessituation og en resultatmæssig god indledning, skal Brøndby til at spille bedre – Ganske enkelt.
Afgørende individualister
90minutter.dk har ambition om at forholde sig kritisk til spillere og trænere når det er påkrævet og samtidig være store nok til at rose gode præstationer, anerkende godt spil og huske at der findes gode bortforklaringer og enkelt gode præstationer, der vender og afgør fodboldkampe.
Holméns sejrsmål var en sådan detalje, der selvsagt afgjorde kampen, og trods alt efterlader Brøndby med tre point og spillere og fans med en følelse at være kommet videre i mesterskabskampen. Den omvendte følelse, så man mod FCK, hvor rollerne var byttet om, og hvor Brøndby også spillede en flot forsvarskamp, men lod modstanderne score på deres vel eneste ordentlige tilbud. Jesper Grønkjærs opvisning på kanten, var der den direkte årsag til at kampen ikke sluttede uafgjort.
De direkte udfordrere til Danmarksmesterskabet har i en årrække haft patent på at spille tætte kampe og alligevel trække det længste strå på trods af dårligt spil og dårlige baner. Det er altså en god egenskab at besidde, når man nu ikke kan spille gode kampe og vinde overbevisende.
Utroligt ringe
Nu skal vi holde os for gode til at bortforklare et fint resultat, på en ringe baggrund. Spillet var altså omstændigt, ustruktureret og uden flow næsten hele kampen – godt hjulpet på vej af en elendig bane og spillere som måtte udgå med skader, og spillere, der ikke har fundet efterårets niveau. Brøndbys spillere var uopfindsomme i tanken, og ikke dygtige nok i udførslen.
Et godt eksempel er en spiller som Michael Krohn-Dehli, der i efteråret, var kendetegnet med sine offensive vendinger og store overblik. Krohn-Dehli var mod Esbjerg mindre toneangivende i det offensive spil, og endte gang på gang med at sende bolden tilbage til forsvaret i stedet for frem på banen.
I lange perioder, blev det løbet for lidt for boldholderen, og specielt de to backs, som dog begge er et stykke fra topformen, spillede kampen med håndbremsen trukket. Bortset fra målet, var der for få overlap og dybdeløb, på en bane, der absolut ikke var til poleret fodbold og små driblinger. Det er i sagens natur ikke en undskyldning, men snarere netop en bortforklaring, og ja; bortforklaringer eller ej – så findes der altså dage hvor man ikke får spillet til at køre.
Det positive
Skal man tage noget med sig, er det sejren og sæsondebut til Jacob Berthelsen, Anders Randrup og Peter Madsen. Det blev desuden kæmpet godt for det. En spiller som Holmén løber igen i dag mange meter, og i pres og erobringsspil var indsatsen faktisk godkendt nok. Det var i det opbyggende spil og afslutningsspillet at kritikken skal falde.
Det er fint, at ingen spillere slår op i banen, når meget lidt af spillet fungerer. En spillet som Alexander Farnerud har tidligere vist sin utilfredshed med holdets og eget spil ved at fremvise en frustreret og opgivende attitude, den var væk igår, som denne skribent så det.
Opbakningen fra de mange fans, fejlede heller ikke noget, og den 12. mand udenfor banen, har givet vis bedraget til at de 11 på banen blev ved med at forsøge og endelig vandt kampen.
Perspektivet
Sofatrænere, som forfatteren til denne analyse, har det privilegium at kunne sidde dagen derpå uden resultatkrav og pege fingre i bagklogskabens uendeligt klare lys. Det er straks værre at komme med de konstuktive forslag til forbedringer, men vi prøver.
Helt åbenlyst, så skal Brøndby skal have en bedre bane, hvis der skal spilles mere teknisk fodbold. Når den ikke fodboldmæssige præmis bliver opfyldt, har Kent Nielsen en udfordring i at skabe en rollefordeling mellem Michael Krohn-Dehli og Alexander Farnerud.
Ousman Jallow og Morten “Duncan” Rasmussen er fødte angribere, og agerer og tænker som sådan, men de to tekniske omdrejningspunkter, skal altså gøre hinanden bedre og indse at de måske kan opnå en syndergieffekt ved at finde hinanden på en fodboldbane. Det bliver en enorm udfordring, men resultatet kan blive fremragende, men hvis det ikke lykkes, så skal Brøndby simpelthen simpelthen sætte den ene af dem på bænken.
Hvis man (uden sammenligning iøvrigt) ser på UNICEF-kollegaerne hos FC Barcelona så har de netop formået at integrere store spillere, der er vant til at have været stjernerne i deres tidligere klubber. De har for det meste været “the-go-to-guy” når holdkammeraterne skulle af med bolden, og været det omdrejningspunkt, der fra tid til anden har skulle skabe og afgøre kampe. Sådan fungere det bare ikke i en topklub. Der er længere til vandbærerne, og kortere til primadonnaerne.
Hvordan det lykkes at få det til at fungere, skal man nok hedde Mourinho eller Capello til efternavn for at vide, men Kent Nielsen skal dog gøre kort proces med de store egoer og få sat på plads, at det største sæt sko, er dem han trasker rundt i. Kent bestemmer!
Når rollefordelingen kommer på plads i det offensive, skal defensiven nok klare sig. Der er nemlig givet meget få chancer væk i foråret, og Stephan Andersen har været en stærk sidste skanse, og netop en bedre spillende offensiv, vil aflaste forsvaret yderligere, og gøre Brøndby til en endnu mere seriøs mesterskabskandidat når vi allesammen om en til to måneder, er meget klogere omkring topplaceringerne.
Man of the Match
Stephan Andersen tager titlen igen, efter en solid præstation, hvor han sikkert sikrede sig Esbjergs største mulighed og havde mange gode igangsætning og præcise udspark.
Positivt er det også at Jacob Berthelsen kunne gå så uimponeret til sagen. Nuvel, den unge centerforsvarer spillede ikke nogen fejlfri kamp, men måden han kom ind på og den lange kamppause taget i betragtning, så er karakteren fortjent.
I den tunge ende, ligger de føromtalte offensive spillere, som Michael Krohn-Dehli og Alexander Farnerud. Helt sidst er røget Jan Kristiansen, der ikke lykkes med meget og som slet ikke formåede at blive en faktor i det offensive spil med sine gode forsøg udefra og agressive spillestil.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Stephan Andersen | 3.7 |
| Jacob Berthelsen | 3.0 |
| Stefan Gislason | 3.0 |
| Max von Schlebrügge | 3.0 |
| Samuel Holmén | 2.7 |
| Thomas Rasmussen | 2.6 |
| Anders Randrup | 2.5 |
| Ousman Jallow | 2.4 |
| Michael Krohn-Dehli | 1.9 |
| Alexander Farnerud | 1.8 |
| Jan Kristiansen | 1.5 |
| Remco v. d. Schaaf | UB |
| Peter Madsen | UB |
| Daniel Wass | UB |
| Gennemsnit: | 2.6 |
90minutter.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
20 kommentarer til “Analyse af en rodet og trist affære”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
6. april, 2009 kl. 14:06
Lige et spørgsmål til 90min.dk, så vi den samme kamp?!!!! Stefan Gislason – 3.0???
Stefan Gislason, og mere eller mindre hele midtbanen + Farnerud minus Holmen, var på ingen måde velspillende! Det var simpelthen sådan en dårlig kamp. Jeg er dog helt enig i at Stephan Andersen var den bedste – han lavede ingen fejl! Jacob Berthelsen og Anders Randrup var efter mening de to bedste spillere i marken!! Specielt hvis man også tænker på at ingen af de to har haft spillet nogle kampe i meget lang tid – flot indsats!
6. april, 2009 kl. 14:30
God analyse. Gislason betyder altså meget især defensivt og så synes jeg han skiller jeg ret fornuftigt af med bolden. Forstår dog ikke hvorfor Kent Nielsen vælger Randrup fremfor en Wass der er i kamptræning og netop kan komme med den bevægelighed vi mangler i offensiven. Er generelt enig med karaktergivningen, men synes de offensive kræfter har svigtet her i foråret og der må snart ske noget!!
6. april, 2009 kl. 14:57
Noget som jeg især har bidt mærke i er kvaliteten af vores dødbold, hjørneskarp og indlæg. Her står det ufatteligt sløjt til og jeg fatter ikke, hvorfor Krohn-Dehli bliver ved med at tage hjørnespark. Han slog det ene elendige indlæg efter det andet gerne til forreste stolpe, hvor der konstant stod en Esbjerg-spiller, der uden problemer kunne cleare bolden væk. Jeg fatter simpelthen ikke, at der stortset ikke er nogle spillere på holdet, der kan slå et anstændigt indlæg. Selv ikke Jan K. kunne ligge et, der bare var nogenlunde farligt.
Hvis man sammenligner os med fck er de farlige på stortset alle deres dødbold især pga. nogle skarpe indlæg, der ligger i det farlige område tæt på mål. Jeg håber, det er noget Kent Nielsen vil bruge tid på på træningsbanen, selvom han sikkert mere koncentrerer sig om den defensive organistation og så må det offensive komme med tiden, som han så “smukt” har udtrykt det.
6. april, 2009 kl. 15:18
Homer: Det er 75% af banens skyld, at der ikke kom nogle skarpe indlæg .. Er enig i at hjørnespark osv ikke var farlige nok, men det var jo hele boldomgangen som blev elendig pga banen .. Det eneste sted der var nogenlunde grønt og fladt var i felterne ..
6. april, 2009 kl. 16:19
Var inde og se kampen igår….damn det er en sandkasse…umulig at spille god fodbold på…kan komme til at koste point, uden tvivl nemmere at spille på når man som modstanderne vil “ødelægge” flowet end når BIF vil forsøge at spille kombinationsspil på!
Når banen nu er så umulig, burde BIF jo træne på sandet, det vil da give en fordel…man kan jo væne sig til hvad som helst!
Mht. skadessituationen….kunne man få lidt update på den front?
Hvor slemt er det med Max og hvor er Bischoff (er han skadet eller ude i kulden!?)….
6. april, 2009 kl. 17:23
synes faktisk Peter Madsen gjorde det ret fornuftigt. Kom da ind med en smule bevøgelighed.
6. april, 2009 kl. 17:53
Jag håller med om analysen. Kanske har vi överdrivit det defensiva en aning, men det är inte lätt att hitta en balans. Och jag tror att ett lag som Esbjerg lider mindre av en dålig plan än ett tekniskt lag som vi. MKD särskilt.
Sybd på Remco. Max fick en lårkaka, så det finns lite hopp till torsdag.
6. april, 2009 kl. 18:18
“Jeg er enig i analysen. Måske har vi overdrevet det defensive lidt, men det er ikke let at finde en balance. Og jeg tror, at et hold som Esbjerg lider mindre af en dårlig bane end et teknisk hold, som os. MKD i særdeleshed.
Synd for Remco. Max fik en lårskade, så der er ikke meget håb for torsdag.”
6. april, 2009 kl. 18:25
synes da godt man kunne give Max 3.5. Han er klart den vigtigste defensive brik for os. Og sammen med Stephan Andersen har de helt klart været de bedste spillere i foråret indtil videre.
6. april, 2009 kl. 19:58
Mange virker til at være enige i karaktererne givet af 90min. Det er jeg langt fra. Det er muligt at rækkefølgen er nogenlunde korrekt, men at vores hold har fået et snit på 2.6 som er lige over middel, er helt hen i vejret. Jeg er udemærket klar over at banen var elendig, men jeg har nok aldrig set sådan en gang hø fra et Brøndby hold af. Det var pinligt, og jeg var lige ved at slukke midt i 2. halvleg, hvilket jeg ikke har gjort Vores 0-5 kamp i Midtjylland. Defensiven er måske ganske god, men Esbjerg var også fuldstændigt tandløse. Spillere som Schlebrügge, Stephan Andersen og et par stykker andre kan godt få en middelkarakter på omkring 2.5 men ikke meget mere end det. Resten af holdet dumper kraftigt.
6. april, 2009 kl. 20:29
Vil give Kewell ret at BIF spillede – dårlig bane eller ej – elendigt. Jeg sad på stadion og fortrød næsten…havde det ikke været for Faxe sidens “sange” var jeg nok gået…..
6. april, 2009 kl. 21:21
Om man er enige i karaktererne eller ej, er vel i mange tilfælde en subjektiv vurdering. Faktum er at spillet bestemt ikke var prangende – men igen, vi vinder en rigtig vigtig sejr og fik lukket hullet op til PS&E. Mon ikke også kampen var blevet noget anderledes havde Farnerud scoret på hans store chance efter ca. 8 minutter.?! Okay, det gjorde han ikke, men at sige at det var vores dårligste kamp siden FC Midtafrika er vel lidt en overdrivelse. Det er lige præcis de her kampe der afgør om vi bliver mestre eller ej..
Aprpro Faxe tribunen – sad for første gang i flere år på langsiden, og var sgu’ ærligt talt ikke imporneret.! Skuffende hvor mange stemningsnydere der egentligt befinder sig på tribunen.! Kom nu med ude i siderne, vi bryster os så meget af stemningen..
6. april, 2009 kl. 21:50
Jeg er også helt enig med kewell, jeg sad på stadion og var rigtig tæt på at gå hjem igen. Det er var noget møg at se på!! Jeg forstår heller ikke de lange bolde som konstant blev spillet fra forsvar til angreb? Nok havde midtbanen en dårlig dag, men angriberne (uden P.Madsen) havde da ved gud heller ikke nogen god dag!! Jeg synes foruden alt det andet at det var rigtig godt at se A.Randrup tilbage igen og det var godt han startede inde. jeg synes han er bedre end D.Wass og skal derfor også have chancen for at starte inde når han nu er klar igen, og han gjorde det sammenlignet med mange andre rigtig godt i søndagens kamp!
6. april, 2009 kl. 21:59
Spillet og banen kan vi ikke være tilfredse med, men det er fantastisk alligevel at stå med 3 point. Jeg håber og tror på at det giver holdet en tro på at vi kan vinde, selvom vi møder meget modgang.
Tænk hvis Farnerud havde scoret på sin 1. chance – den var stor. Synd for Remco, han var indtil han måtte udgå en af vores bedste med god placeringsevne og vælger ofte de rigtige løsninger. Max er for sej, håber han bliver gjort klar til torsdag.
7. april, 2009 kl. 00:04
Synes folk er for meget efter Gislason de kampe her, for han har faktisk gjort det ret godt. Han virker måske ikke hurtigere på fødderne end normalt, men nu udnytter han sin speed fuldt ud. Han virker engageret og vil gerne løbe den ekstra meter i det defensive presspil. Jeg synes det er synd at Krohn-Dehli bliver brugt så forkert. Vi så Holmen’s flotte løb ind i feltet, og han elsker jo at ligge centralt på midten, så hvorfor ikke bare bytte om på de to spillere? Ved godt MKD er hurtigere på fødderne over kortere afstand, og at han nemmere kan optrappe hurtige fremadstormene modstandere, men han skal jo ikke bruges til at tackle osv. Fair nok at han på en højre kant skulle være med til at lukke modstanderens spil ned, men hans forcer ligger jo klart i det offensive – meget åbenlyst endda! Så gad godt se en ombytning på de to, evt. en Lorentzen eller Farnerud på venstre kant og så Jallow og Duncan på toppen. Tror jeg vil give meget mere teknisk og flot spil, når vi så endelig har bolden.
7. april, 2009 kl. 00:09
Det er åbenbart hamrende ligemeget hvor mange midterforsvarer der er i den trup, så bliver vi bare ramt. stk. på bane 1, og tidligere udgik Jon på bane 5 med en håndskade og bischof til afsluttende træning Lørdag. Med andre ord, så SKAL mindt en af de herrer komme sig til torsdag, ellers hedder den Berthelsen og Randrup eller Berthelsen og Kanstrup mod et af ligaens mest formstærke hold lige nu!
Angreb er det bedste forsvar, så man må håbe at de offensive spillere kommer op i gear, ellers kan den kamp godt gå galt.
7. april, 2009 kl. 00:09
2 stk på bane 1….
7. april, 2009 kl. 10:49
Hva´ er ham Max defenitivt ude? forstår det er en lårskade? hvor slem er den?
7. april, 2009 kl. 16:26
Som vanligt en god analyse
Og helt enig i :
”Hvordan det lykkes at få det til at fungere, skal man nok hedde Mourinho eller Capello til efternavn for at vide, men Kent Nielsen skal dog gøre kort proces med de store egoer og få sat på plads, at det største sæt sko, er dem han trasker rundt i. Kent bestemmer!”
Jacob Berthelsen gjorde det også fornuftigt da han kom ind. Madsen viste også gode takter, og hvis Kent kan få ham gjort mere direkte, og holde kortere på bolden, så kan han blive rigtig god.
Max var genial til at løbe igennem kæderne, og var en meget vigtig brik igen.
På stadion blev Gisla også MOM. Dem der synes han spillede dårligt, må have set kampen på tv eller fået for meget indenbords, og ikke kunnet se løbemønstrene og overblik.
Når Krohnli ligger som ekstra defensiv midt, vi kun spiller med en angriber, og vores backs skal have fokus på defensiven; så skal det blive kedeligt at se på. Havde det ikke været fordi Jallow havde lavet nogle tekniske lækkerier, så kunne man være faldet i søvn. Svært at se, vi skulle være på hjemmebane. Håber ikke det er sådan, at Kent synes vi skal gribe kampe an.
7. april, 2009 kl. 16:55
Er helt på linje med de fleste herinde. Spillet frem ad banen har indtil videre haft en del tilbage at ønske(læs:meget)
Jeg må dog sige at jeg er imponeret over hvor god vores defensiv fungerer. 2 kampe med 10 mand på udebane og alligevel få 4 point, det vidner om klasse.
Det var imidlertidig ikke mod bundholdene at vi fik ovennævnte point, men i RFC og FCM- steder hvor vi traditionelt har det svært. Med lidt held havde vi også hentet 3 point i midtjylland.
Nu er det på tide at vi får lidt mere styr på offensiven, og jeg er sikker på at det nok skal komme. Aab under Hamren kom også skidt fra start, og mener også at aviserne talte om hans sæde i Aalborg brændte meget en overgang. Pludselig ændrede det hele sig og resultaterne begyndte at gå Aabs vej, og deres meritter i europa de sidste knap to år taler for sig selv.
Min pointe er, at selvfølgelig vil vi alle se brøndby spille besnærende fremadrette fodbold, men vi har lige fået en ny træner, og han skal bruge tid på at sætte sit personlige præg på offensiven også. NÅR den bliver ligeså god som defensiven, så bliver vi meget svære at have med at gøre.
Indtil da så giver alle i start elleveren den en skalle efter bedste evne, og pointhøsten kan vi vel ikke indvende noget imod, bortset fra at vi skulle ha haft et point imod fck.
Det skal nok komme- jeg er fortrøstningsfuld….