Analyse: 1002 points eventyr
6. oktober, klokken 21:27 af Troels Krogh Nielsen
Solen tittede frem i det fynske, da Brøndby hentede endnu en sejr i den svære udekamp i Odense. Dermed hænger Brøndby absolut på i toppen, med kun to point op til netop OB på førstepladsen. Små 2000 tilrejsende fans var med til at bære holdet frem, og skabte sammen med OB’s tilhængere en fremragende ramme om et vaskeægte topopgør.
Et nederlag ville have været rigtigt skidt for Brøndby. Ikke nok med at man ville gå til landskampspause med et skidt resultatet i hukommelsen, holdet ville samtidig have hele otte point op til fynboerne. En førsteplads ville også være meget langt væk.
Det blev i stedet til en flot udesejr, og den gode indsats skaffede således Brøndby tre point, så man nu er oppe på hele 1002 point i SAS-ligasammenhæng. Det gav endnu en kamp i benene for de mange nye spillere, holdet undgik skader og endelig lavede Ousman Jallow sit første mål i Brøndbytrøjen. Altså absolut en god eftermiddag vest for Storebælt.
Flotte præstationer
Dagens kamp var præget af, at flere spillere trådte i karakter og viste hvorfor de er købt som profiler til et Brøndby-hold med mesterskabspotentiale. Dagens mand i “skysovs” blev Mikkel Bischoff, der efter sin lange skadesperiode nærmest har overtaget Max von Schlebrügges rolle som den domminerende duelspiller i midterforsvaret.
Bischoff, der med sin fysik og sin evne til at forudse hvordan en given situation vil udvikle sig, kom imellem nærmest alle optræk til chancer fra OB’s side.
Gode fremtidsperspektiver
Mark Howard og Jon Jönsson skal virkelig være fremme i skoene, for at komme i betragtning til en startplads, så længe Bischoff og Schlebrügge spiller som de gør. Et luksusproblem i fremtiden for trænerstaben, specielt med tankerne på sidstnævnte fremskredne alder, at de oplagte arvtagere allerede er i klubben, og med lidt tålmodighed nok skal få spilletid.
Krohn-Dehli viste klassen
Et godt forsvar er entydigt vigtigt på udebane, men også frem af banen viste profilerne sig frem, og især Michael Krohn-Dehli lyste op som en stjerne i svøb. I optakten til kampen, forudså overtegnede at duellen mod Djemba-Djemba blev afgørende for kampen, da netop OB-spillerens evne til at lukke af for Brøndby, var afgørende for fynboernes mulighed for at satse offensivt med deres, på dagen, utraditionelle opstilling.
Den nye Retov
Krohn-Dehli fik gang på gang, raget bolden til sig, og med sine skarpe vendinger og blik for medspillerne, fik han hele tiden spillet fordelt, eller sat sig selv i scene med gode dybdeløb med og uden bold.
Det foregik gerne med to mand på ryggen, og indsatsen mod OB gør lige pludselig tabet af Martin Retov næsten helt uvæsentligt. Kan Krohn-Dehli holde sine skader væk, og fortsætte den positive spillestil, så skal Anders Bjerrregaard meget snart se at få et checkhæfte op af lommen og sikret offensiv-spilleren på en længere kontrakt.
Solid målmand haves
Stephan Andersen viste igen at hans spil er i meget høj klasse. OB havde mange forsøg udefra, men bortset fra de to stolpeskud i den hektiske afslutning, havde Andersen fuldstændigt styr på løjerne, og gav ingen returer væk. Den solide målmandspræstation er sigende for en efterårssæson, hvor målmand og forsvar tilsammen har holdt modstanderne nede på 7 scoringer i 9 kampe, og heraf 3 mod Randers på den kollektive off-day. Altså 4 mål i 8 kampe (minus Randerskampen), hvilket vidner om et stabilt forsvar, og her er fundamentet for den flotte placering i ligaen netop lagt.
Den gode time
I den forgangne uge, fik Brøndby mange verbale hug, for ikke at være fysiskt i stand til at arbejde hårdt igennem hele kampe, og specielt hvordan den ene gode halvleg kunne blive afløst af en direkte elendig, har vagt harme blandt fans og presse.
Mod OB spillede Brøndby faktisk næsten en hel god kamp, hvis man ser bort fra de første 10 mins fynske pres, og de sidste 20 min, hvor OB jagtede udligningen.
I den gode time imellem, så man et Brøndbyhold hvor forsvaret erobrede alle bolde som OB sendte i dybden eller forsøgte at sende i luften. Tilskuerne fik set Samuel Holmén gå godt med i spillet, og lukke af for sin kant, mens Jan K, fik vist lidt mere fysik og kraft i sine indgreb.
Gislason
Anfører Stefan Gislason var i de gode perioder rigtig god i sine tacklinger, og fik fordelt spillet godt. Islændingen, som 90min.dk før kampen postulerede var til eksamen, bestod dog kun med karakteren “lidt over middel”. Tempoet bliver til tider for højt for den store islænding. Hans tacklinger bliver sjældent sat ind med en kraft, der aftvinger respekt. Oftest forsøger han at prikke bolden væk, og tit kaster sig ud i unødvendige løbedueller mod hurtigere spillere.
Mere fysik
Der findes få defensive midtbanespillere, der laver så få grimme frispark som den i Brøndby. 90min.dk’s skribent opfordrer ikke til voldsomt spil, men som sofatræner kan man godt sidde og ønske at Gislason ville bruge sin fysik og højde til at gå mere agressivt ind i sine dueller. I moderne fodbold, må man fra tid til anden lave et forholdsvist hårdt frispark for at bremse modstandernes fremdrift.
Da Gislason i foråret skulle forklare hvilke svaghedder han besad som fodboldspiller, forklarede han at han gerne ville være en del bedre i hovedspillet. Hans højde taget i betragtning, kan man kun give manden ret.
Forbedringer på vej
Når man vil være Nordens bedste fodboldhold, må man naturligvis stille høje krav til sig selv, og kritikerene kan mere eller mindre nuanceret pointere flere steder hvor Brøndby mangler spidskompetencer. Det ser dog stadig godt ud i Brøndby, men Daniel Wass satser til tider for meget i sine tacklinger, og Jan Kristiansen har lidt samme problem. Daniel Wass er ung, men en spiller af Kristiansens kaliber, som er hentet hjem fra Bundesligaen, bør være mere dominerende på en midtbane, som ikke mangler dygtige boldspillere. Rosenborgkampen sidder helt sikkert stadig i benene, så landsholdspausen kommer uden tvivl på et belejligt tidspunkt.
Nemt program?
Brøndby har indtil nu slået de danske mestre fra AaB, de evige rivaler fra FCK og ligaens duks fra OB. Fynboernes problem er at holdet har tabt mod Brøndby og FCM, altså to af de hold Lars Olsens tropper vil forvente at skulle kæmpe med om mesterskabet til foråret.
Brøndbys restprogram for efteråret rummer en tur mere til Odense, og en enkelt svær opgave i Aalborg, mens man har FCM hjemme. De resterende kampe mod 2x Sønderjyske, ACH, FCN og Vejle bør kaste en udmærket pointhøst af sig, og med kun 3 ture til Jylland kan den gængse Brøndbyfan godt tillade sig at drømme om en fornuftig placering til vinter, når Kent Nielsen tager over.
Der findes dog ikke længere deciderede nemme kampe i SAS-ligaen, og netop at Brøndby netop har smidt point mod Vejle, Randers og AGF vidner om netop det faktum.
Brøndby skal fortsætte den nye stil med fight i alle kampens 90 min, hvor man hellere jagter den sidste scoring, end stiller sig tilfreds med uafgjort.
Konklusionen
Der er meget positivt at tage med fra kampen, og en udebanesejr i Odense kan man altid bruge til meget godt. Det negative må være, at enkelte spillere stadig mangler at spille op til deres fulde potentiale, og der må også lyde kritik af at man formåede at blive presset så meget af et hold, som fik deres største profil udvist efter en times spil.
Det positive var den gedige fight og holdpræstation holdet viste, hvor ingen på noget tidspunkt gav op, men hvor man dog kunne se at kræfterne manglede til slut. Desuden var det rigtigt positivt at Ousman Jallow fik hul på scoringen, og at Mikkel Bischoff og Michael Krohn-Dehli pludselig gik ind på holdet, og viste meget lovende takter.
Profiler som Alexander Farnerud, Peter Madsen, Jon Jönsson og Anders Randrup sidder stadig udenfor med skader, men meldes så småt på vej tilbage. Om 14 dage når SAS-ligaen genoptages, bliver det forhåbentlig med en komplet trup og til den tid får Tom Køhlert helt sikkert et luksusproblem med den stærke trup han råder over.
90min.dk’s karaktergivning
90min.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning. En spiller skal have optråde 45 min på banen for at blive bedømt.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Mikkel Bischoff | 4.3 |
| Michael Krohn-Dehli | 4.0 |
| Stephan Andersen | 3.8 |
| Max v. Schlebrügge | 3.5 |
| Thomas Rasmussen | 3.3 |
| Samuel Holmén | 2.9 |
| Ousman Jallow | 2.9 |
| Daniel Wass | 2.8 |
| Jan Kristiansen | 2.8 |
| Stefan Gislason | 2.5 |
| Morten D. Rasmussen | 2.2 |
| Gennemsnit: | 3.2 |
Flotte karakterer til Mikkel Biscoff og Michael Krohn-dehli trækker gennemsnittet godt op på en dag, hvor Stephan Andersen og Max V. Schlebrügge også viste klassen.
I den anden ende af scalaen havde Morten D. Rasmussen en off-dag, hvor han ikke vandt så mange dueller som normalt, og Duncan trækker gennemsnittet ned sammen med sin anfører og det meste af offensiven.
Dagens målscorer Ousman Jallow opnår en karakter lidt over middel. Sammen med Duncan havde han det svært mod det stærke fynske forsvar, men samtidig arbejdede han hårdt og skabte meget plads for sine medspillere.
Endelig var det spændende at se Mustafa Hassan få de sidste sekunder på banen. Den unge angriber er allerede blevet rykket op på U-21 holdet, selv om hans kun 18 år kvalificerer til at spille på U-19. 90min.dk glæder sig til at følge hans udvikling fremover. Kasper Lorentzen, Martin Ericsson og netop Mustafa Hassen spillede ikke 45 min i Odense, og får derfor ingen bedømmelse.
17 kommentarer til “Analyse: 1002 points eventyr”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
6. oktober, 2008 kl. 23:21
Dejlig analyse. Dejligt resultat. Håber at vi fortsætter den flotte pointhøst.
7. oktober, 2008 kl. 06:26
Igen en glimrende analyse. Godt arbejde!
7. oktober, 2008 kl. 09:17
er det bare mig eller er der andre der syntes der er givet en forkert karrakter til Gisla.. jeg syntes han spillede en rigtig god kamp. og mener at oven i al kritikken af ham, skal der også være plads til at se når han spiller godt.. hvilket han gjorde søndag..
7. oktober, 2008 kl. 09:45
Enig i at Gisla blev gjort dårligere end han var. Synes også han gjorde en udemærket figur mod OB.
Men…
Er stadig af den opfattelse at han som type burde erstattes af en mere mobil spiller, der samtidig er hurtigere og mere aggressiv i sit spil.
7. oktober, 2008 kl. 09:48
Jeg er enig johnson. Jeg mener også Gislasson spillede udmærket. Han spillede på samme niveau som Holmén og Jan Kristiansen, som alle gjorde det godt, dog uden at være i nærheden af Krohn-Dehli på midtbanen.
Men generelt set bliver Gislasson vurderet lavere end Holmén og Jan Kristiansen på midten. Sådan har det stort set været efter hver eneste kamp, uden at de to førnævnte, har været bedre. Folk peger kritikken i retning af Gislasson, når modstanderen bryder igennem vores midtbane, uden tanke på, at det i ligeså høj grad, er Holmén og Jan Kritiansens opgave, at bremse modstanderens opspil. Det er unuanceret.
Bortset fra Gislasson, er jeg dog meget enig i 90mins analyse.
7. oktober, 2008 kl. 10:16
Jeg er helt enig i at Gisla også har taget mange hug fra folk som de i stedet burde have fordelt ud over hele midtbanen. Holmén og Kristiansen har absolut også haft deres andel i at defensiven blev “syltet” om man vil og at Gisla kommer til at se dummere ud end han egentlig er. Det er jo de færreste der kan dæmme helt op for modstanderens opspil på egen hånd.
Men jeg mener stadig at der er to muligheder: 1)Enten skal man arbejde stenhårdt med den taktiske træning således at midtbanen i højere grad kommer til at fungere som en enhed såvel fremad banen som tilbage. På den måde vil en Gisla ikke blive overladt med flere modspillere på samme tid, for det er der sgu de færreste der somsagt kan klare.
2) Man erstatter Gisla med en anden type spiller der både er hurtigere, mere kontant og agressiv i sit spil samt mere mobil. Det vil ligge en dæmper på nødvendigheden af de resterende, mere offensive, kræfters defensive indsats, omend det skal slås fast at uanset om man vælger den ene eller den anden model, er alle nødt til at arbejde for hinanden såvel offensivt som defensivt.
Jeg er af den opfattelse at Gisla bliver markant bedre hvis man får punkt 1 implementeret. Dog tror jeg stadig at han vil falde igennem idet man, stortset lige meget hvor man kigger hen, har en helt anden type på den defensive midt. Alt fra internationale storklubber til sågar skandinaviske, opererer med en type på den plads lig med mulighed nr. 2. Og med stor succes.
Jeg mener m.a.o. at Gisla og resten af midtbanen sagtens kan gå hen og blive en succes og muligvis og en stor en af slagsen, men jeg tror bare at succesen ville blive desto større hvis man fik en anden type derind der kan sætte sig mere igennem.
7. oktober, 2008 kl. 11:13
Langt hen af vejen enig i jeres fine analyse af kampen i Odense. Jeg synes dog ikke vi kan tillade os at kritisere Brøndby for at blive presset de sidste tyve minutter. Det kan godt være BIF var en spiller mere, men de havde også en meget hård udebanetur i benene, hvilket bestemt må opveje en mand i overtal.
Biffefar påpeger det manglende sammenarbejde på midtbane. Det synes jeg blev endog meget tydeligt i de ti minutter af anden halvleg, hvor der virkelig var pres på, og BIF stort set ikke fik bolden væk fra egen banehalvdel. Jeg så ofte en Brøndby spillere stå med fronten mod eget mål og modtage en anden bold, og blot losse den væk i panik, selv om han ikke havde en modstander i nærheden. Det synes som om der var en manglende kommunikation (et “FRIIIII” sku have lydt noget oftere), og spillere som Gislason, Thomas Rasmussen og von Max burde have skabt mere ro.
Der er masser af potentiale i dette hold, i alle kæder, det er et spørgsmål om at få afstemt det hele, så bliver det godt.
7. oktober, 2008 kl. 11:31
Analysen er fin nok, men jeg må (igen) tilslutte mig dem der mener Gisla bliver dømt for hårdt. I søndagens kamp er han, som jeg skriver andet steds, faktisk rigtigt god.
Jeg tror, med vægt på TROR, at der er to faktorer der influerer på hans præstationer og på bedømmelsen af disse:
1. Jon har i de seneste kamp forsømt at stemple op fra forsvarskæden, det gjorde han ellers godt i starten af sæsonen. Det gør så – sammen med den øvrige midtbanes fravær – at Gisla kommer til at skulle dække meget store rum. I søndagens kamp stemplede både Max og Bisch på skift op, Jan K, Krohn og Holmen lavede defensive løb, og Gislason trådte i karakter. Altså en mere holdorienteret indsats i det defensive arbejde, på grund af individuelt gode præstationer.
2. Det er måske en smule lettere at bedømme offensive spillere der gør ondt på en modstander, eller forsvarsspillere der får sat den sidste tackling i rette tid eller en back der kommer i et godt overlap.
Det illustreres udmærket i dagens karaktergivning hvor en Wass har haft en nedadgående kurve i de sidste 4-5 kampe og – i mine øjne – klart var holdets dårligste i Odense, men ikke bliver bedømt efter det, men efter tidligere præstationer.
Der er spillere der træder ind som meget lovende og med meget fine præstationer, Bisch og Krohn som de mest markante, men jeg tror det vi så var et hold der begynder at fungere som sådan, vel at mærke i begge ender af banen. De svagheder der tidligere har været i defensiven og på midtbanen har fået blandt andet Gislason, Jon, Holmen, Jan K og Lorentzen til – i mine øjne – at stå i et unødvendigt dårligt lys.
Man må håbe tendensen fortsætter, så tror jeg også på at vi kan være med i kampen om guldet på banen og ikke kun i medierne.
7. oktober, 2008 kl. 13:32
Jeg håber at I har ret. Selvom jeg ved at der er lang tid til sidste spillerunde samt at vi i vinterpausen får Kent som chef, så må jeg indrømme at jeg ser OB og FuCK’erne som langt større favoritter til guldet. FuCK’erne er desværre uhyggligt skarpe og de er i mine øjne allerede storfavoritter til guldet. OB er pt. et bedre hold end os og vi kan kun være lykkelige for de point vi har skrabet sammen indtil nu. Hvis man ser på tabellen og specielt målscoren, synes jeg BIF og FuCK har byttet plads i forhold til hvad man så for bare 5 år siden, hvor FuCK spillede røvsygt, men fik point og BIF scorede i vildskab.
FuCK er, omend det gør ondt at sige det, danmarks stærkeste hold pt.
Som sagt tidligere, så håber jeg at niveauet i kampen mod OB er vores nye bundniveau og at vi giver dem kamp til stregen i kampen om medaljer.
7. oktober, 2008 kl. 14:05
110 % enig med DonD…..
7. oktober, 2008 kl. 14:58
Jeg er sgu ikke helt enig i ,at OB er et bedre hold. Derimod syntes jeg det, at ligge nummer 3, 2 point efter førstepladsen, samtidig med at man egentligt ikke har spillet godt, vidner om at når spillet kommer til at køre ordentligt, så bliver Brøndby meget svære at slå.
Der er ikke bare god konkurrence, der er RIGTIG god konkurrence. Jönsson skal ikke vide sig sikker i forhold til Bischoff. Derudover sidder Farnerud altså også ude i øjeblikket. Duncan og Jallow bliver bedre og bedre, og Madsen viste glimt at klasse tidligere.
Vi er måske ikke på toppen endnu, men der ER kontakt!
7. oktober, 2008 kl. 15:17
Generalt meget enig i analysen, men vil dog også tilslutte mig dem, der mener at Gisla spillede en god kamp…
Personligt synes jeg set over en hel kamp at det er vores bedste i sæsonen, selvom vi 5-10 min efter OB’s udvisning virker lidt som om vi er bange for at spille bolden, og derfor skulle den bare losses af HT. Men vi fik da styr på det igen, og selvom OB havde 2 stolpeskud, var det fortjent at vi tager de 3 point.
Glæder mig virkelig til at holdet spiller 90 gode min, og alle spillere kommer helt til toppen.
Så er enig i Ladedk, vi har virkelig noget at se frem til, såfremt at vi får det hele til at gå op i en højere enhed, hvilket jeg da stoler 110 % på!
7. oktober, 2008 kl. 15:26
Vælger man at se på de spillede kampe, tror jeg godt vi kan være enige om, at Brøndby ikke har været det bedste hold i sas-ligaen. Omvendt må vi sige at vi har fået en hel del point. Det i sig selv er dog ikke godt nok, da vi under Meulensteen også startede med at få mange point uden at spille godt. Forskellen på nu og dengang er dog at der helt tydeligt er meget mere i holdet, end de hidtil har præsteret. Vores måske største profil Farnerud, har ikke spillet kontinuerligt endnu, og vi har en træner ved roret, som blot kører på frihjul indtil han kan trække sig tilbage på pension. Derudover har vi fået tilført en del nye spillere som skal spilles ind på holdet. Det er tre markante grunde til, at vi endnu ikke spiller champagne fodbold. Lyspunktet er dog klart, at alle tre “problemer” er løselige.
Kent Nielsen træder til holdet til jul, og hvis der er noget han er god til, så er det at spille med diamanten på midtbanen, hvilket vi allerede nu gør fornuftigt. Det område vil han uden tvivl styrke. Han er om nogen, også en træner der forventer 100% af alle spillere i hver eneste kamp og træning. Det gør at vi formentligt vil opleve færre udfald, og et højere bundniveau.
Så må det også være et spørgsmål om tid, før Farnerud, kan komme tilbage på 100%, hvorefter han vil tilføre vores hold en masse. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om.
Spillerne bliver også langsom bedre sammenspillet, hvorfor også holdet som helhed på den front vil fungere bedre på banen, og løbe bedre for hinanden.
Jeg tror bestemt, at vi fra næste sæson, med den nuværende trup, vil være i stand til at kæmpe med om mesterskabet, helt til slut, og vi vil se masser af sprudlende fodboldspil, med to store kreatører på holdet, i Farnerud og Krohn-Dehli. (Derudover håber jeg også på, at Lorentzen vil nå sit potentiale, hvor vi i så fald, har tre superteknikere).
Måske vil vi endda allerede nå holdets fulde styrke i foråret, og så må vi håbe, at vi har tilstrækkeligt med point, til at kunne blande os helt i toppen.
Men fremtiden ser meget lys ud.
p.s. Kunne vi så overtale Femi, til at komme tilbage til sas-ligaen, og spille den defensive midt, er vores hold vel noget nær skræmmende.
7. oktober, 2008 kl. 15:50
Tak for en god analyse af kampen, og spændende at læse er den også ! Flot arbejde.
7. oktober, 2008 kl. 16:53
Det er sgu svært at bevare pessimismen!
Jeg kan tildels godt tilslutte mig, at FCK i år spiller ligaens bedste fodbold. Men det er sgu da fedt, at københavnerne ikke længere spiller norsk fedtspil, som de har gjort i årevis. Respekt for det – og alt muligt held & lykke til dem. Jo bedre de er, desto bedre er vi nødt til at blive for at følge med, så det er kun godt. Nu har vi endelig fået en ledelse med visioner, så der er jeg ikke spor nervøs.
OB har også et godt hold bevars, men så sprudlende er de altså heller ikke. Og vi har immervæk slået både dem og FCK. Uden på noget tidspunkt at have udfoldet hele potentialet. Vi skal huske på, at vi har uendelig mange nye spillere, og det tager altså tid at få spillet dem ind. Og så har vi en træner, som ikke lægger skjul på, at han ikke gider. Og endelig har vi vores største stjerne (det bliver han!), Farnerud, siddende udenfor sammen med Jon Jönsson, Randrup, Agger og Williams.
Alligevel ligger vi nummer tre – to point fra førstepladsen. Det er fandme flot – også selvom jeg er helt enig i, at vi bortset fra den sidste kamp mod OB ikke har spillet imponerende godt. I hvert fald ikke i mere end en halvleg ad gangen.
Meget afhænger selvfølgelig af, hvad der sker i næste transfervindue. Faktisk håber jeg, at vi nøjet med en eller to nye spillere, da det nu er vigtigt at få holdet spillet sammen. Men jeg er overbevist om, at vi kommer til at følges ad med FCK, OB og FCM lige til det sidste. Mesterskabet er en mulighed allerede i år, men det er nok mest sandsynligt næste år.
Vi har en fantastisk trup, faktisk næsten bedre eller lige så god som under Laudrup, vi får en (tror jeg) fantastisk træner, og vi har endelig fået en ledelse, som ikke har tænkt sig at se passivt til, mens fodboldtoget suser forbi.
Op med humøret drenge! Forza Brøndby! Vi går efter guldet!
7. oktober, 2008 kl. 19:39
Meget enig i 90min og i kewell s vurderinger.
Og som Kewell har jeg også tænkt på Femi….Gisla har klart sine kvaliteter….manglerne begrænser dog hans rolle så meget at jeg tror han spiller på lånt tid.
Har sag det før, hurra fra Mikkel Bischoff og Michael Krohn-Dehli, de er vel sammen med Max de bedre køb i nyere BIF tid.
lidt malurt/plads til forbedringer: højre backplads (wass mgl. det sidste) og Jan K. har endnu ikke spillet op til de kvaliteter man må forvente…..
7. oktober, 2008 kl. 19:40
Jeg vil give doktor ret i at truppen er stærkere en den under Laudrup, hvis man kigger på den er det jo helt klart den bedste i ligaen. Stort set hele den bedste start 11 er eller har været på landsholdet for deres landshold. Det er da rimligt imponerende.