Aftalt spil eller ej?

15. december, klokken 5:03 af Steen Sørensen

Fredag skev flere medier om, at Brøndby har været part i en kamp, hvor der er mistanke om aftalt spil. 90min.dk vil her med Tipsbladet som kilde forsøge at redegøre for sagens sammenhæng.

Den 7. august 2002 vandt Brøndby på Qemal Stafa Stadion i Tirana (Albanien) med cifrene 0-4 over det lokale hold Dinamo Tirana og gik dermed videre til tredie kvalifikationsrunde til Champions League, hvor norske Rosenborg ventede. Hverken resultat eller spil var der noget opsigtsvækkende ved bortset fra, at Auri Skarbalius scorede sit første betydende mål for Brøndby efter godt 6½ år i klubben – på straffe til slutresultatet.

Tværtimod var det første opgør mellem de to klubber ugen før langt mere bemærkelsesværdigt, idet kampen gik ud i hele ni overtidsminutter, hvor Brøndbys Ruben Bagger scorede kampen enlige mål i absolut sidste tillægsminut. Den megen ekstra tid skyldtes primært, at sprinkleranlægget på Brøndby Stadion pludeslig gik igang i anden halvleg, og det tog temmelig lang tid at få det stoppet. Så ni minutters tillægstid kunne sagtens forsvares, og det var måske endda lidt i underkanten.

Flere kampe undersøges

På det seneste er det kommet frem, at UEFA i samarbejde med Interpol har iværksat undersøgelser af en række kampe på grund af mistanke om aftalt spil. Det drejer sig om Intertoto Cup-kampe, kvalifikationskampe til både Champions League og UEFA Cup samt enkelte kvalifikationskampe for landshold over en årrække. I samtlige 15 kampe er mindst det ene hold enten fra det tidligere Østeuropa eller Balkan.

I løbet af denne uge kom det endvidere frem, at den albanske regering har bedt UEFA om at kigge nærmere på to landskampe, hvor regeringen har mistanke om, at det albanske landshold har været involveret i aftalt spil.

Fredag kunne man så læse i Tipsbladet, at mistanken nu er faldet på ovennævnte kamp mellem Dinamo Tirana og Brøndby på grund af usædvanlig gambling-aktivitet på kampen. Tipsbladet skriver at Graham Sharpe, direktør for bookmaker firmaet William Hill, i den italienske avis La Stampa onsdag i sidste uge er citeret for at sige, at kunder i London og Manchester havde indskudt mange penge på en Brøndby-sejr. Det bemærkelsesværdige er, at ifølge La Stampa siger Graham Sharpe, at der blev spillet på, at Brøndby skulle vinde med fem mål eller mere – kampen endte som skrevet ovenfor med en fire måls sejr til de blå-gule.

Har ikke udtalt sig om Brøndby

Overfor Tipsbladet afviser Graham Sharpe imidlertid kategorisk, at han for nyligt har udtalt sig om Brøndbys kamp i Tirana til italienske journalister eller nogen som helst andre, og han mindes ikke at have gjort det på noget tidligere tidspunkt. Han vil dog ikke udelukke, at der kan have været noget galt med den omtalte kamp.

- Jeg husker ikke selv, at der skulle have været problemer med en kamp, hvor Brøndby var med i. Men vores arkiver viser, at der til det opgør var et usædvanligt mønster i væddemålene, og at vi stoppede for væddemål på opgøret i lidt over en time. Men vi har ikke noget skrevet ned om, hvad det var, og ingen ansatte her kan længere huske, hvad det var, der forårsagede det, forklarer direktøren for William Hill til Tipsbladet og fortsætter:

- Men jeg tror ikke, at nogen kan blive særlig overrasket over, hvis der har været aftalt spil i forbindelse med kampe, hvor albanske hold er involveret.

Tipsbladet anslår, at bookmakerfirmaet William Hill undgik et tab på et to-cifret millionbeløb i danske kroner, fordi kampen ‘kun’ sluttede 0-4.

Intet underligt ved kampen

Det skal understreges at Brøndby betragtes som en 100% uskyldig part i sagen, hvis der altså er en sag. Målmanden på Vestegnen dengang, Mogens Krogh, erindrer i hvert fald ikke, at der skulle have været noget usædvanligt ved kampen.

- Jeg synes faktisk ikke, der var noget underligt ved kampen. Vi var bare bedre end dem. Og sådan som jeg husker det, kom de til en del chancer. Jeg mener da at kunne huske, jeg havde et par gode redninger, siger Krogh således til Tipsbladet.

For egen regning kan denne skriverkarl, der var tilstede på stadion, tilføje, at jeg ikke oplevede noget som helst mistænkeligt under kampen, og jeg så den på nogenlunde samme måde som Mogens Krogh. Desuden kan det jo undre, at Brøndby ikke fik ‘foræret’ bare et enkelt mål mere, hvis albanerne virkelig skulle have taget mod bestikkelse fra organiserede storgamblere.

Men hvorom alting er, så vil det i givet fald være en sag mellem den albanske klub og UEFA, hvor Brøndby i værste fald kun vil blive indkaldt som vidner.

7 Kommentarer