1000 fans skabte fantastisk kulisse
19. marts, klokken 14:26 af Bruun
Op mod 1000 fans var mødt op til dagens træning, og de skabte en meget intens kulisse, hvilket spillerne nød i fulde drag.
Normalt er der forholdsvis stille, når Brøndby har sidste træning inden en kamp. Måske er der et par journalister og nogle fans tilstede, men ellers er det kun trænere og spillere, som man kan høre. Sådan var det ikke i dag, hvor op mod 1000 fans skabte en meget intens kulisse.
Boykotter kampen mod FCK
Brøndbys aktive fans har meldt ud, at de boykotter kampen mod FCK på grund af den meget omdiskuterede sag om scanning af fingeraftryk i forbindelse med køb af billetter til kampen, og har derfor arrangeret en række alternative arrangementer denne weekend. Fredag var der fest på Hovsa Bodega i Brøndby, og lørdag var det så blevet tid til at overvære træningen.
Brøndby IF havde hørt om dette, og derfor var træningen fornuftigvis rykket til bane 2, som nærmest er et ministadion. Allerede et kvarter før træningen startede var der godt fyldt på tribunen, og klokken 10 var der helt proppet. Spillerne kom luntende på banen og pludselig gik det løs. En af da to capoer råbte i den medbragte megafon, hvilket fik den store skare til at råbe så højt, at hele Vestegnen kunne høre det.
Stor oplevelse for spillere og fans
Hele træningen igennem blev der sunget og hoppet, og da træningen var afsluttet, blændede de mest fanatiske fans op for et imponerende show med røg og romerlys. Brøndby-spillerne holdte også et banner, som de aktive fans havde medbragt, og det var helt tydeligt, at træningen var en stor oplevelse for begge parter.
I morgen spiller Brøndby mod FCK i Parken, men det bliver uden Brøndbys aktive fans. I stedet vil de møde op ude i Brøndby og sende spillerne godt afsted, for selv at drage mod Rosie McGee’s i samlet flok, hvor der vil være et storskærmsarrangement.
Herunder kan du se et par billeder fra dagens træning. På 90minutter.dk’s Facebook kan du se mange flere.
Tryk her for at se billederne fra dagens træning!
36 kommentarer til “1000 fans skabte fantastisk kulisse”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
19. marts, 2011 kl. 15:35
Tjaa, det er vist fint et par stykker af dem ikke kommer til kampen, det var blevet dyrt og røgfyldt
. Fra fck’s side kan de jo kun være glade, netto er det penge sparet.
19. marts, 2011 kl. 18:05
Jeg mener som tidligere nævnt ikke, at boykot er nogen god løsning på problemstillingen, men alligevel synes jeg det er en fed gestus de viser spillerne her, med at troppe op til træningen.
Det ser man kun i Brøndby.
19. marts, 2011 kl. 18:34
Mit liv er aldrig til parken lige meget hvad …..
19. marts, 2011 kl. 19:41
Det ser godt nok fedt ud – er der nogen som var der ude og kan fortælle lidt mere om stemningen ect…
Skal selv i kloarken i morgen på fribilletter og på neutrale pladser – jeg glæder mig utrolig meget til at se vores hold spille mod et andet hold, uagtet at det er FCK, som også vil spille fodbold, efter de to sidste kampe mod modstandere, som bare ville fedte sig igennem til en heldig 0-0. Jeg håber, at der vil tegne sig et lidt tydligere billede af, hvor langt vi er nået og hvor meget vi kan præstere på højt niveau.
p.s igen taber OB point, de andre to hold som kæmper om sølv er bestemt ikke stabile.
20. marts, 2011 kl. 12:13
Kommer der ingen artikel om dagens kamp!?
20. marts, 2011 kl. 12:28
Synes det er ret vildt at der hverken telegram fra Lyngby kampen eller nogen optakt til new firm.
Savner som sagt kanon meget en udmelding om fokus.
20. marts, 2011 kl. 14:21
Ingen optakt!!! Kan 90 min ikke komme med en klar udmelding så man ikke har en forventning om analyser m.m
20. marts, 2011 kl. 16:28
En af sæsonens største kampe, og ingen optakt.
Det er ærgerligt.
Jeg så lige opstillingerne, og der er både godt og skidt.
På den negative side, så er Randrup skubbet ind i centerforsvaret, og jeg synes vi er lidt skrøbelige derinde.
Derudover får vi nu Jan K. ind på højrekanten i stedet for Wass, og med al respekt for Jan K. så synes jeg det er en kæmpe svækkelse.
På den positive side, så spiller FCK med Kvist og Kristensen inde centralt. Det er trods alt noget svagere end med Kvist og Claudemir.
Skal vi have en chance i dag, så skal vi være ufatteligt aggressive og presse dem konstant.
Det er trods alt noget, som Jan K. bør kunne. Han plejer at være aggressiv i sit spil.
20. marts, 2011 kl. 17:55
Ja, seriöst, 90min.dk… gider i lige at komme ud af vinterhiet og fortälle om i har droppet de ellers glimrende optaktsartikler!!
Det er vel trods alt kampene, der er ugens höjdepunkt!
Sidder selv i Sverige og kan ikke finde noget stream fra kampen, satans også, men fik da lige set 10 min via Skype, hvilket betöd at jeg fik set da vi scorede til 1-0… glimrende mål, og skönt at det var Agger:-) Desvärre skulle min ven på bar og se den med nogen af gutterne, og så var det slut med livestream:-/
Gogogogogo BIF!!!
20. marts, 2011 kl. 17:56
Super første halvleg!
90min – kom dog for pokker emd en melding – hvad skerder??????
20. marts, 2011 kl. 18:56
Hold kæft en skuffelse
20. marts, 2011 kl. 18:59
Fuck en ærgerlig 2. halveg, og det sidste mål er et slag i ansigtet.
Den havde de sku ikke fortjent.
Lorte resultat men ufattelig flot fight af drengene. Vi slutter trods alt af med 9 spillere på banen fra egen ungdomsafdeling.
Men de mangler det sidste, og der de hvide bare lige den tand skarpere.
Men det er sku en bitter følelse man sidder med.
20. marts, 2011 kl. 19:13
Resultatet blev som forventet ingen overraskelse i det.
Men det er sku da helt vildt ærgeligt at vi bliver snydt for et straffe og at der kan fløjtes et frispark til os i forbindelse med deres udligningsmål. Men alt i alt er det vores egne manglende skarphed der holder kampen åben. Vi er simpelthen for lidt koldblodige når vi får chancen.
Fine løb fra Jan K i dag, men uskarp som ind i helvede. Skandale at se Mike’s tilbageløb de var jo stort set ikke eksisterende. Randrup er passiv i flere situationer ikke en god plads for ham at spille i midten. Stephan var også meget ubeslutsom og skabte derfor usikkerhed. At tænke sig at vi kan gå så meget ned i anden halvlegs start er bare utilgiveligt. Vi prøvede, som jeg så det, at fedte en 0-1 sejr hjem og gik væk fra at spille vores eget spil. Tøset indstilling, men meget sigende for vores spil under HJ.
Det var vel ikke nogen der egentlig spillede en brandkamp som sådan. MKD, Jallow, Agger, Stenderup og til dels Jan K spillede godt men da ikke bedre end nogensinde set før. Hvis det virkeligt forholder sig sådan at vores spillere gik ned på fysikken i 2 halvleg er det simpelthen ikke til at holde ud…..én ting er at spillerene måske ikke er tekninske eller farlige nok ! Men de skal fandme kunne løbe solen sort uden bare at være tæt på at blive træt. Det kan man træne sig ud af og det falder tilbage på trænerteamet alle inklusiv ! Det er fordårligt…..
At Grønkål får lov at score til sidst ´kan for mig at se være en naturlig konsekvens af en massiv offensiv satsning fra vores side i slutminutterne. Problemet er bare at vi slet slet ikke får sadt dem under nævneværdig pres de sidste 10 minutter. Igen må jeg sige at det er fordårligt af vores trænere at vi ikke går over og spiller med 3 måske enda 2 mand nede bagved og presser dem helt i bund.
Lidt ærgeligt humør trods et ventet resultat er bundlinien på denne søndag for mit vedkommende…..
20. marts, 2011 kl. 19:29
FCK havde fået det straffe
Men det værste er at damens albue i nakken på Wass ifm 1-1 ikke bliver dømt. Det er skandaløst.
Der ER bare andre regler for fck.
Pis
20. marts, 2011 kl. 20:23
Frispark eller ej, hvis enten Godson eller Max havde spillet tror jeg ikke de to mål var lavet, så var der måske lavet andre, uanset hvad vil jeg tænke på vores første halvleg og drømme om færre skader – vi slutter vel af med at mangle 5-6 spillere til stærkeste opstilling – man må vel efterhånden stille spørgsmålstegn ved vores fysiske stab, jeg finder det meget mistænkeligt, at vi konstant har så mange skader. Godt der nu er 14 dages pause – det enste vi nu mangler er, at en eller anden sindsyg nordmanden skader MKD…
20. marts, 2011 kl. 20:38
er der nogen der kan forklare hvorfor det var Wass der dækkede Dame NDoye op ved indlæg alle gangene????
20. marts, 2011 kl. 20:50
@ BBB
Det var nu mere N’Doy der lagde sig over hos Wass begge gange.
Men det burde vi nok have fundet en løsning på inden kampen, da det er en ret ligetil løsning for FCK.
I øvrigt enig i, at det er blevet for almindeligt, at vi bliver bortdømt i Parken.
Det gør det alt andet end lige noget sværere at få noget med hjem derindefra.
Jeg synes dog mange af spillerne fortjener stor ros for deres præstation i dag.
Vores centerforsvar med Randrup og Stenderup gjorde det fremragende gennem hele kampen.
Agger var giftig, og viste virkeligt potentiale. Fremragende mål i øvrigt.
Jeg synes Krohn-Dehli og Mike Jensen var rigtigt gode i opspillet. I begge halvleg faktisk. De turde spille kort, og vente på løsningerne.
Jan K. lavede nogle fremragende løb men var desværre noget rusten i boldomgangen. Men ellers udmærket præstation af ham.
Wass var selvfølgelig impliceret i de to første FCK mål, men omvendt, hvad kunne han gøre? Jeg synes også han gjorde det fornuftigt.
Stephan kan heller ikke gøre noget på nogle af målene, og gjorde det udmærket.
Jallow viste også lidt i dag. Havde et godt forsøg i 1. halvleg og smart detalje ved målet.
Derudover synes jeg hele holdet kæmpede forbilledligt kampen igennem, og var tydeligt helt brugt til sidst, men fortsatte ufortrødent med hvad de nu havde tilbage af kræfter.
Jeg synes Thomas Rasmussen ser skidt ud, ved deres 2. scoring. Han skal støde op på Bolanos som får lov at vende rundt uden noget form for pres.
Jeg synes præstationen generelt var god og opløftende i dag, specielt i 1. halvleg, hvilket også bare gør resultatet endnu mere bittert, for jeg havde vel ikke rigtigt forventet udbytte inden kampen, men blev positivt overrasket over spillet.
20. marts, 2011 kl. 21:39
Puha jeg var godt nok træt af det i dag. Ellers en sjov første halvleg, hvor os BIF-fans der sad spredt på tribunen flest gange var oppe af stolen. Tålmodigt opspil og rigtig gode løb fra vores angribere gav os en del gode chancer. Både Jallow og Agger var rigtig gode og endda krydret med et godt mål af sidstnævnte. Men den anden halvleg – man bliver helt modløs over den niveauforskel på os i de to halvlege.
Wass er jeg helt tosset med offensivt og selv som back laver har han så mange gode løb og truer hele tiden. Jeg synes han svær at bebrejde ved målene, men til gengæld kommer de alt for nemt til indlæg. At Pospech så mange gange kan få enormt meget palds og komme så fri til baglinien er så frustrerende. Det viser selvfølgelig en svag venstre side hos os, men må også være en trænerfejl at man ikke på en eller anden måde kan rette op på det. Også utroligt at man kan komme ud fra pausen, hvor man skal forberede en anden halvleg hvor FCK vil komme med alt for at vende kampen, og så sender et hold på banen som i 10 minutter spiller helt hovedløst og passivi lader FCK vende kampen.
Er imponeret af Randrup og Stenderup der som næsten helt nyt og meget ungt par, egentlig ikke bliver overmatchet. Men man savner nu Max eller CG, som kunne være bedre med hovedet.
Overordnet mange gode præstationer af unge spillere, hvilket er positivt. Men mentalt følte jeg aldrig helt vi turde spille med om sejren i anden halvleg. Det mest positive er at Pospech er ude af landet til sommer.
21. marts, 2011 kl. 07:09
Ja jeg kan da for en gangs skyld se se et Brøndby hold i udvikling. Et hold som kæmper og som har en langt bedre bold behandling en vi ser normalt.
At vi taber er som andre har skrevet ingen overraskelse og så er jeg ligeglad med om der var frispark, straffe m.m. FCK ER et bedre hold end vi er. Det er helt klart at FC ikke er oppe i gear i første halvleg. De sætter speed på og så kan vi ikke følge med mere. Det er desværre de kolde facts efter at ha set kampen igen uden blå og gule briller på. Forskellen er dog til at få øje på og den hedder Jesper og Bolanos. De 2 dribler og runder os gang på gang og sætter forsvaret ud af balance. Uden de 2 tror jeg ikke FC kan skabe så meget. Med andre ord så skal de 2 tages ud af spillet. Resten af FC’s hold er på ingen måde bedre end vores.
Vores egen præstation kan kun roses. Specielt taktikken er virkelig god i første halveg. Vi kommer ikke stormene som i andre opgør mod FC og tror vi skal styre kampen og vise hvem der bestemmer, men får stille og roligt kæmpet os til et overtag på midtbanen som vi forvalter rigtigt godt, med gode løb og også gode pasninger. En fornøjelse at se på. Det lover godt med det unge hold. I den forbindelse har jeg set at vores nye direktør har udtalt at vi ikke har økonomi til at hente dyre spillere og at vi skal kigge på hvad Dortmund har gjort. At man skal fortælle fans og omverdenen at guldet ikke lige kommer om hjørnet. Jamen kære BIF !!! Det er sgu da hvad vi allesammen har bedt om i 5-6 år nu. Jeg eller andre (herinde) har da aldrig bedt om guld i morgen. Vi har vel alle forlangt en plan for hvordan vi kommer dertil igen. Glæder mig over at man nu har indset at det er vejen frem.
Tak til hele holdet i går for deres indsats. Det var dejligt at se.
21. marts, 2011 kl. 07:58
Selvbedraget er stort her inde. Ja vi spiller en fin første halvleg, men det er muligvis også fck´s skyld. Ja, godt mål af Agger, men desværre, en enlig svale gør ingen sommer. En god halvleg og et godt mål og så er alle oppe og ringe, og syntes vi er på vej… hummmmm selvbedraget vokser og vokser.
Undre mig dog over at Randrup kan få den ros, da han total misser Santin ved det første mål. Han står bare og glor og forsøger ikke en gang at komme frem til den retur bold og derfor kunne Santins bedstemor også havde scoret der. Er ved at være pinligt at høre på hver gang vi taber at det er dommeren skyld osv. nej nej og atter nej, der er de 11 spiller der løber rundt der inde der er skyld i det ink. træner teamet der ikke formår at sætte spillerne op, eller blot ikke har evnerne. når fremtiden skal bygges på kun talenterne kan man vel heller ikke forlange i fremtiden at få point med hjem fra parken, eller blot få point hjemme, især når fck gæster os. At være et talent, betyder ikke at man automatisk også bliver en god spiller i superligaen. Hvor mange talenter går der tabt på bare en rimelig god liga spiller ? desværre må man nok indstille sig på at være tilfreds med 3 – 5 pladser i fremtiden.
Hvor er stoltheden blevet af ?
21. marts, 2011 kl. 08:37
Selvom det ikke er nogen specielt ærefuld kommentar, så ser jeg det som et plus at BIF ikke kom ud af kampen i går med en ordentlig røvfuld. Er virkelig nervøs for moralen på det her BIF-hold når det møder modgang (som vi så det i efteråret og sidste vinter).
Men jeg må indrømme, at jeg er enig med den første del af censur-90′s indlæg (ikke det sidste
).
Jeg synes det er vigtigt at forholde sig til om man tror det var BIF der var gode i 1. halvleg eller om det var FCK der var dårlige?
Jeg tror nok mest på det sidste – desværre.
21. marts, 2011 kl. 08:52
Det kunne jo også være os der gjorde fck dårlige i første halveg?
Det er i hvert fald min mening, for vi er aggresive og virkede meget klar de første 35 minutter.
Men det er simpelt hen ikke godt nok at vi lader dem score efter 2 minutter af anden halveg og ja der burde ha været fløjtet for frispark. Det bliver der ikke og så er det simpelthen for ringe at randrup han bare står og glor og ikke er sindsyg agressiv og kommer over den retur bold.
Og bliver for første gang også nød til at kritisere henrik jensen. hvorfor er det man skifter en midtbane spiller ind i stedet for jallow i stedet for en angriber, de første 45 min var vi klart bedst og pressede dem rimelig højt på banen, så syntes det var sindsyg dumt at gå ned kun og spille med en angriber, samtidig virker stryger slet ikke klar, han var jo fuldstændig anonym i de 45 min.
21. marts, 2011 kl. 09:44
Jeg kan ikke forstå, hvorfor man altid skal gøre tingene værre end de er?
Ja FCK spillede ikke på 100% af hvad de kan i første halvleg, men det gjorde vi da omvendt heller ikke i 2. halvleg.
I første halvleg er det primært vores boldomgang og pres der gør, at FCK aldrig rigtigt kommer i gang.
Så får de den bedste start på en halvleg man kan få i 2. og med deres selvtillid, og to driblestærke kanter, ja så kunne man godt se at FCK havde kortene på hånden.
Så hvor det er fair nok, at FCK vinder, så er det unødvendigt at tage kredit fra vores spillere, som godt kunne have fået noget ud af kampen.
Der kan vel ikke være den store tvivl om vigtigheden af, at FCK får scoret så hurtigt.
Derudover fører de altså kun med en enkelt pind da vi går ind i overtiden.
Så giv nu også kreditten hvor den er berettiget.
Efter bitterheden havde lagt sig, så var jeg opløftet af vores præstation, specielt i 1. halvleg, og kan sagtens se det store potentiale vores trup rummer.
Husk på, at vi slutter kampen med 9 spillere på banen, fra vores egne ungdomsrækker.
Det er ret spektakulært.
Så er der ingen der er så blåøjede at tro, at talenterne vinder mesterskaber til os, men det er en fremragende base at arbejde ud fra.
Jeg var meget positiv stemt overfor Locharts besøg i Onside studiet.
Planen er helt klar.
Vi skal turde bruge vores utroligt mange talentfulde spillere, og så hente få men store profiler udefra.
Han var i den ombæring meget bevist om, at scouting netværket for det første skulle optimeres kraftigt, samt at man skulle ligge en helt klar plan, for hvordan holdet skal se ud, så man altid ved lige præcis hvad man skal bruge.
Når man er så godt forberedt, så er fejlmarginen alt anden end lige markant lavere .
Så hvor nogle måske mener det er trist for Brøndby, at acceptere at vi de næste par sæsoner ligger på positionerne fra 2-4 uden rigtigt at kunne kæmpe med om mesterskabet, så synes jeg det er helt i orden, så længe man har en så klar og fornuftig strategi som ledelsen har meldt ud.
21. marts, 2011 kl. 09:45
@Censur-90
Helt enig!
Jeg tror Randrup får ros fordi han kun lavede 1 stor fejl, og mange måske havde frygtet flere fra hans side.
Men det er ynkeligt at høre på de dommer beskyldninger.
Og Ja, hvor er stoltheden henne????
21. marts, 2011 kl. 09:57
Hvordan pokker vil folk have at Randrup skal kunne nå at dække Santin op ved det første mål? Han kan da ikke forudse den returbold der kommer. FCK er sgu da bare røv heldige, at der ikke bliver dømt frispark og at returbolden ryger direkte i face på Santin.
@Kewell
Jeg er enige i alle de positive ting du fokuserer på i dit indlæg, men jeg tror stadig på at forklaringen på at den stod 0-1 ved halvleg i højere grad er en konsekvens af at FCK var dårlige end at BIF var super gode.
Prøv at se på hvordan det straffespark som BIF føler sig snydt for opstod. En lang bold over FCKs bagkæde, hvor Agger kommer ud og løbe om kap med Antonsson. Sådan en bold plejer aldrig at være farlig mod FCKs forsvar, men det var den i går fordi de ikke var 100% klar.
I tillæg hertil skal nævnes at Grønkjær også i 1. halvleg i flere gange gør det slemme ved Wass, og man kan sagtens argumentere for at BIF er lidt heldige med at FCK ikke scorer en pind i 1. halvleg også.
I 2. halvleg kommer FCK på banen med deres normale indstilling, og så vender billedet øjeblikkeligt.
Det er ingen skam at tabe til et bedre hold.
Men ja, vi skal da være positive, for BIF spillede rigtig godt, og havde BIF ikke været så ramt af skader, så kunne den tydelige arrogance FCK-spillerne indledte kampen med sagtens være blevet straffet.
Målet kan ingen tage fra BIF. Dét var satme et godt opspil – godt af Jallow, og super af Agger.
Efter kampen er det endnu tydligere for mig end det var før, at det i høj grad kommer til at afhænge af Aggers form om BIF hiver en 2. plads.
21. marts, 2011 kl. 09:59
@Marc
Johnson
Jeg mener ikke at han kunne gøre så meget ved det mål. Men ved grønkjærs mål var han svag.
21. marts, 2011 kl. 10:10
Ok, så misforstod jeg dig.
Ved det sidste mål er jeg helt enig i din kritik
21. marts, 2011 kl. 10:19
@ Allen Iverson og Censur-90
Synes ikke der er grund til at beskytte de skide dommere så meget som I gør… Når vi ser på de kampe vi har spillet mod dem i denne sæson så får de i den første kamp to mål forærret og vinder 2-0 og i går bliver vi sjovt nok snydt for et klart større straffe og deres mål til 1-1 går Dame N’Doye KLART i ryggen på Daniel Wass og der bliver heller dømt noget… Havde de to situationer faldet ud til os så kunne den måske have endt 2-2 og det ville helt klart være godkendt
21. marts, 2011 kl. 10:23
Jeg vil gerne sende roser afsted til Stephan Andersen, Jan Frederiksen, Daniel Stenderup, Mike Jensen, Michael Krohn-Dehli, Ousman Jallow og Nicolaj Agger specielt.. Daniel Wass var uheldig med en kendelse og kan ikke forhindre 2-1 pga størrelsesforskel på ham og Dame N’Doye og synes Jan Kristiansen laver masser af gode løb men mangler lige det sidste held og trods alt ligger han op til Agger ved 0-1 målet så alt i alt kan vi tage meget med fra kampen
21. marts, 2011 kl. 12:17
Det står nu lysende klart for alle, at såfremt 90min.dk ikke modtager penge fra brugerne, så gider de ikke at skrive artikler om superligaholdet. Det er en stille pressionsmetode de bruger indtil de får de penge de har brug for. En form for strejke.
Ærgerligt at Jan K. var så uskarp i sine afslutninger, ellers kunne vi sagtens have ført 3-0 ved pausen.
Der er sikkert mange faktorer der gør sig gældende for at vi taber 2. halvleg klart. En af de største er Jallows fravær, han spillede virkelig en fremragende 1. halvleg som mange andre. 1. halvleg var en fornøjelse at følge.
21. marts, 2011 kl. 14:05
Om randrup
1) På det første mål sker fejlen(e) før. Manglende pres på både Pospech og manden der aflevere bolden.
2) Det sidste mål, ja det var skidt. Men det er også grønkjær. Så lidt svært.
Det ærgrer mig lidt, at vi ikke prøver med et modtræk mod Bolanos, evt. ved at få MKD væk fra den kant, hvor Pospech også er. Det må være muligt at smide MKD op som evt. hængende angriber så han ikke bliver så dyr i det defensive. For den sags skyld ville stryger gøre det bedre på den kant. Men ok jan. K kunne have været der, hvis vi havde haft vores center forsvar klar og rykket randrup ud + wass frem.
Og til sidst, det handler jo bare om at score de mål. Vi har ~10 forsøg på mål, og 3-4 var friløbere som ikke bliver afsluttet. Det skal altså blive til mere end 1 mål.
Og hvad fanden lavede OB/Lars Olsen, siden de ikke kunne få mere ude af bolanos
21. marts, 2011 kl. 15:59
frej
Hvad fanden lavede Bif siden de ikke fik mere ud af Farnerud. Han gør det tilsyneladende godt i Young Boys.
21. marts, 2011 kl. 21:50
Marc Johnson…
ved det første mål står Randrup og Satin lige ved siden af hinanden, og siden satin kan nå den, ville Randrup vel også kunne nå den. Forskellen er blot at Satin gerne vil og tror på den bold, mens Randrup bare står og glor og ligner en der havde forventet bolden var gået i mål i stedet for på overligger. Men lige meget hvad, i sådan en situation lader man ikke den mand der står lige ved siden af en, bare smutte væk. Man dækker ham op, og desværre er det ikke første og nok heller ikke sidste gang han laver sådan en fejl. Randrup har bare ikke den der taktiske forståelse eller det dræber instinkt. Han er og bliver en middel forsvarsspiller. Han er ikke stærk frem af banen, dertil er han for langsom. Han kan ikke lægge en bold ind i feltet, især igen fordi han er så langsom at han aldrig når ned til baglinien og derfor er nød til slå den så tidligt fra 25 – 30 meterlinjen. De indlæg er sjældent gode fordi de går ind af og derved giver målmanden en mulighed for at komme ud og nuppe den, i modsætning til dem der kommer bagfra skråt ind i feltet. I forsvaret er han jævnt for langsom igen og for nem at snøre og her tror jeg ikke en gang at erfaring vil hjælpe.
Kewell..
Undskyld jeg siger det men ville ønske du var lærer på min søns skole for du har en ukuelig optimisme som vi nok er mange der kunne bruge/lære af, nogen gange. Når det så er sagt syntes jeg altså også at du ser lidt for ofte positivt på det hele. Det kan da ikke i sig selv være tilfredsstillende at vi slutter kampen af med 9 af egen avle, når det samtidigt betyder at vi taber 1-3. at vi spiller en god halvleg må da ikke være grund nok til at være glad, for igen – en svale gør ingen sommer. Er vi kommet der til hvor vi bare er tilfreds med at spille ned om sølv – 5 plads hvert år og så håbe at vi en gang i mellem for guld. der var et årti hvor vi mindste fik sølv hvert år, og sådan burde det også være nu og i fremtiden. At det så tager tid at bygge op kan jeg kun give dig ret i, men som jeg i lang tid har påpeget, er det meget åbenlyst hvor der er begået fejl i fortiden og det er på tide at tage ved lære af dem. Når vores nye direktør siger vi i de næste 2 – 3 år skal bygge vores hold op omkring talenter, tror du så på at det lokker sponser til ? Jeg tror næppe det er de store kontrakter der kommer hjem. Jeg tror ikke på af fremtiden skal bygges op af en spareplan, men en invasteringplan.
Derfor tillader jeg mig igen at spørge… Hvor er stoltheden henne… ????
22. marts, 2011 kl. 09:06
@ censur-90
Vi er ikke enig omkring Randrup. Hvilket selvfølgelig er helt ok.
Jeg synes han spiller en god kamp, og eneste minus er for mig, er det sidste mål, hvor han bliver tørret af Grønkjær.
Jeg mener ikke man kan klandre ham for det første mål.
Når der opstår ping-pong inde i feltet, er det reduceret til tilfældigheder. Fejlen sker for mig at se ude i venstre side, hvor for det første, at Bolaños får evig tid og plads til at sætte Pospech op. Derefter taber Wass den afgørende hovedstødsduel (om det er hans eller dommerens fejl må være op til folk selv at bedømme).
Omkring min optimisme, så bliver der måske også hevet lidt ud af kontekst.
Jeg er bestemt ikke tilfreds med at tabe 3-1. Slet ikke, og jeg nævner også jeg er meget bitter over resultatet.
Når det er skubbet væk, og jeg i stedet forholder mig til vores spil, i sær i 1. halvleg, og Locharts udtalelser til Onside inden kampen, så synes jeg der er grund til optimisme.
Ikke hvis man sammenligner med 2005, men det mener jeg heller ikke vi kan lige i øjeblikket.
Vi må sammenligne med de seneste år, hvor vi har famlet os frem, uden nogen form for plan.
Lochart har omvendt meldt en klar plan ud. Den er simpel, god og vigtigst af alt realistisk.
Vi har Danmarks bedste talentmasse. Det bevidner både vores trup, og vores antal af ungdoms landsholdsspillere. Dem vil Lochart og Bjur supplere med færre, men dog bedre spillere udefra.
Jeg er stor tilhænger af, at vi henter 5 klassespillere udefra frem for 10-12 dyre middelmåde spillere, som har været opskriften noget tid nu.
Det er for mig fornuft og realisme.
Det tror jeg også sponsorerne kan se, og indtil nu, har vi fastholdt vores sponsor niveau, med undtagelse af Kasi-Jesper, som igen ikke kunne dy sig fra at sparke til sin “hjerteklub”. Jeg kan som alle andre godt lide millioner, men den mand er hamrende usympatisk.
At jeg er meget tilfreds med, at vi har 9 spillere fra egen avl på banen mod FCK, betyder jo ikke, at jeg er tilfreds med at vi taber.
De to ting skal skilles ad, for det er ikke det jeg mener.
Det jeg hentyder til er, at vi har en fremragende base at udvikle fra. For vi har noget vej endnu, men med så meget talent, så har vi virkeligt noget at bygge på.
Du spørger også til stoltheden.
Stoltheden har for mig aldrig været det, at vi vandt mesterskabet så mange gange tidligere, men snarere klubbens ånd og den måde vi vandt på.
At vi altid har været gode til at bruge vores talenter, er blot endnu en ting der gør mig stolt omkring Brøndby.
Så at vi primært skal bruge vores talenter de næste par år, og indstille os på, at kæmpe om 2. pladsen, indtil vi er gearet til at tage skridtet op, vil da ikke få mig til at føle mindre stolthed ved klubben.
Jeg vil da altid føle stolthed ved at være Brøndbyfan. Det uanset hvor vi måtte ligge henne.
Som mit brugernavn måske antyder, så er jeg også Leeds fan, og stadig ganske stolt. Det på trods af, at vi gik fra semifinalen i Champions League til den tredje bedste række i England på få år.
Stoltheden har i min verden intet med hvor meget klubben vinder.
22. marts, 2011 kl. 18:33
Lidt off topic. Er der nogen der kan forklare mig at det ser ud som om vi skal tilbage til gamle dyder og satse på ungdommen. Men på mig virker det mærkværdigt at vi spiller 4-4-2 på 1.holdet, og efter hvad jeg kan se, så spiller vi 4-3-3 både på u 17 og u19. Er jeg helt gal på den??
Det er vel ønskværdigt at have samme linje på alle hold i klubben, lidt a la Ajax, så alle ved præcist hvordan de skal spille.
23. marts, 2011 kl. 08:18
kewell….
Vil godt sige omkring det første mål. Ja der bliver givet for meget plads til at slå den bold ind, og giver dig også ret i at folk selv må bedømme om damen begår frispark eller ej. Men når det er sagt, så er fakta da, i mine øjne at når der ikke fløjtes må man jagte hver en bold. Nogen spiller er så gode til at forudser hvad der kan ske, og her er det jeg mener at Randrup har store mangler. Det er en simpel bold der bliver headet imod mål ( ikke ping-pong hvor bolden hopper frem og tilbage ), og på sådan en bold må man da være forberedt på at den kan komme retur. Det kunne Santin men Randrup bare står og ser på. Dette er bare ikke første gang han gør det. Lad os for en kort stund overføre det til en anden sport. Vi alle kan lære at spille tennis, men for at blive rigtigt god, kræver det altså en taktisk forståelse for spillet og kunne forudse, ” hvis jeg spiller den bold der eller der, kan min modstander kun spille den tilbage til et bestemt sted – hvor jeg så står klar ”. I min verden er Randrup en middelmådige spiller som ikke har de evne at forudse, hvad der kan ske.
Nu taler vi meget om alle de talenter vi har i klubben og på div. landshold og det er da også fint nok. Men måske man skulle start med at spørge sig selv, hvad er et talent ? Vi må også er kende at nogen årgange er stører end andre og derfor også giver en breder mulighed for at finde flere talenter. I de små årgange, er det måske nemmere at ” finde ” talenter, fordi der jo netop ikke findes en ensartet formel for hvad et talent er. I DK kan vi godt tale om et talent, men den selv samme spiller vil måske kun blive kaldt en middelmådig spiller i Holland. Går vi tilbage i tiden og ser på vores super årgang fra Rosenhøj, vil jeg påstå at mange af de spiller vi i dag har og som vi kalder talenter, aldrig ville være i nærheden af den titel. Jeg syntes også at når krisen kradser, især økonomisk er vi meget tilbøjelig til at kalde mange spiller for talenter. Det er i min optik et spin, for alle skal blive tilfreds.
Det retter så fokus imod sponser og andre indtægter. Vi kan jo ikke komme uden om at vi stadig ikke har fundet en ny stor sponser og allerede i dec. Mdr. gav klubben udtryk for at vi allerede her i foråret ville have en ny hovedsponser på plads. Derfor tror jeg også at klubben til tider hypper lidt for meget nogen af de unge mennesker i klubben, netop fordi de også er med til at generer penge til klubben. Kan man påstå vi har så og så mange talenter giver det også en klar bedre grundlag til forhandling og selv om sponser ikke er dumme, har de altså ikke deres daglige gang i klubben og der ved heller ikke har den fornemmelse. Omkring Kasi, vil jeg så gerne lige sparke ind, jeg syntes ikke han på nogen måde er usympatisk. Den artikel du henviser til – husk på at ikke alt der står i pressen er sandt, har du jo selv sagt. Jeg tror heller ikke det er Jesper selv der har ringet til pressen for endnu en gang at sparke til klubben. Men ligesom Ole B før sin ansættelse, var ude i pressen med kritik, syntes jeg det er helt ok at en mand der har smidt næsten 100 mil, af egen lommer også kan kretinere klubben og brug af de mange penge. Især når/hvis det er rigtigt at både klubben og Jesper faktisk var enig om fremtiden, man så for Per og Benny kolde fødder. Det er ok at få kolde fødder, men når det så viser sig efterfølgende at den måde de har ageret på har været total forfejlet og de 100 mil er kastede ud af vinduet, så er det ikke ok. En mand der som 18 år intet har eller intet har arvet, men magter at opbygge sådan en firma som Kasi, syntes jeg man har en vis forpligtelse til at lytte til, når han nu ligger 100 mil af egen lomme – ikke af firmaets lommer som mange andre har gjort, men af egen lomme.
Stoltheden er ikke noget der kun skal bygges på fortiden. Stolthed er for mig, når man kan på med ophøjet hoved og en klub som Brøndby IF har lavet for mange selvmål de sidste 5 – 6 år at p.t. er der desværre ikke meget at være stolt af. Stolthed har intet med at vinde guld hvert år osv. men stolthed kommer fordi den klub man nu har et tilhørsforhold til, også er i stand til at agere på en fornuftigt måde.
Stolthed kommer fra, når man yder det bedste man har lært.